75歲美國(guó)富豪，斥4萬(wàn)非洲打獵！被5頭大象踐踏，獵人竟成獵物？

最近非洲加蓬那邊炸出個(gè)大新聞，75歲的美國(guó)加州葡萄酒大亨厄尼·多西奧，本來(lái)揣著4萬(wàn)美金去打獵找刺激，結(jié)果被5頭大象圍上來(lái)踩踏，當(dāng)場(chǎng)就沒(méi)了。同行的專(zhuān)業(yè)向?qū)П蛔诧w重傷，連獵槍都丟了，這事兒一曝光，網(wǎng)上瞬間吵成一鍋粥——有人說(shuō)“獵人變獵物，這是報(bào)應(yīng)”，有人翻出他朋友的話“他熱衷環(huán)保做慈善，真的是好人”，到底是意外還是另有說(shuō)法？

多西奧可不是啥小角色，加州洛迪的葡萄園主，太平洋農(nóng)業(yè)土地公司的老板，手里管著4856公頃葡萄園，妥妥的人生贏家。但他這輩子最大的愛(ài)好就是打獵，年輕時(shí)候就往非洲、北美跑，家里擺著一堆狩獵戰(zhàn)利品——大象、獅子的標(biāo)本堆了不少，每次出門(mén)打獵都拿合法牌照，沒(méi)人敢說(shuō)他違規(guī)。

這次去加蓬洛佩奧坎達(dá)雨林，本來(lái)是沖著黃背小羚羊去的，跟著專(zhuān)業(yè)向?qū)芰稚钐庛@。哪想到林子太密，視線被擋得死死的，倆人壓根沒(méi)發(fā)現(xiàn)旁邊藏著個(gè)象群——5頭母象帶著1頭小象，估計(jì)是被他們的動(dòng)靜驚著了。

象群突然從灌木叢里沖出來(lái)，速度快得嚇人。向?qū)У谝粋€(gè)遭殃，被大象直接撞飛，當(dāng)場(chǎng)重傷不說(shuō)，手里的獵槍都掉地上找不著了。然后象群就圍上去踩多西奧，向?qū)潞笳f(shuō)現(xiàn)場(chǎng)慘得沒(méi)法描述，也就幾秒鐘的事兒，多西奧當(dāng)場(chǎng)就沒(méi)了呼吸。

狩獵公司“Collect Africa”很快確認(rèn)了他的死訊，美國(guó)駐加蓬大使館已經(jīng)在幫忙把遺體運(yùn)回加州洛迪市。但這事兒的爭(zhēng)議，才剛剛開(kāi)始。

網(wǎng)上有人罵得兇：“花幾萬(wàn)塊去殺動(dòng)物，這是娛樂(lè)還是殘忍？自己變成獵物，活該！”還有人扒出非洲狩獵的產(chǎn)業(yè)鏈——一次十天的狩獵之旅，少則6千美金，多則5萬(wàn)，要是想打大象這種大家伙，還要額外加4.2萬(wàn)。這錢(qián)普通人根本花不起，完全是“富人的游戲”。

而且不少人質(zhì)疑：就算多西奧拿了合法牌照，支付了高昂費(fèi)用，這些錢(qián)真的用到動(dòng)物保護(hù)和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)了嗎？還有，狩獵活動(dòng)占了大片土地，本來(lái)風(fēng)景好交通方便的地方，要是搞攝影旅游這種生態(tài)游，更可持續(xù)，為啥非要打獵？

但多西奧的朋友卻站出來(lái)說(shuō)話：“他真的是好人，熱衷環(huán)境保護(hù)，做了不少慈善工作。”這話一出，網(wǎng)上吵得更兇了——有人說(shuō)“打獵和環(huán)保根本矛盾，別洗了”，有人說(shuō)“可能他確實(shí)做過(guò)慈善，但打獵這事本身就不道德”。

為啥美國(guó)人這么愛(ài)往非洲跑著打獵？其實(shí)西方文化里，打獵被看成“勇武挑戰(zhàn)自然”的象征，覺(jué)得在非洲荒野里跟大型動(dòng)物斗，才叫真本事。美國(guó)私人獵場(chǎng)里的野豬、羊都不怎么跑，太沒(méi)意思，根本找不到那種“生死對(duì)決”的快感。

而且這事兒還跟身份掛鉤——能去非洲打獵的，大多是企業(yè)家、醫(yī)生、律師這些高收入人群，花得起錢(qián)也有時(shí)間，圈子里都覺(jué)得這是“有面子”的事兒，算是一種社交資本。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，多西奧的死確實(shí)讓不少人重新關(guān)注非洲狩獵的倫理問(wèn)題。就算合法，以?shī)蕵?lè)和拿戰(zhàn)利品為目的獵殺野生動(dòng)物，真的合適嗎？畢竟大象、獅子這些都是大型動(dòng)物，有些還是瀕危物種，就算不是瀕危，為了自己的愛(ài)好去傷害它們，良心上過(guò)得去嗎？

還有當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的問(wèn)題——狩獵公司賺的錢(qián)，到底有多少落到當(dāng)?shù)厝耸掷铮恳侵豢看颢C，一旦動(dòng)物少了，產(chǎn)業(yè)鏈斷了，當(dāng)?shù)厝丝可冻燥垼肯啾戎拢瑪z影旅游既能賺錢(qián)又能保護(hù)動(dòng)物，明顯更可持續(xù)。

現(xiàn)在這事兒還在發(fā)酵，美國(guó)那邊也有不少人在討論，到底該怎么看待非洲狩獵。有人說(shuō)“禁止所有狩獵”，有人說(shuō)“只允許科學(xué)研究性質(zhì)的狩獵”，但不管咋說(shuō)，多西奧的死給所有喜歡打獵的人提了個(gè)醒：荒野里的動(dòng)物不是任人宰割的，有時(shí)候獵人，真的會(huì)變成獵物。

參考資料：央視新聞《非洲狩獵爭(zhēng)議：富豪打獵身亡引發(fā)倫理討論》；人民日?qǐng)?bào)海外版《美國(guó)富豪非洲狩獵身亡事件追蹤》