在阿森納干了24年被解雇，只因發帖批以軍戰爭罪，官司搬上法庭

喬恩·布萊爾向《中東之眼》表示，他基于自身的猶太裔身份以及對以色列戰爭罪行的憤慨，決定聲援馬克·邦尼克。

布萊爾認為，在勞資法庭開庭前，真正可能損害俱樂部聲譽的是阿森納處理此事的方式，而非這位前裝備管理員的社交媒體言論。

一位屢獲殊榮的電影導演敦促阿森納足球俱樂部撤回解雇一名資深裝備管理員的決定。此前，該員工因在社交媒體上發帖批評以色列在加沙的戰爭行為而遭到解雇。

曾榮獲奧斯卡金像獎、艾美獎和英國電影學院獎的導演喬恩·布萊爾在一封信中，表達了對馬克·邦尼克的支持。2024年被解雇時，邦尼克已在這家英超俱樂部工作了24年。《中東之眼》此前曾報道過邦尼克的遭遇。

邦尼克曾擔任青年隊裝備管理員，與布卡約·薩卡和邁爾斯·劉易斯－斯凱利等球員共事。目前，他正將阿森納告上勞資法庭，預計該案將在未來幾個月內開庭審理。

在致阿森納的信中，布萊爾強調，正是他的猶太裔身份以及數十年來對這家倫敦俱樂部的支持，促使他站出來聲援邦尼克。“我最初并未留意到這起解雇事件，直到最近才通過社交媒體了解到相關情況。阿森納的做法令我深感不安。”布萊爾向《中東之眼》表示。

他進一步指出：“對于加沙、黎巴嫩和約旦河西岸正在發生的事件，我感到越來越擔憂和沮喪。這些行為既是反人類罪，也是戰爭罪和種族滅絕。”

布萊爾認為，這些罪名最初都是為了回應大屠殺而定義的。“令人深感不安的是，一個建立在猶太理想基礎上的國家，如今卻犯下了納粹德國當年對猶太人犯下的同類罪行。”

他補充道，這并非否認哈馬斯也犯下了戰爭罪，但作為此類罪行的受害者，絕不能成為采取種族清洗和種族滅絕作為回應的理由。他認為，這種做法是對猶太身份和信仰的徹底敗壞。“邦尼克先生指出的正是這一點。他因為這些真誠持有的信念而失去工作，是極其錯誤的。”

布萊爾坦言，他寫信給阿森納董事會更多是出于希望，而非預期他們會真正重視。但他強調，除非像他這樣的人站出來發聲，否則公共空間將被那些無法代表其信仰體系的人所主導。

“在我看來，以色列的行動、政策和長期軍事目標，都是由以色列總理本雅明·內塔尼亞胡為維持自身權力而設計的，其核心在于將巴勒斯坦人‘他者化’。”

他分析稱，指出這一事實并譴責以色列的種族清洗和戰爭罪行，勢必會招致親以色列游說集團的憤怒，這無疑正是邦尼克所面臨的處境。“阿森納屈服于這種壓力，而不是尊重他在爭議問題上的言論自由，這讓我覺得我必須站出來發聲。”

布萊爾表示，作為一名擁有猶太血統、曾因拍攝大屠殺題材電影而獲得重大專業獎項的人，同時也是種族隔離時期南非的難民，他希望這封致阿森納的信能產生一定的道德和政治影響力。

俱樂部此前得出結論，認為邦尼克的社交媒體帖子可能會被視為“具有煽動性或冒犯性”，并有損阿森納的聲譽，隨后將其解雇。不過，這位前裝備管理員對這一指控予以否認。

布萊爾承認俱樂部認識到這些帖子并非反猶太主義。但他指出，邦尼克的言論反映了一種對猶太復國主義和以色列在加沙行動持批評態度的“真實且完全合法的哲學信仰”。他強調，全球很大一部分公眾都認同這些觀點。

在信中，布萊爾引用了榮獲諾貝爾和平獎的南非反種族隔離活動家德斯蒙德·圖圖大主教對以色列政策的批評，并列舉了國際法院和國際刑事法院等機構的法律審查作為佐證。

這位電影制作人還警告阿森納，俱樂部可能會在勞資法庭上面臨敗訴的風險。他將此案與布里斯托大學前教授戴維·米勒的案件進行了對比。

2024年，一家法庭裁定米勒因其反猶太復國主義觀點而被解雇屬于不當解雇，并認定這些觀點受英國平等法保護。布萊爾認為，邦尼克的案件與此有關鍵的相似之處，如果付諸法律程序，可能會導致類似的結果。

布萊爾進一步指出，真正損害俱樂部聲譽的并非邦尼克的言論，而是阿森納自身的行為。“正是你們解雇邦尼克先生的決定，讓俱樂部在保持中立和秉持公正的人群中聲名狼藉。”他在信中寫道，并敦促俱樂部在法庭程序開始前重新考慮這一決定。

此案發生之際，英國和整個歐洲因涉及以色列在加沙戰爭的言論而引發的緊張局勢正在加劇。外界注意到，員工和公眾人物因其政治觀點而受到的審查正日益嚴格。媒體已就此事聯系阿森納足球俱樂部尋求置評。