2026年4月20日,由美國與菲律賓共同主導(dǎo)的“肩并肩2026”多邊聯(lián)合軍事演習(xí),在南海鄰近海域全面展開。
這場被冠以“史上參演國最多、兵力投入最廣”頭銜的演訓(xùn)行動,集結(jié)了7個主權(quán)國家力量,總參演兵力突破1.7萬人,持續(xù)周期長達19個晝夜。尤為引人注目的是,日本自衛(wèi)隊首次以正式建制單位身份派遣作戰(zhàn)部隊赴演,此舉無疑為本已復(fù)雜的區(qū)域安全態(tài)勢再添一層火藥氣息。
![]()
然而,相較于軍演本身的龐大規(guī)模,更令人愕然的,是演習(xí)啟動前菲律賓軍方高層公開拋出的一則驚人言論——其宣稱,上世紀50年代該國一個步兵營曾單槍匹馬擊潰四支中國陸軍師級單位;如今裝備升級、訓(xùn)練強化,同樣具備復(fù)制這一“戰(zhàn)力奇跡”的能力。
這番言論乍聽如影視橋段般荒誕不經(jīng),卻確鑿出自菲軍現(xiàn)役高級將領(lǐng)之口。只要稍作史實核查,便不難發(fā)現(xiàn):所謂“輝煌戰(zhàn)績”,不過是被反復(fù)涂抹、層層鍍金、虛飾七十余載的空洞傳說。
![]()
?——【·“大捷”的真相·】——?
菲方頻頻祭出的“封神之戰(zhàn)”,實為1951年4月發(fā)生在朝鮮半島中西部的玉洞地區(qū)戰(zhàn)斗,菲方內(nèi)部稱其為“余唐戰(zhàn)役”。
1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國迅速拼湊所謂“聯(lián)合國軍”介入戰(zhàn)局,菲律賓成為首個響應(yīng)號召派兵參戰(zhàn)的亞洲國家。其將全國唯一成建制精銳——陸軍第十步兵營全數(shù)投送前線,該營編制約1300余人,占當時菲全國正規(guī)軍總員額的4.4%。此后三年間,菲方又陸續(xù)輪換派出五個營級單位,累計向朝鮮戰(zhàn)場輸送兵力達7420人次。
![]()
但翻閱完整戰(zhàn)史檔案可知,菲律賓遠征軍在整個戰(zhàn)爭期間的實際作戰(zhàn)表現(xiàn)極為黯淡:
全軍共確認陣亡112人、負傷299人、失蹤57人,傷亡總數(shù)468人,折損率逼近總出兵人數(shù)的十分之一。既無戰(zhàn)略性突破,亦無戰(zhàn)術(shù)性勝利,甚至連一次具備戰(zhàn)役意義的陣地攻防都未曾達成。
而他們反復(fù)渲染的“玉洞大捷”,真實過程更是經(jīng)不起推敲。
![]()
彼時駐守玉洞側(cè)翼陣地的是菲第十營約900名官兵,隸屬美軍第三步兵師指揮序列。其當面之敵為中國人民志愿軍第44師下屬一部,實際參戰(zhàn)兵力約為一萬一千人,并非菲方所稱的“四個整編師、四萬余眾”。
1951年4月22日夜間,志愿軍發(fā)起春季攻勢,主攻方向直指美軍主力防線,旨在實施縱深穿插與機動追擊。對菲軍所守側(cè)翼陣地,僅部署有限兵力執(zhí)行牽制性突擊任務(wù),從未將其列為重點打擊目標。
![]()
整場接觸戰(zhàn)歷時不足十二小時。菲軍在美軍炮火覆蓋與空中支援下勉強維持陣地完整,自身傷亡為12人陣亡、38人負傷、6人失蹤,總計56人。
志愿軍在達成預(yù)定牽制效果后,為集中優(yōu)勢兵力圍殲美軍主力,主動撤離該區(qū)域,轉(zhuǎn)入下一階段作戰(zhàn)行動。
如此一場規(guī)模微小、目標明確、節(jié)奏短暫的戰(zhàn)術(shù)接觸,竟被菲方單方面定性為“以24人代價殲滅我軍500余名官兵”的決定性勝利。
![]()
更具諷刺意味的是后續(xù)演繹。
時任菲第十營軍官的拉莫斯,日后競選總統(tǒng)時將此事再度升級,公然宣稱自己率領(lǐng)九百將士,在零補給、無協(xié)同條件下,擊退五萬名志愿軍主力進攻。
這個毫無史料支撐的虛構(gòu)戰(zhàn)例,經(jīng)由政客演講、媒體轉(zhuǎn)載、教材編寫三重發(fā)酵,最終固化為“一營破四師”的國家級敘事符號,甚至被寫入基礎(chǔ)教育課本,成為一代代菲律賓青年接受民族主義灌輸?shù)闹匾夭摹?/p>
![]()
與此同時,那些真正令其蒙羞的真實戰(zhàn)況,卻在官方話語體系中徹底消失。
就在玉洞戰(zhàn)斗結(jié)束三個月后,志愿軍第42軍124師某連于伏擊戰(zhàn)中精準鎖定菲第十營行軍縱隊,當場斃傷敵49人,俘獲數(shù)十名官兵,繳獲大量輕武器與通信器材。
這場有完整戰(zhàn)報、照片證據(jù)及戰(zhàn)俘口供佐證的失利,在菲律賓主流歷史敘述中,卻如同從未發(fā)生過一般悄然隱去。
![]()
七十余年光陰流轉(zhuǎn),菲方不僅未從歷史迷夢中清醒,反而將舊日幻影越吹越烈,竟以當下軍力為憑,再度叫囂“今日仍可復(fù)制當年神話”。
可若審視現(xiàn)實,當前菲律賓武裝力量,莫說對標中國人民解放軍,即便與其本國1950年代那支尚存二戰(zhàn)實戰(zhàn)經(jīng)驗的老兵部隊相較,整體戰(zhàn)力也已大幅滑落。
![]()
?——【·吹得自己都信了·】——?
先看最基礎(chǔ)的國防投入——2026年度菲律賓國防部預(yù)算草案總額為2993億比索,按現(xiàn)行匯率折算約合5.2億美元。
表面數(shù)字看似可觀,但其中57%須用于支付現(xiàn)役及退役軍人薪資福利,真正可用于裝備采購、維護升級與實戰(zhàn)化訓(xùn)練的資金占比不足11%。
這筆經(jīng)費體量,別說與中國年度軍費相比,即便僅用于建造一艘055型驅(qū)逐艦,連所需成本的二十分之一都不到。
![]()
經(jīng)費捉襟見肘,直接導(dǎo)致裝備體系嚴重老化、結(jié)構(gòu)性失衡。
菲海軍現(xiàn)役最先進水面艦艇,僅為兩艘韓國制造的“何塞·黎剎”級護衛(wèi)艦,其中僅首艦配備垂發(fā)系統(tǒng);其余主力艦艇多為上世紀七八十年代服役的二手艦只,部分艦體銹蝕程度已達影響適航安全的臨界點,日常近海巡邏尚需謹慎評估風(fēng)險,遠洋對抗更屬天方夜譚。
空軍戰(zhàn)力更為薄弱,現(xiàn)役僅有12架FA-50PH輕型戰(zhàn)機,本質(zhì)為高級教練機改裝型號,不具備超視距空戰(zhàn)能力與精確對地打擊功能,主要承擔(dān)飛行訓(xùn)練與伴隨美軍執(zhí)行低強度任務(wù)。
![]()
更值得警惕的是,當今菲律賓軍隊已深度嵌入美軍作戰(zhàn)體系,自主作戰(zhàn)能力幾近歸零。
本次“肩并肩2026”演習(xí)雖標榜七國聯(lián)合,實則美軍單方面投入兵力近萬人,占全部參演人員六成以上。菲軍士兵全程依賴美方提供的情報鏈路、彈藥補給、指揮節(jié)點與后勤保障,一旦脫離美軍支撐,連一次完整戰(zhàn)術(shù)流程都無法獨立運轉(zhuǎn)。
昔日菲軍尚有經(jīng)歷過太平洋戰(zhàn)爭洗禮的老兵骨干擔(dān)綱基層指揮,今日部隊主體為義務(wù)役士兵,平均訓(xùn)練時長不足200小時,無任何現(xiàn)代高強度沖突經(jīng)驗,拿什么與中國東部戰(zhàn)區(qū)海軍航空兵、岸基導(dǎo)彈部隊及兩棲合成旅相抗衡?
![]()
歸根結(jié)底,菲軍方此類明顯脫離常識的強硬表態(tài),從來不是基于真實戰(zhàn)力評估,而是精心設(shè)計的政治話術(shù)表演。
當前馬科斯政府民意支持率持續(xù)走低,國內(nèi)通脹高企、失業(yè)率攀升、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,民眾不滿情緒不斷積聚。
![]()
在南海議題上制造緊張、釋放挑釁信號、炒作對華對抗話題,既能換取美方更大規(guī)模的軍事援助與經(jīng)濟讓利,又能借“捍衛(wèi)國家尊嚴”之名轉(zhuǎn)移公眾視線,用虛浮的民族主義情緒掩蓋治理失效的事實。
加之菲律賓政壇素有借歷史敘事博取關(guān)注、操縱輿論的傳統(tǒng),這段被反復(fù)加工七十余年的“神話”,自然成為最具傳播效力的政治工具。
![]()
但菲方顯然忽視了一個基本邏輯:虛構(gòu)的故事永遠無法替代真實的實力,空洞的口號與依附強權(quán)的姿態(tài),從來換不來國家安全的實質(zhì)保障。
美國對菲政策始終遵循清晰的地緣利益計算——將其定位為中國周邊戰(zhàn)略圍堵鏈條中的關(guān)鍵一環(huán)。一旦局勢失控,華盛頓最先考慮的,永遠是自身戰(zhàn)略止損與盟友切割,而非履行所謂“鐵桿承諾”。
![]()
中國堅持走和平發(fā)展道路,在南海問題上一貫秉持最大誠意,主張通過雙邊對話、機制化協(xié)商與規(guī)則共建化解分歧,從未主動挑起爭端或擴大事態(tài)。
但中國捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心堅如磐石,底線不容觸碰,紅線不可逾越。
倘若菲律賓繼續(xù)沉溺于虛妄敘事,執(zhí)意以言語挑釁代替務(wù)實合作,靠夸大威脅刷存在感、借外部勢力壯聲勢,終將因誤判形勢而付出遠超預(yù)期的戰(zhàn)略代價。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.