臺(tái)灣回歸后，第一任省長(zhǎng)由誰(shuí)擔(dān)任最合適？五人上榜，一人脫穎而出

兩岸統(tǒng)一既是歷史的必然趨勢(shì)，也是中華兒女的共同心愿。隨著兩岸交流的日益深化，臺(tái)灣回歸祖國(guó)懷抱的腳步越來(lái)越近。

當(dāng)這一歷史性時(shí)刻來(lái)臨之際，誰(shuí)能擔(dān)當(dāng)臺(tái)灣地區(qū)的主事者，誰(shuí)能惠及兩岸同胞，自然成為各方關(guān)注的核心，結(jié)合兩岸立場(chǎng)與治理能力，網(wǎng)上熱議的五大人選中，有一人優(yōu)勢(shì)最為突出，為何這么說(shuō)？

眾所周知，臺(tái)灣回歸后的領(lǐng)導(dǎo)人選擇必須要慎之又慎，1885年清政府正式在臺(tái)灣建省，劉銘傳成為首任臺(tái)灣巡撫。

他在任期間，修鐵路、辦學(xué)校、興實(shí)業(yè)，全力推動(dòng)臺(tái)灣的發(fā)展，讓臺(tái)灣的面貌煥然一新，也為兩岸的聯(lián)系打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

而二戰(zhàn)結(jié)束后，陳儀擔(dān)任臺(tái)灣首任行政長(zhǎng)官，負(fù)責(zé)接收臺(tái)灣、穩(wěn)定局勢(shì)，雖然期間出現(xiàn)過(guò)一些波折，但也為臺(tái)灣的后續(xù)發(fā)展鋪好了路。

這兩位歷史人物用實(shí)際經(jīng)歷告訴我們，臺(tái)灣的掌舵人，必須具備兩個(gè)核心條件：

一是懂治理，能穩(wěn)住局面、帶動(dòng)發(fā)展；二是認(rèn)同統(tǒng)一，真心實(shí)意維護(hù)兩岸同胞的共同利益，只有這樣，才能銜接歷史、開(kāi)創(chuàng)未來(lái)。

如今，臺(tái)灣回歸的腳步越來(lái)越近，網(wǎng)上關(guān)于首任省長(zhǎng)人選的討論也越來(lái)越熱烈。

其中有五個(gè)人被頻繁提及，他們各自都有過(guò)人之處，但到底誰(shuí)更適合，適配度差異其實(shí)很明顯。

今天我們就好好聊聊這五個(gè)人，看看誰(shuí)能真正扛起這份重任。

首先要說(shuō)的是馬英九，他曾擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，是大家比較熟悉的一位。

馬英九一直堅(jiān)持“九二共識(shí)”，在任期間，推動(dòng)兩岸“三通”，促進(jìn)兩岸交流合作，積累了豐富的兩岸事務(wù)經(jīng)驗(yàn)，這是他的一大優(yōu)勢(shì)。

但不可忽視的是，馬英九出生于1950年，如今已經(jīng)76歲，年齡偏大，精力難免跟不上。

而且他執(zhí)政期間風(fēng)格比較保守，做事過(guò)于謹(jǐn)慎，缺乏大刀闊斧的魄力，在統(tǒng)一問(wèn)題上立場(chǎng)也比較溫和，沒(méi)有明確的堅(jiān)定表態(tài)。

更關(guān)鍵的是，卸任之后，他的影響力逐年下滑，現(xiàn)在在臺(tái)灣島內(nèi)的號(hào)召力已經(jīng)大不如前，很難凝聚各方力量，撐起臺(tái)灣回歸后的大局。

接下來(lái)是韓國(guó)瑜，他最突出的優(yōu)勢(shì)就是有地方治理實(shí)績(jī)，曾擔(dān)任高雄市長(zhǎng)。

在任期間，積極推銷高雄農(nóng)漁產(chǎn)品，解決市政難題，挖水溝、鋪馬路，實(shí)實(shí)在在做了一些民生實(shí)事，而且他擅長(zhǎng)動(dòng)員群眾，口才好，能帶動(dòng)氣氛。

但韓國(guó)瑜的短板也很明顯：

他的政治根基不牢固，當(dāng)年擔(dān)任高雄市長(zhǎng)僅四個(gè)月就宣布參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，最終落選還被罷免，可見(jiàn)他在島內(nèi)的支持基礎(chǔ)并不穩(wěn)定。

更重要的是，他沒(méi)有處理過(guò)兩岸復(fù)雜議題的經(jīng)驗(yàn)，在統(tǒng)一問(wèn)題上立場(chǎng)也不夠堅(jiān)定，有時(shí)會(huì)搖擺不定，這樣的態(tài)度，很難承擔(dān)起臺(tái)灣回歸后協(xié)調(diào)兩岸關(guān)系、穩(wěn)定局勢(shì)的重任。

然后是邱毅，熟悉兩岸事務(wù)的人都知道，邱毅是堅(jiān)定的統(tǒng)派。

他一直旗幟鮮明地反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，多年來(lái)不斷揭發(fā)“臺(tái)獨(dú)”分子的弊案，和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力作斗爭(zhēng)，斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)十分豐富，這份愛(ài)國(guó)心值得肯定。

但邱毅的性格過(guò)于剛烈，做事容易沖動(dòng)，缺乏沉穩(wěn)和周全。

而且他沒(méi)有擔(dān)任過(guò)重要的行政職務(wù)，缺乏實(shí)際的治理經(jīng)驗(yàn)，在臺(tái)灣島內(nèi)的爭(zhēng)議也比較大。

很多人對(duì)他的行事風(fēng)格不認(rèn)可，所以很難團(tuán)結(jié)不同派系、不同立場(chǎng)的人，難以勝任省長(zhǎng)這一需要統(tǒng)籌全局、協(xié)調(diào)各方的職位。

還有黃智賢，她也是堅(jiān)定的統(tǒng)派。

她一直積極發(fā)聲支持統(tǒng)一，經(jīng)常深入臺(tái)灣基層，了解普通民眾的需求，知道老百姓最關(guān)心什么，在基層群眾中有一定的認(rèn)可度。

但黃智賢沒(méi)有任何行政任職經(jīng)驗(yàn)，從來(lái)沒(méi)有參與過(guò)實(shí)際的政務(wù)管理，缺乏處理復(fù)雜事務(wù)、統(tǒng)籌規(guī)劃發(fā)展的能力。

而且她沒(méi)有足夠的政治資源，在臺(tái)灣島內(nèi)的政治影響力有限，做事偏理想主義，很多想法難以落地執(zhí)行，顯然也不符合首任省長(zhǎng)的要求。

說(shuō)了這四個(gè)人，可能有人會(huì)問(wèn)，難道就沒(méi)有合適的人選了嗎？

當(dāng)然有，這五個(gè)人中，有一位脫穎而出，她就是洪秀柱，也是我認(rèn)為最適合擔(dān)任臺(tái)灣回歸后首任省長(zhǎng)的人。

洪秀柱曾擔(dān)任中國(guó)國(guó)民黨主席，也是國(guó)民黨首位女主席，她的從政經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)四十余年：

從基層黨務(wù)工作做起，連任八屆“立法委員”，還擔(dān)任過(guò)“立法院副院長(zhǎng)”，無(wú)論是基層治理還是高層政務(wù)，都有豐富的經(jīng)驗(yàn)，行政能力非常突出。

而且她在兩岸事務(wù)上積累了頂尖的人脈，多次率團(tuán)訪問(wèn)大陸，和大陸方面保持著良好的溝通。

她熟悉兩岸的治理模式和社會(huì)環(huán)境，能夠順利搭建起中央與臺(tái)灣之間的溝通橋梁，推動(dòng)兩岸各項(xiàng)事務(wù)的銜接。

更重要的是，洪秀柱是島內(nèi)公認(rèn)的鐵桿統(tǒng)派，立場(chǎng)堅(jiān)定，從來(lái)沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)，也沒(méi)有妥協(xié)過(guò)。

她一直主張“一中同表”，積極推動(dòng)兩岸和平發(fā)展，呼吁兩岸攜手實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興，始終把兩岸同胞的共同利益放在首位。

和其他四人不同，洪秀柱出身普通家庭，小時(shí)候半工半讀補(bǔ)貼家用，深知基層群眾的不易，非常貼近基層，能真正為老百姓著想。

而且她善于團(tuán)結(jié)各方力量，不搞派系斗爭(zhēng)，在國(guó)民黨陷入困境時(shí)，她甚至以個(gè)人名義借貸，幫助黨工發(fā)放薪水，這樣的魄力和擔(dān)當(dāng)，是其他四人都難以比擬的。

綜合來(lái)看，馬英九經(jīng)驗(yàn)足但影響力下滑、立場(chǎng)溫和，韓國(guó)瑜有實(shí)績(jī)但根基不牢、立場(chǎng)搖擺，邱毅立場(chǎng)堅(jiān)定但缺行政經(jīng)驗(yàn)、爭(zhēng)議大。

黃智賢貼近基層但無(wú)行政經(jīng)驗(yàn)、偏理想主義。

只有洪秀柱，既有豐富的行政經(jīng)驗(yàn)和頂尖的兩岸人脈，又有堅(jiān)定的統(tǒng)一立場(chǎng)，還能貼近基層、團(tuán)結(jié)各方，完全契合臺(tái)灣回歸后首任掌舵人的核心要求。

臺(tái)灣回歸，離不開(kāi)一位靠譜的掌舵人，而洪秀柱，無(wú)疑是最合適的人選。

相信只要有這樣一位懂治理、愛(ài)祖國(guó)、貼民心的負(fù)責(zé)人，臺(tái)灣回歸后一定能平穩(wěn)過(guò)渡，兩岸同胞也能早日實(shí)現(xiàn)安居樂(lè)業(yè)、攜手共贏的美好愿景。