2026年4月,有網友在蘭州一家商場女裝柜臺,認出了楊景媛。她穿著品牌工裝,化著妝,以銷售冠軍的身份在賣新款服裝。
可很多人都沒忘,三年前她還是武漢大學經管院的碩士。當年她發了一篇小作文鬧遍全網,把一個18歲學弟害慘,自己卻裝成受害者。
![]()
不到48小時,很多人跑去品牌的社交平臺抗議,質問商家為什么招這種人,還說要抵制。品牌方連夜刪光所有和她相關的內容,沒多久,楊景媛就“主動離職”了。她小號說不想連累別人,其實大家都清楚,是被輿論逼走的。
楊景媛可能一直想不明白:自己只是換了份工作,為什么大家還是不肯放過她?
答案,還要回到2023年武漢大學圖書館的那一天……
2023年10月,楊景媛在社交平臺發布了一篇長文,指控同校大一學弟肖某某在圖書館自習期間對她實施性騷擾。她描述得繪聲繪色:學弟坐在她斜對面,左手在大腿根部持續動作長達一個多小時,眼神躲閃、神色猥瑣。她聲稱自己聯系老師無果,只能上網維權,言辭之間滿是孤立無援的悲憤。
文章發出后,閱讀量迅速沖到十萬以上。更狠的是,她直接把學弟的姓名、照片、院系等隱私信息全部曝光。在“維權”的旗幟下,無數網民化身為判官,對那個素未謀面的少年發起鋪天蓋地的攻擊。
而真相呢?學弟從小患有特應性皮炎,病史長達十年。那天武漢天氣悶熱,他穿著厚長褲,皮膚瘙癢難忍,只是隔著褲子無意識地抓撓了幾下。
![]()
他當場拿出手機里的過往病歷反復解釋,可楊景媛一個字都不聽,步步緊逼,脅迫他寫下道歉信,還強硬要求信中必須明確寫出“承認性騷擾”的字眼。性格內向的學弟被嚇得臉色發白,在巨大的壓力下違心照做。
楊景媛拿到道歉信后,把掐頭去尾的視頻、脅迫而來的“證據”連同學弟的個人信息打包發上網,一場輿論風暴就此成形。
學弟的人生,被徹底摧毀了。他走在校園里到處是指指點點,被孤立、被嘲笑,最終確診創傷后應激障礙,自殺風險評估高達80%,一度出現輕生念頭。更讓人心碎的是,他70歲的爺爺在看到孫子被全網謾罵后,悲憤交加突發心梗,送醫半年后還是撒手人寰。
學弟的家人沒有放棄。2024年春天,他們聘請律師,找了五位醫學專家對楊景媛拍攝的視頻進行逐幀分析。結論很明確:視頻中學弟的動作緩慢、幅度小,完全符合無意識撓癢的生理特征,而且隔著厚長褲根本不可能存在所謂“性騷擾”的行為條件。
2025年7月25日,武漢經濟技術開發區人民法院一審判決駁回楊景媛的全部訴訟請求,認定道歉信系脅迫形成,不具有證據效力。9月17日,武漢市中院二審維持原判。隨后,武漢大學撤銷了對學弟的記過處分,并對楊景媛的碩士學位論文展開調查。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.