早在2012年,著名科幻作家劉慈欣曾給科幻創(chuàng)作預(yù)言過(guò)一個(gè)“死期”,就是當(dāng)“奇點(diǎn)”到來(lái)之時(shí)。
這個(gè)詞來(lái)自美國(guó)著名發(fā)明家、預(yù)言家雷·庫(kù)茲韋爾的著作《奇點(diǎn)臨近》。作者在書中把可以短時(shí)間內(nèi)徹底改變?nèi)祟惷\(yùn)的科技稱為“奇點(diǎn)”,也就是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。“當(dāng)現(xiàn)實(shí)生活本身已經(jīng)比科幻還要科幻時(shí),哪里還需要科幻小說(shuō)?”劉慈欣說(shuō)。
14年過(guò)去后,很多人可能認(rèn)為自己已經(jīng)看到了那個(gè)“奇點(diǎn)”——人工智能。雖然目前所謂的AI其實(shí)還只是沒有自主意識(shí)的大語(yǔ)言模型,但或許已經(jīng)是“奇點(diǎn)”模糊的輪廓了。很多人認(rèn)為:曾經(jīng)被視為創(chuàng)意超前的科幻預(yù)言,如今更接近一種缺乏想象余地的現(xiàn)實(shí)主義虛構(gòu),因?yàn)檎鎸?shí)世界的發(fā)展似乎更快一步。
![]()
但科幻作家們并沒有放棄。今年3月,《AI大師》出版,來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、烏克蘭、英國(guó)、俄羅斯、捷克、智利、日本、馬達(dá)加斯加、尼日利亞、巴西、斯里蘭卡等國(guó)家的十幾位科幻作家,將自己對(duì)AI時(shí)代的思考,匯聚在這本短篇小說(shuō)集里。
在這些不同國(guó)籍、不同文化背景的作家們筆下,這些內(nèi)容多元的小說(shuō)呈現(xiàn)出一個(gè)值得玩味的共同點(diǎn):至少一半的故事都不約而同以藝術(shù)作為主題。
一顆人造的心對(duì)另一顆人造的心
波蘭裔英國(guó)作家阿德里安·柴可夫斯基的《硅心》被放在《AI大師》第一篇,作為“開場(chǎng)秀”。
他可是科幻界的老旗手了,尤其是對(duì)于成都來(lái)說(shuō),這位作家的名字格外親切——他的《時(shí)間之子》三部曲在2023成都世界科幻大會(huì)上獲頒雨果獎(jiǎng)“最佳系列小說(shuō)”。
此后在2025年和2026年,柴可夫斯基也都有作品入圍——事實(shí)上,今年是他第八次入圍雨果獎(jiǎng)了。這位有著生態(tài)學(xué)和心理學(xué)背景的科幻作家,擅長(zhǎng)跳出人類的“第一視角”,以其他生物的“眼光”來(lái)延伸想象。
![]()
據(jù)圖蟲創(chuàng)意
《硅心》里的兩個(gè)人類主人公使用寫稿機(jī)器人來(lái)大量生成稿件,然后向各大付費(fèi)閱讀網(wǎng)站海量投稿。雖然過(guò)稿率一般都不高,但勝在成本低、效率高,人類“雇主”唯一需要操心的就是如何調(diào)整提示詞和指令,好讓稿件成功通過(guò)“守門人”的算法審核。
有一天,在他們復(fù)盤數(shù)據(jù)、查看稿件通過(guò)率和讀者反饋的時(shí)候,一件不可思議的事情發(fā)生了:其中一個(gè)叫瑪麗·加曼、專門寫愛情小說(shuō)的機(jī)器人,在一周內(nèi)投稿1517篇愛情小說(shuō),其中304篇被采用。
大筆稿費(fèi)即將到賬,兩個(gè)“幕后主理人”激動(dòng)不已。但緊接著他們就發(fā)現(xiàn)事情不對(duì):這300多篇已發(fā)表的愛情小說(shuō),讀者們反饋的滿意度為0,網(wǎng)站則收到了7683份投訴。瑪麗·加曼——這個(gè)優(yōu)秀的AI愛情寫手,也被所有網(wǎng)站除名,未來(lái)都不會(huì)接受來(lái)自這個(gè)ID的投稿了。
查看了瑪麗的投稿文章后,兩人都沉默了:屏幕上的內(nèi)容基本就是一堆單詞的胡亂拼湊,不僅毫無(wú)意義更無(wú)半點(diǎn)邏輯。
![]()
《機(jī)械姬》劇照
復(fù)盤事件起因,是其中一個(gè)人調(diào)整了對(duì)瑪麗的要求,希望它能寫出一個(gè)能吸引“硅心獎(jiǎng)”評(píng)委的高水平故事,而不只是為掙稿費(fèi)的那種稿子。
四個(gè)月后,瑪麗·加曼斬獲了“硅心獎(jiǎng)”所有獎(jiǎng)項(xiàng)。算法評(píng)委的頒獎(jiǎng)詞飽含贊譽(yù):“加曼完美地使用了浪漫的語(yǔ)言……其完成度和真實(shí)感在所有作品中都是獨(dú)一無(wú)二的,我們迫切期待著加曼的更多作品。”
獲獎(jiǎng)的作品就是那些看起來(lái)凌亂不堪的“亂碼”組合。兩人仔細(xì)分析之后終于明白:這是算法對(duì)算法的勝利,機(jī)器人的語(yǔ)言打動(dòng)了機(jī)器人評(píng)委。“這封情書超越了所有人類的理解能力,卻又完全擊中要害。”
他們一遍遍讀著算法評(píng)委給出的評(píng)語(yǔ)“……我們迫切期待著加曼的更多作品”,并意識(shí)到這是一種懇求,懇求這個(gè)愛情小說(shuō)AI作家寫出更多讓機(jī)器人感受到激情的故事。
一顆人造的心對(duì)另一顆人造的心,向虛空發(fā)出渴望的呼喚。
從鮮花戰(zhàn)場(chǎng)到宇宙大舞臺(tái)
這篇小說(shuō)題為《美麗的戰(zhàn)爭(zhēng)》,作者房澤宇同時(shí)也是一位時(shí)尚攝影師以及AIGC電影編導(dǎo)。對(duì)視覺和畫面的高度敏銳,也被這位科幻作家揉進(jìn)了文字里。
小說(shuō)主人公阿普是一個(gè)畫家,在戰(zhàn)爭(zhēng)中被強(qiáng)行征兵。戰(zhàn)況激烈,戰(zhàn)損嚴(yán)重,沒有足夠的時(shí)間培訓(xùn)這些毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的新兵,但上級(jí)找到了新的“法寶”——戰(zhàn)場(chǎng)輔助智能裝置,名叫“艾拉(AILA)”。
這個(gè)裝置是可穿戴的,外觀類似項(xiàng)圈,只要把它套上士兵的脖子,艾拉就可以立刻與人體的神經(jīng)信號(hào)相聯(lián),并對(duì)其加以干涉。當(dāng)阿普顫抖著舉槍打靶時(shí),他驚訝地發(fā)現(xiàn):遠(yuǎn)處的靶子在視線中變大了,這讓從未受過(guò)射擊訓(xùn)練的阿普輕松打中了靶心。
![]()
電影《升級(jí)》劇照
但這對(duì)阿普并無(wú)多少幫助。在目睹戰(zhàn)友被炸得血肉橫飛之后,他內(nèi)心依然充滿了恐懼與絕望,并決定自殺。
就在他即將拉響手雷時(shí),艾拉及時(shí)介入,把阿普眼前的血腥場(chǎng)景轉(zhuǎn)化為五顏六色的鮮花,大片花海中洋溢著這位畫家在任何油畫中都不曾看到的豐富色彩,美極了。
在艾拉的操控下,這位畫家士兵勇敢地、甚至是陶醉地沖進(jìn)了美麗的戰(zhàn)場(chǎng)。“大片的暖色調(diào)圍繞著他,有蜜合色和鎏金色,其中也包括一些鯨魚藍(lán)的點(diǎn)綴……”戰(zhàn)壕變成了藝術(shù)的殿堂。
當(dāng)阿普不慎負(fù)傷,低頭看自己手臂上綻開的皮肉時(shí),看到的景象也是傷口變成盛開的鮮花,血流成為琉璃般的汁液。他手中的槍則成了一支畫筆,按下扳機(jī)時(shí),油彩從前端噴射出去,濺到靠近的敵人身上,讓他們立刻變成了精美的雕像。
![]()
(據(jù)圖蟲創(chuàng)意)
另一位科幻作家晝溫在《充滿英雄的世界》里,則將AI操控現(xiàn)實(shí)的程度提升至天花板級(jí)別:通過(guò)超級(jí)AI“禺”的存在,人類社會(huì)再也沒有了真正的巧合,一切信息媒介都可以被安排、被設(shè)定。
禺給幾乎所有人都設(shè)計(jì)了極富悲劇色彩的故事,只因?yàn)閭ゴ蟮谋瘎∈撬囆g(shù)的極致。
這個(gè)超級(jí)AI的干涉甚至影響到人類的物理研究。于是科學(xué)家開始思考:也許宇宙所遵循的不是物理定義,而是藝術(shù)邏輯?“當(dāng)你足以移動(dòng)星辰,又怎會(huì)忍住不將悲劇這一藝術(shù)的最高形式上演?”
劉宇昆的左右手互搏
很多作家不約而同地選擇以藝術(shù)為主題,或許折射出了他們心中一個(gè)共同的憂慮:AI時(shí)代,寫作者是否會(huì)被取代——或更進(jìn)一步:何時(shí)將被取代?
著名科幻作家劉宇昆的《好故事》,很像是對(duì)這種憂慮和相關(guān)思考的一篇精彩“總結(jié)稿”。
故事非常貼近作家們的現(xiàn)實(shí),就發(fā)生在出版社。只不過(guò)在書中的現(xiàn)實(shí)里,這是一家名叫“好故事”的公司,由人類輔助AI完成創(chuàng)作。因?yàn)橄嚓P(guān)法律規(guī)定:只要能顯露出“最低限度的”人類創(chuàng)意,AI生成的文本就可受到版權(quán)保護(hù)。
![]()
《超驗(yàn)駭客》劇照
主人公克拉拉和她的同事們,每天從事的工作就是稍微改改AI編寫的故事。
來(lái)到“好故事”公司之前,克拉拉是位真正的創(chuàng)作者:藝術(shù)家、短篇小說(shuō)家……創(chuàng)作的過(guò)程令她樂在其中。“用語(yǔ)言建造一整個(gè)世界,這樣的事幾乎媲美魔法。”
因此她發(fā)現(xiàn)自己很難無(wú)動(dòng)于衷地一直給機(jī)器人當(dāng)助手。她開始試著進(jìn)行超出需求的修改,開始創(chuàng)作。
她的老板吉娜發(fā)現(xiàn)后告訴她:這毫無(wú)必要。因?yàn)樽x者們其實(shí)已經(jīng)并不閱讀了。他們將“好故事”的文本通過(guò)機(jī)器轉(zhuǎn)換成劇本,通過(guò)已授權(quán)演員們的音容笑貌來(lái)演繹,生成專屬的影視劇,一切都完美符合他們自己的心意,再也不會(huì)看到任何他們不喜歡的情節(jié)。
當(dāng)克拉拉爭(zhēng)辯說(shuō)這只是將“真正藝術(shù)家的作品混搭在一起”時(shí),吉娜提醒她:“僅僅由于有機(jī)器參與,并不意味著沒有技藝存在。”
至于原創(chuàng)性,這世上有多少絕對(duì)原創(chuàng)的故事呢?史詩(shī)是口口相傳的故事,童話是老套比喻的編織,好萊塢一次又一次翻拍舊電影……這樣的例子還少嗎?“就連你的批評(píng)也不是原創(chuàng)的。”
![]()
(據(jù)圖蟲創(chuàng)意)
吉娜是對(duì)的,吉娜也是錯(cuò)的,克拉拉心想。是的,這世界不欠藝術(shù)家任何創(chuàng)作的工具,但這個(gè)世界也不能要求藝術(shù)家將他們對(duì)自由的追求“變成為喋喋不休的機(jī)器增光添彩的魔法粉塵”。
在文末的“作者注”中,劉宇昆寫道:“現(xiàn)代生活已經(jīng)足夠讓我們感覺像機(jī)器了,我不想再去扮演機(jī)器。”
小說(shuō)中根據(jù)情節(jié)使用了部分ChatGPT生成的故事片段,劉宇昆說(shuō):我對(duì)這些片段沒有版權(quán)聲明(稿費(fèi)計(jì)算也排除了相應(yīng)的字?jǐn)?shù))。
無(wú)論有沒有AI,真正的作家們都將繼續(xù)守護(hù)自己對(duì)文字的愛。他們希望真正的讀者們也一樣。
紅星新聞?dòng)浾?喬雪陽(yáng) 編輯 曾琦
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.