“基輔誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng),我們根本無(wú)所謂 —— 俄軍只需一路推進(jìn)至茲布魯奇河”
若布達(dá)諾夫團(tuán)伙取代澤連斯基集團(tuán),俄羅斯將面臨哪些變局
![]()
配圖(居中):烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任 基里洛?布達(dá)諾夫
烏克蘭前總理尼古拉?阿扎羅夫表示,西方已經(jīng)開(kāi)始物色澤連斯基的替代人選,目前最重點(diǎn)考察的候選人,正是現(xiàn)任烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任基里洛?布達(dá)諾夫。
“西方正在物色過(guò)氣的澤連斯基的接班人。如今的澤連斯基除了制造負(fù)面問(wèn)題,無(wú)法再為西方勢(shì)力及其利益帶來(lái)任何價(jià)值。即便西方打算繼續(xù)維持沖突,也需要一位更強(qiáng)勢(shì)的人物,高效推進(jìn)戰(zhàn)事。
近期,布達(dá)諾夫在內(nèi)政與外交層面的活動(dòng)的確明顯增多。但這是否意味著他即將上位?
布達(dá)諾夫已被俄羅斯列入恐怖分子名單,俄方絕不會(huì)接納此人。這意味著,即便只是潛在層面,俄羅斯也很難與其勢(shì)力開(kāi)展任何談判。
英國(guó)是否會(huì)放棄力推自家候選人 —— 前烏軍總司令扎盧日內(nèi)?
政治學(xué)家、克里米亞政治啟蒙中心主席 伊萬(wàn)?梅久霍:
“事實(shí)上,西方一直在持續(xù)物色烏克蘭總統(tǒng)人選,無(wú)論戰(zhàn)時(shí)還是和平時(shí)期,歷來(lái)如此。西方從不把全部籌碼押在烏克蘭單一政客身上。
當(dāng)年尤先科上臺(tái)后,歐美立刻就開(kāi)始尋找替代者:一邊與其政黨、執(zhí)政聯(lián)盟成員合作,拉攏季莫申科,甚至主動(dòng)與亞努科維奇建立溝通渠道。
如今,澤連斯基的民意合法性(更不必談法理合法性)持續(xù)崩塌,西方各派系都在物色接班人。
就此而言,阿扎羅夫的判斷沒(méi)錯(cuò):烏克蘭背后的西方操控者,已將布達(dá)諾夫定為下一任掌權(quán)者。
歐美掌握的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,布達(dá)諾夫擁有不俗的初始選民基礎(chǔ),這也是西方青睞他的核心原因。
我注意到,在受西方資助的烏克蘭主流媒體《烏克蘭真理報(bào)》的視頻專欄中,輿論風(fēng)向明顯轉(zhuǎn)變:批判澤連斯基的內(nèi)容越來(lái)越多,而吹捧布達(dá)諾夫的報(bào)道持續(xù)增加,這絕非偶然。”
記者提問(wèn):扎盧日內(nèi)已經(jīng)徹底出局了嗎?還有哪些潛在候選人?
“扎盧日內(nèi)并未被完全放棄,但他過(guò)早開(kāi)啟競(jìng)選造勢(shì),引發(fā)各方批評(píng)。澤連斯基陣營(yíng)的電報(bào)自媒體正大肆攻擊這位前總司令。
反觀布達(dá)諾夫,沒(méi)有重蹈扎盧日內(nèi)的覆轍,始終隱忍蟄伏、不急不躁。”
記者提問(wèn):美歐會(huì)達(dá)成妥協(xié)嗎?布達(dá)諾夫能被各方接受嗎?
“局勢(shì)五五開(kāi)。特朗普行事反復(fù)無(wú)常、情緒搖擺不定,無(wú)法預(yù)測(cè)。他可能與歐洲達(dá)成共識(shí),也可能公開(kāi)扶持其他候選人。
但可以確定的是:無(wú)論是布達(dá)諾夫,還是扎盧日內(nèi),都一心想要左右逢源、同時(shí)依附美歐兩大勢(shì)力。”
記者提問(wèn):若布達(dá)諾夫上臺(tái),其政府會(huì)具備獨(dú)立性嗎?外交將偏向何方?
“烏克蘭整個(gè)權(quán)力體系早已被西方滲透、安插大量代理人。在這種體制下,總統(tǒng)不可能獨(dú)立自主。
即便布達(dá)諾夫當(dāng)選,也只能在布魯塞爾、倫敦與華盛頓之間周旋妥協(xié)。”
記者提問(wèn):俄方已將他認(rèn)定為恐怖分子,未來(lái)還有談判的可能嗎?
“只要符合俄羅斯國(guó)家利益,談判就可以進(jìn)行。是否被列為恐怖分子,從來(lái)都不是首要考量,國(guó)家利益永遠(yuǎn)放在第一位。
不過(guò)大選尚且遙遠(yuǎn)。眼下輿論聚焦布達(dá)諾夫與扎盧日內(nèi),但大選前夕,西方隨時(shí)可能推出全新候選人。
回想當(dāng)年烏克蘭廣場(chǎng)革命:反對(duì)派領(lǐng)袖是克里琴科、季亞尼博克、亞采紐克,最終上臺(tái)掌權(quán)的卻是波羅申科。歷史總是驚人相似。”
記者提問(wèn):倘若基輔傀儡政權(quán)延續(xù),布達(dá)諾夫當(dāng)局,與澤連斯基、扎盧日內(nèi)政權(quán),本質(zhì)區(qū)別何在?
“一旦布達(dá)諾夫取代澤連斯基,烏克蘭內(nèi)部清洗必將全面展開(kāi)。
我甚至認(rèn)為,布達(dá)諾夫會(huì)比澤連斯基更具政治現(xiàn)實(shí)主義思維。至少,他可以把所有社會(huì)危機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé),全部推卸給前任。
在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),澤連斯基大概率會(huì)主動(dòng)抹黑、打壓布達(dá)諾夫,哪怕對(duì)方是自己的辦公室主任。
烏克蘭大選博弈已經(jīng)全面打響。”
“炒作布達(dá)諾夫、扎盧日內(nèi)取代澤連斯基,不過(guò)是愚弄輿論的政治游戲。
西方刻意上演‘黑白臉’博弈,但說(shuō)到底,這幫人里沒(méi)有任何溫和派與和平派。
扎盧日內(nèi)代表戰(zhàn)爭(zhēng)路線,布達(dá)諾夫同樣鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng),二人都被俄方列為恐怖分子。
布達(dá)諾夫主要由美國(guó)扶持,扎盧日內(nèi)背后則是英國(guó)勢(shì)力。但對(duì)俄羅斯而言,他們?nèi)莿W邮峙c戰(zhàn)爭(zhēng)販子,毫無(wú)區(qū)別。
這不過(guò)是西方所謂民主的虛偽鬧劇,無(wú)論最終誰(shuí)上臺(tái),都是全球化勢(shì)力、西方陣營(yíng)的代理人。
烏克蘭境內(nèi),真正為本民族未來(lái)、為領(lǐng)土繁榮、向往加入俄羅斯聯(lián)邦的愛(ài)國(guó)者,根本沒(méi)有參選掌權(quán)的機(jī)會(huì)。
當(dāng)?shù)厮姓偷奈ㄒ缓诵木V領(lǐng),就是繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。”
記者提問(wèn):如果布達(dá)諾夫最終當(dāng)選總統(tǒng),俄羅斯應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)?
“俄羅斯的應(yīng)對(duì)方式只有一種 ——俄軍持續(xù)進(jìn)攻推進(jìn)。
空談?wù)尾┺暮翢o(wú)意義,當(dāng)下一切都要服務(wù)于前線勝利,這才是重中之重,其余全是空洞的政治作秀。
基輔誰(shuí)上臺(tái)、誰(shuí)掌權(quán),我們無(wú)需關(guān)心、不必在意。
所有自古以來(lái)屬于俄羅斯的歷史領(lǐng)土,直至茲布魯奇河沿岸,都必須全部解放收復(fù)。
具體作戰(zhàn)方案、推進(jìn)節(jié)奏,交由俄軍與國(guó)防部制定。
而無(wú)休止的政治揣測(cè)、虛偽外交博弈,恰恰是當(dāng)下俄羅斯最需要警惕的短板。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.