“就像我們進入卡拉巴赫,就像我們進入利比亞,我們也會對以色列這樣做。”
這句話是土耳其總統(tǒng)埃爾多安,在一個國際政黨會議上,對著鏡頭,當(dāng)著全世界的面說出來的。不是飯桌上的私下放話,不是記者追問下的激動失言,而是就站在臺上,這么說的。
話音剛落,土耳其外長菲丹接受官方媒體阿納多盧通訊社采訪,說:“伊朗之后,以色列離不開敵人。我們看到,不僅僅是內(nèi)塔尼亞胡政府,連以色列反對派的一些人,也在尋求把土耳其宣布為新的敵人。這正在成為以色列的國家戰(zhàn)略。”
就在這前后,美國保守派智庫1945刊出了一篇文章。作者是美國企業(yè)研究所高級研究員、中東論壇政策分析主任魯賓,標題寫著:《摧毀F-16戰(zhàn)機:以色列可能對土耳其發(fā)動先發(fā)制人的攻擊》。核心論點只有一句:如果以色列判斷土耳其的軍事能力已經(jīng)威脅到自身存亡,它完全可能復(fù)制1967年“六日戰(zhàn)爭”的打法,不宣而戰(zhàn),直接在地面摧毀土耳其的F-16戰(zhàn)機、空軍基地、海軍港口和無人機工廠。
這一切,都發(fā)生在以色列對伊朗發(fā)動軍事打擊之后不足兩個月。
土耳其和以色列,曾經(jīng)是真實意義上的“準戰(zhàn)略伙伴”,軍隊互訪,情報共享,武器技術(shù)互通。這段關(guān)系在埃爾多安上臺之后被慢慢消磨,2023年加沙沖突一爆發(fā),就徹底斷了。土耳其公開為哈馬斯站臺,指控以色列犯有種族滅絕罪,兩國大使互撤,外交降至冰點。從那以后,每隔一段時間,就有一件新的事情讓兩國關(guān)系再往下滑一格。
![]()
3月9日,也就是以色列打完伊朗還不到兩周,土耳其向北塞浦路斯部署了6架F-16戰(zhàn)機和防空系統(tǒng),官方說辭是“因應(yīng)地區(qū)局勢、保障北塞安全”。但從地圖上看,北塞浦路斯距以色列約400公里,部署在那里的戰(zhàn)機能覆蓋什么,不用解釋。4月,土耳其開始對停靠本國港口的船只實施“軟性封鎖”,凡與以色列有任何關(guān)聯(lián)的船只,一律拒絕入港。4月10日,土耳其法院對內(nèi)塔尼亞胡及另外35名以色列官員提起訴訟,起因是以色列去年10月攔截前往加沙的援助船隊,土方累計請求的刑期高達4500年。
兩國關(guān)系走到這里,已經(jīng)超出“外交緊張”這個級別了。
讓以色列更警覺的,還有一條更具體的情報線:來自多國防務(wù)和情報人士的判斷顯示,土耳其正在通過敘利亞境內(nèi)的通道,逐步取代伊朗,成為黎巴嫩真主黨的后勤生命線。以色列北面那道持續(xù)的壓力,幕后推手正在從德黑蘭轉(zhuǎn)移向安卡拉。
而土耳其的分量,比伊朗重得多。北約內(nèi)部軍事體量排名第二,僅次于美國。陸軍規(guī)模龐大,F(xiàn)-16機隊數(shù)量可觀,海軍在地中海東部有實質(zhì)存在,TB2無人機已經(jīng)在利比亞、納卡和烏克蘭三個戰(zhàn)場上驗證過它的破壞力,國防工業(yè)自給率接近80%。這不是一個可以速戰(zhàn)速決的對手,打起來沒有捷徑。
魯賓的文章正是在這個背景下寫出來的。他把2026年的土耳其,和1966年納賽爾時代的埃及畫了等號。1967年6月5日,以色列發(fā)動“焦點行動”,用一個早晨炸掉了埃及300余架戰(zhàn)機,埃及空軍從此形同虛設(shè),六日戰(zhàn)爭的勝局就此奠定。以色列干過這種事,這個基因刻在它的戰(zhàn)略文化里,1981年炸伊拉克核反應(yīng)堆、2007年打敘利亞核設(shè)施、近年對伊朗的一系列行動,都是“與其等對手做大,不如提前出手”的策略。面對一個越來越有敵意、軍事實力越來越強的土耳其,以色列會不會再走一遍這條路?
但是,我認為短期內(nèi)以色列真正動手的可能性極低,但這件事值得認真對待,因為它已經(jīng)進入了被公開討論的視野,這本身就是一個信號。
土耳其是北約成員國,這個身份決定了對它動手的政治代價,與打伊朗根本不同。美國幾乎不可能為這種行動背書,沒有華盛頓的默許,以色列的政治站位將完全失去支撐。軍事上,土耳其的戰(zhàn)略縱深、分散的軍事基礎(chǔ)設(shè)施,和當(dāng)年集中停在開闊跑道上的埃及戰(zhàn)機相差甚遠,“焦點行動”的劇本在這里復(fù)制不了。以色列此刻的主戰(zhàn)場還壓在伊朗方向,國防資源本就處于高壓狀態(tài),根本無力再開辟新戰(zhàn)線。
但有一件事,比以上所有分析都重要,之前提過很多次了。
內(nèi)塔尼亞胡是一個正在接受刑事審判的在任總理。受賄罪和欺詐違背公眾信任罪的庭審程序一直在推進,他已多次以戰(zhàn)事為由申請延期,還通過與特朗普的私人關(guān)系施壓,但法庭沒有停下來等他。被判罪行成立意味著監(jiān)禁,而戰(zhàn)爭狀態(tài)下的庭審,可以無限期推遲。對他而言,戰(zhàn)爭已經(jīng)從外交選項變成了個人延緩審判的工具。伊朗戰(zhàn)線開始出現(xiàn)降溫跡象,特朗普急著脫身,他需要一個新的緊張焦點。土耳其,正好站在那個位置上。
一個國家的外部敵人,有時候是地緣沖突逼出來的,有時候是某個領(lǐng)導(dǎo)人的法庭日期催出來的。這兩種情況都很危險,區(qū)別只是前者可以談判,后者沒有辦法談。
菲丹那句“以色列離不開敵人”,其實說的是當(dāng)制造敵人成為維持政權(quán)運轉(zhuǎn)的剛需,每一場結(jié)束的戰(zhàn)爭,都只是在為下一場戰(zhàn)爭預(yù)熱。中東這片土地,每隔幾年就要重新丈量一遍邊界,用炮火和廢墟來確認誰還站著,代價始終由最底層的人買單,而發(fā)動戰(zhàn)爭的人們,要么住在地堡里,要么正等律師幫他們找下一個推遲出庭的理由。
埃爾多安說“我們會像進利比亞一樣打你”,說這話時,利比亞還沒有修好。內(nèi)塔尼亞胡說戰(zhàn)爭還沒有結(jié)束,說這話時,他的庭審也沒有判決。兩個人隔空喊話,每一句都說得氣壯山河,只是沒有一句,是關(guān)于底層那些受苦的人的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.