高市早苗恐怕要下臺了。
這個猜測不是出于主觀喜惡,而是觀察日媒的輿論造勢,發現苗頭越來越明顯。
1月,爆高市不敬大佬
1月份,高市早苗宣布“提前解散眾議院”。當時,以“自民黨內知情人”爆料的方式,部分媒體報道稱,她沒跟麻生太郎通氣,擅自做了這個決定,麻生很生氣。
![]()
▲高市與麻生
個別媒體還爆出另一個瓜,稱高市早苗對自民黨副總裁麻生太郎,表現得還算敬畏。但對自民黨干事長鈴木俊一就不太放眼里,覺得他也是仗著麻生是自己大舅子,狐假虎威而已。
![]()
▲高市與鈴木
麻生妻子是鈴木的姐姐,鈴木老爹鈴木善幸當過首相。鈴木本人的妻子又是前首相宮澤喜一的女兒。各大政治家族通過傳統的聯姻方式,牢牢捆綁在一起。
![]()
麻生太郎和鈴木俊一,是齊力扶持高市早苗上臺的幕后大佬。按日本政圈的“封建禮數”,高市藐視鈴木,瞞著麻生擅做大決定,這種過河拆橋、著急獨立的做法乃業內大忌。
最后,這事兒以麻生太郎的“大局為重”告終。官宣解散國會的前一天,他在X發文表態支持高市。
![]()
1月20日,官宣第二天,高市早苗、麻生太郎、鈴木俊一同框。氣氛凝重,高市的張揚氣場蔫了,活像沒了靈魂的木偶。
其實,這時候就已經露出危險苗頭。
知情人若沒得到默許,不敢爆這樣的料。做報道的媒體,并非娛樂性質為主的周刊小報,也非一貫“反高市”色彩較濃的報社。更像有人故意敲打高市。
2月,爆高市的邪教背景
從1月到2月,《周刊文春》等多家周刊雜志仿佛接力賽一般,先后曝光手里掌握大料:高市與“統一教會”關系非比尋常。
![]()
盡管“文春炮”很權威,但畢竟它只是周刊雜志,不能算時事新聞報道的正統。而且,文春等周刊有很明顯的“反高市”色彩。
不過,因為“文春炮”,在網絡輿論上,非常不利高市早苗。
要知道,高市團隊可是下了8000萬日元的血本,在網上為自己造勢的。好嘛,被文春那幾家周刊給“對沖”了。
3月,爆高市剛愎自用
最近兩三個月,從中日關系到中東局勢,到日本如何解決本國能源,鬧心事一大堆。最需要獲得力挺支持的時候,高市早苗背后的大佬卻隱身了,沒出來為她說句話。
這個詭異的現象,還可以解讀為:話都是高市早苗說的,事兒也都是她拍板的,與我無關。
大小周刊一齊蛐蛐,高市首相搞“一言堂”,剛愎自用,企圖掙脫麻生派系的掌控。
![]()
3月最后一天,被爆出高市召開內閣成員會議,探討中東局勢問題,事前要求防衛大臣小泉進次郎“只需人到場即可,請勿在會上發言”。
其實,這個瓜透露出另一個重要訊息:高市與小泉家族也不對付。
也是從3月份開始,小報周刊和網絡傳聞“高市很可能被下臺”。所謂的高支持率,讓她以為自己真的翅膀硬了。
4月,主流大媒體一齊唱衰
進入4月,高市方面不斷提供素材,營造她“很忙很疲勞”的拼命三娘形象。
4月10日放出消息,她約了麻生太郎、鈴木俊一等人吃午飯,彌補“溝通交流”上的不足。似要呈現“我和大佬關系依然很好,我依然尊敬大佬,看重大佬意見”。
![]()
不少人以為關系修復成功,4月21日,新聞輿論場出現驚人畫面。
《日本經濟新聞》《朝日新聞》《每日新聞》等響當當的正統主流媒體,在同一天發出主旨相近的新聞稿——大佬們在與高市早苗割席。
朝日新聞:“不懂高市首相的真實想法”,周圍人對“高市做派”感到困惑。
![]()
日本經濟新聞:首相一人獨大,孤獨地主導官邸,高市政權半年,“光我自己的工作就已耗盡全部精力”
![]()
每日新聞:自民黨重鎮們擔憂,高市流露出的孤立感;黨內“關系稀薄”,在首相官邸“見不到面”
![]()
《每日新聞》甚至曝光了約飯細節。
4月10日天,麻生太郎、鈴木俊一等人雖然應約去和高市吃了一個小時的午飯,但端上桌的“烤魚套餐”,麻生碰都沒碰一下。
![]()
每日新聞給這個細節的解讀:對于約飯的作用和意義,高市與麻生雙方的想法不一樣。
至于這個細節是由哪一方透露給媒體的?總不會是高市自己吧。
如果僅僅是周刊、晚報、文體報唱衰,那倒還好。現在是代表新聞輿論正統的主流大報,以嚴肅新聞的方式報道高市早苗陷入孤立狀態。
啥孤立不孤立的,說白了就是割席。
等扶持下一個選手上臺,那人干干凈凈,還方便推卸責任:事兒是高市早苗一個人決定的,話都是從她嘴里說出去的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.