國(guó)際快評(píng)：韓國(guó)為什么忽然對(duì)以色列“強(qiáng)硬”起來(lái)了？

來(lái)源：市場(chǎng)資訊

（來(lái)源：財(cái)經(jīng)會(huì)議圈）

作者：袁野

來(lái)源：青年參考

文章已獲授權(quán)

頭圖由AI生成

近日，韓以關(guān)系驟然降溫，外交摩擦升級(jí)。導(dǎo)火索源于韓國(guó)總統(tǒng)李在明在社交媒體上的一次“破格”發(fā)聲。他公開(kāi)轉(zhuǎn)發(fā)了以軍涉嫌侵犯人權(quán)的視頻，言辭激烈地將其與日本殖民時(shí)期的暴行及納粹德國(guó)對(duì)猶太人的大屠殺相提并論。這一舉動(dòng)引致以色列的強(qiáng)烈反應(yīng)，以方指責(zé)韓國(guó)政府歪曲事實(shí)、無(wú)端加劇爭(zhēng)端。

但這并非一次簡(jiǎn)單的外交失言。這場(chǎng)爭(zhēng)端始于青瓦臺(tái)的最高決策層，標(biāo)志著首爾在中東問(wèn)題上拋棄了以往“小心翼翼的平衡術(shù)”。作為一個(gè)嚴(yán)重依賴中東能源且與美國(guó)結(jié)盟的國(guó)家，李在明這種直率顯得格外不同尋常。

這種轉(zhuǎn)變并非孤立事件，而是美韓同盟內(nèi)部張力日益顯現(xiàn)的縮影。自伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)以來(lái)，華盛頓在安全戰(zhàn)略上對(duì)首爾的索取已逼近臨界點(diǎn)。

最令首爾感到寒心的是美國(guó)將駐扎在韓國(guó)的關(guān)鍵防空系統(tǒng)調(diào)往中東戰(zhàn)區(qū)。李在明政府罕見(jiàn)地公開(kāi)表達(dá)了遺憾和反對(duì)，并且不得不向焦慮的韓國(guó)民眾保證：即便美軍轉(zhuǎn)移，威懾力依然存在。

長(zhǎng)期以來(lái)被視為半島安全基石的防空系統(tǒng)居然“說(shuō)走就走”。這向首爾發(fā)出了嚴(yán)峻警告：在美方主導(dǎo)的全球戰(zhàn)略棋局中，韓國(guó)的安全優(yōu)先級(jí)究竟排在第幾位？

美國(guó)總統(tǒng)特朗普的施壓更是雪上加霜。他公開(kāi)點(diǎn)名批評(píng)韓國(guó)在“美伊戰(zhàn)爭(zhēng)”中貢獻(xiàn)有限，將韓國(guó)與北約、日本、澳大利亞并列，指責(zé)盟友們?cè)诒Ｗo(hù)海灣航運(yùn)上“搭便車”。這清晰地表明，華盛頓對(duì)韓國(guó)的期望不再局限于半島，而是無(wú)底線地延伸至中東，或是全世界任何一個(gè)地方。

對(duì)于李在明政府而言，這確實(shí)是一場(chǎng)走鋼絲般的博弈。它無(wú)法承受與華盛頓徹底決裂的代價(jià)，但國(guó)內(nèi)的生存壓力迫使其不得不作出改變。

經(jīng)濟(jì)層面的劇痛，將這場(chǎng)遙遠(yuǎn)的中東戰(zhàn)爭(zhēng)直接轉(zhuǎn)化為韓國(guó)的生存挑戰(zhàn)。霍爾木茲海峽不僅是地圖上的一個(gè)名字，它是韓國(guó)工業(yè)的頸動(dòng)脈。韓國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室的報(bào)告顯示，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)在結(jié)構(gòu)上仍極度脆弱，2024年其72.7%的原油進(jìn)口直接源自該地區(qū)。隨著伊朗在實(shí)質(zhì)上封鎖了霍爾木茲海峽，韓國(guó)的能源生命線已岌岌可危。

數(shù)據(jù)是冰冷而殘酷的：若油價(jià)攀升至每桶100美元，韓國(guó)的貿(mào)易收支將惡化408億美元，通脹率被迫上升1.3個(gè)百分點(diǎn)；若局勢(shì)徹底失控、油價(jià)飆升至130美元，貿(mào)易沖擊將高達(dá)815億美元，通脹率可能飆升2.0個(gè)百分點(diǎn)。

這解釋了為何首爾的反應(yīng)如此迅速且果斷。對(duì)韓國(guó)而言，這場(chǎng)危機(jī)早已超越了“盟友管理”的范疇，它是一場(chǎng)直接威脅宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定乃至政權(quán)根基的生存之戰(zhàn)。

作為能源命脈系于海外的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體，韓國(guó)無(wú)法將中東的炮火視為遙遠(yuǎn)的地緣政治雜音。一旦供應(yīng)鏈和燃料安全亮起紅燈，危機(jī)便會(huì)如電流般瞬間傳導(dǎo)至韓國(guó)國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)和市場(chǎng)信心的每一個(gè)神經(jīng)末梢。

在危機(jī)時(shí)刻，穩(wěn)住國(guó)內(nèi)工業(yè)與民生已成為壓倒一切的政策重心。李在明政府推出了史無(wú)前例的緊急救濟(jì)方案，向民眾提供最高60萬(wàn)韓元（約合人民幣2775元）的“石油危機(jī)補(bǔ)貼”，以防止經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩演變?yōu)樯鐣?huì)動(dòng)蕩。這清晰地體現(xiàn)了青瓦臺(tái)“內(nèi)政優(yōu)先”的戰(zhàn)略考量。

在外交層面，首爾的行動(dòng)同樣果決。韓國(guó)迅速啟動(dòng)了資源采購(gòu)的多元化戰(zhàn)略，特使緊急出訪哈薩克斯坦、阿曼和沙特阿拉伯，鎖定了可供數(shù)月使用的原油。韓國(guó)甚至采取了頗具爭(zhēng)議的舉措——恢復(fù)從俄羅斯進(jìn)口石腦油。

李在明對(duì)“戰(zhàn)略自主”的追求，實(shí)際上是重拾了半個(gè)世紀(jì)前韓國(guó)“生存主義外交”的傳統(tǒng)。

在20世紀(jì)70年代的石油危機(jī)中，韓國(guó)樸正熙政府曾面臨相似的困境。當(dāng)時(shí)，全球石油禁運(yùn)威脅著韓國(guó)重工業(yè)的命脈，樸正熙毅然推行了外交多元化政策。為了確保從阿拉伯國(guó)家獲得穩(wěn)定的石油供應(yīng)，首爾不惜在1978年關(guān)閉了以色列駐韓大使館，積極尋求與巴勒斯坦解放組織（巴解組織）建立更緊密的關(guān)系。與巴解組織接觸是韓國(guó)為保障國(guó)家生存而精心策劃的談判籌碼，是典型的“利益高于意識(shí)形態(tài)”。

這種歷史類比之所以令人警醒，是因?yàn)槠浔澈蟮慕Y(jié)構(gòu)性壓力從未改變。

20世紀(jì)70年代末，美國(guó)卡特政府專注于從韓國(guó)撤軍，加劇了同盟的裂痕。如今，特朗普再次祭出“交易性”言辭，重提“搭便車”論調(diào)，進(jìn)一步侵蝕著美韓之間的戰(zhàn)略互信。

種種跡象表明，韓國(guó)越來(lái)越愿意捍衛(wèi)自身的戰(zhàn)略利益，即便這意味著要與華盛頓的戰(zhàn)略分道揚(yáng)鑣。

對(duì)以色列態(tài)度的強(qiáng)硬轉(zhuǎn)變、對(duì)美國(guó)重新部署軍事資產(chǎn)的公開(kāi)不滿，以及迅速開(kāi)辟替代能源路線的果斷行動(dòng)，這一切都指向同一個(gè)結(jié)論：韓國(guó)正在竭力尋求更大的戰(zhàn)略自主空間。

這正是韓國(guó)作為“中等強(qiáng)國(guó)”角色的集中體現(xiàn)。首爾不再甘于扮演被動(dòng)的盟友，而是展現(xiàn)出前所未有的政治自信，愈發(fā)傾向于根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)與安全面臨的直接危機(jī)來(lái)獨(dú)立塑造其對(duì)外姿態(tài)。從這個(gè)意義上說(shuō)，李在明政府不僅是在應(yīng)對(duì)一場(chǎng)能源危機(jī)，更是在積極地重新定義韓國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的外交空間與戰(zhàn)略自主權(quán)。

作者：袁野

責(zé)任編輯：王梓