攻伐蜀漢，司馬昭的一場(chǎng)豪賭，贏了改朝換代，輸了身死族滅

甘露五年（260年）五月初七發(fā)生的一件事，差點(diǎn)讓司馬家萬劫不復(fù)。

起因是魏帝曹髦不滿司馬昭長期專權(quán)，企圖率領(lǐng)宮中衛(wèi)兵討伐司馬昭。

但在行軍途中，遭到中護(hù)軍賈充的阻攔。

曹髦持劍沖鋒，眾人懾于天子威儀，紛紛避讓。

眼看無人阻擋曹髦，太子舍人成濟(jì)問賈充有何對(duì)策。

賈充表示："司馬公養(yǎng)汝等，正為今日！”

成濟(jì)也沒腦子，當(dāng)場(chǎng)挺矛弒君，堂堂一國之君，就這樣在眾目睽睽下被捅死了，成了司馬昭一生無法洗刷的污點(diǎn)。

堂堂一國之君，就這樣在眾目睽睽下被捅死了

無需史書，天下百姓就知道你司馬家弒君迕逆之舉。

更何況弒君這件事本就是逆反士人倫理的惡行，其惡劣程度堪比人子弒父弒母。

天下人可以容忍權(quán)臣專政，卻無法接受臣子公然弒君。

此事一出，算是徹底打亂了司馬昭的篡位計(jì)劃。

本來司馬昭正按部就班的執(zhí)行篡位三件套，而且已經(jīng)要封公了。

結(jié)果賈充直接在大街上唆使成濟(jì)捅死了皇帝。

這么一來，司馬昭還怎么當(dāng)堯舜？之前的推辭官爵不都白演了？連曹丕都不如了。

所以曹髦被弒殺后，連司馬昭的親叔叔司馬孚都看不下去了，跑去抱著曹髦的尸體哭的死去活來。

除此之外，陳群的兒子陳泰也失聲痛哭。

陳泰可是司馬師、司馬昭的童年好友，他的態(tài)度代表了絕大部分士人態(tài)度。

另一邊司馬昭也不知道如何善后，就問陳泰該怎么做。

陳泰表示，只有殺了賈充才能向天下人謝罪。

賈充可是司馬昭的心腹，殺了他無異于自絕后路，萬萬不可。

司馬昭陷入了兩難

司馬昭猶豫了半天，問陳泰還有沒退一步的辦法。

陳泰瞪著眼睛說，只有更進(jìn)一步的辦法，沒有退一步的辦法。

何為更進(jìn)一步的辦法？就是讓司馬昭自殺謝罪。

聽到這話，司馬昭有些沉默，只能夷了成濟(jì)三族以保全賈充。

至于陳泰，不久后就嘔血而死。

話說成濟(jì)被殺之際，還光著身子跑到屋頂，破口大罵司馬昭的冷酷無情，被士卒射成了刺猬，又鬧了不少笑話。

賈充的女兒就是賈南風(fēng)

對(duì)于司馬昭而言，只要自己不尷尬，尷尬的就是別人。

只不過當(dāng)街弒君仍觸犯儒家倫理底線，為平息輿論，五月十九日，司馬昭向太后上表，請(qǐng)朝廷收回封他為相國、晉公、九錫的任命，太后順勢(shì)下詔允準(zhǔn)。

當(dāng)然此舉不過是權(quán)宜之策，希望能夠轉(zhuǎn)移部分儒家的倫理壓力，轉(zhuǎn)移了部分朝野的壓力罷了。

可惜弒君就是弒君，是無法掩飾的，洛水之誓后，司馬氏名聲就有些差了，司馬昭弒君之后，名聲更是差到了極點(diǎn)。

比如竹林七賢的領(lǐng)頭人嵇康就看不上司馬昭。

放到之前，這種蔑視禮教、放浪形骸的賢士，哪怕看不上司馬昭，司馬昭也得裝作一副禮賢下士的姿態(tài)。

可自弒君之后，司馬昭的猜疑心極重，就借一樁小案子，處死了嵇康。

此舉就是借嵇康之頭，來威懾人心。

可惜啊，嵇康可是魏晉時(shí)期士人精神領(lǐng)袖，被殺那天，三千學(xué)子聚集法場(chǎng)，瞻仰嵇康。

廣陵絕唱

而嵇康呢，也從容不迫，臨行前，瀟灑彈奏一曲《廣陵散》，隨后在三千學(xué)子的涕淚縱橫中，從容赴死。

嵇康之死，成了千古絕唱，也讓司馬昭的形象進(jìn)一步敗壞。

兩件輿論風(fēng)波，徹底讓司馬昭名譽(yù)掃地，也讓世家大族對(duì)司馬氏異常鄙視。

但站在司馬昭的立場(chǎng)，好像也沒什么辦法。

畢竟所有人都眼睜睜看著曹髦沖到司馬府，到時(shí)候拿刀對(duì)著自己，總不至于讓自己親手殺了皇帝吧，到時(shí)候連個(gè)背鍋的都沒有。

另一邊，篡位已經(jīng)走了半路，總不能放棄吧，放棄等于身死族滅。

為了緩解這種輿論壓力，光靠廟堂上表演辭官不受的戲碼肯定不行，司馬昭必須取得一件大功勞以洗刷失道寡助的罵名才行。

只是什么樣的軍事行動(dòng)才能匹配這場(chǎng)政治自救呢？司馬昭思來想去，始終毫無頭緒。

眼看拖的越久，輿論愈發(fā)對(duì)自己不利。

景元三年（262年）秋，司馬昭決定刺殺姜維。

姜維這些年來屢次北伐，不斷騷擾曹魏的西線，已經(jīng)是曹魏的心腹大患。

姜維

要是刺殺姜維，可以低成本的除掉邊患。

得知司馬昭有這個(gè)想法，一些親信主動(dòng)提出要潛入蜀漢當(dāng)刺客，伺機(jī)刺殺姜維。

你還別說，司馬昭還真有點(diǎn)動(dòng)心。

而荀彧的侄孫荀勖聽聞后，立即勸諫，認(rèn)為不可：

“明公以至公宰天下，宜杖正義以伐違貳。而名以刺客除賊，非所謂刑于四海，以德服遠(yuǎn)也”

堂堂一國執(zhí)政，理應(yīng)堂堂正正在戰(zhàn)場(chǎng)上打敗對(duì)手，而不是靠陰謀詭計(jì)。

一語驚醒局中人，司馬昭悟了。

前有弒殺君主的惡名，后有刺殺對(duì)方大將的小人行徑。

自己的名聲，怕不是在后世要頂風(fēng)臭三丈了。

自己想要篡位，還是得要點(diǎn)臉的。

荀勖說的也對(duì)，得堂堂正正擊敗蜀漢才能正面。

因而司馬昭打算討伐蜀漢，要是能取得一些戰(zhàn)果，說不定能掩蓋弒君篡位的卑劣。

蜀漢和東吳雖然都在走下坡路，但東吳實(shí)力尚強(qiáng)，而蜀漢這邊因姜維年年北伐，掏空了蜀漢國力，全國兵力不足不說還糧草匱乏。

另一邊，宦官黃皓專權(quán)，排擠姜維，搞的姜維連程度都不敢回，也不敢守戰(zhàn)略要地漢中，被迫帶著主力遠(yuǎn)在沓中屯田。

漢中是蜀漢抵擋曹魏的第一關(guān)，自拿下漢中后，鎮(zhèn)守漢中的都是蜀漢名將如魏延、吳懿、王平等人。

而諸葛亮當(dāng)年為了北伐，更是常年待在漢中以便出擊。

漢中位置

可惜姜維避禍后，鎮(zhèn)守漢中的是沒啥威望和能力的驃騎將軍胡濟(jì)。

如此戰(zhàn)略要地，卻交給一位庸才，豈不是給自己可乘之機(jī)？

不過蜀地向來易守難攻，兵力糧草轉(zhuǎn)運(yùn)艱難，盡管蜀漢國衰退，但要是蜀地政權(quán)不先內(nèi)亂，強(qiáng)行進(jìn)攻是很難取得戰(zhàn)果的。

僅從軍事方面進(jìn)行考慮，現(xiàn)在強(qiáng)行伐蜀，的確不是好時(shí)機(jī)。

所以，當(dāng)司馬昭召集群臣商議伐蜀的時(shí)候，幾乎遭到所有人的反對(duì)，場(chǎng)面一度非常尷尬：

朝臣多以為不可，獨(dú)司隸校尉鐘會(huì)勸之

這其中反對(duì)聲音最大的就是常年和蜀軍對(duì)峙的老將鄧艾。

鄧艾認(rèn)為，姜維雖避禍，但主力完好，戰(zhàn)斗力仍在，加上蜀漢又沒內(nèi)亂，曹魏無機(jī)可乘。

萬一吳蜀再度聯(lián)手，曹魏又會(huì)陷入兩線作戰(zhàn)的困境。

因而鄧艾的結(jié)論很明確：“蜀未有釁，不可伐。”

問題是司馬昭本身就是用對(duì)外征伐轉(zhuǎn)移朝中矛盾的，而且司馬衷要打的不是軍事仗，而是一場(chǎng)不惜代價(jià)也要贏且必須贏的政治仗。

至于鄧艾反對(duì)，司馬昭也懶得和他糾纏。

直接派主簿師纂進(jìn)入鄧艾軍中任司馬，并警告這是軍令，不得抗命。

鄧艾無奈，只能被迫服從。

眼看司馬昭一意孤行，老臣鄧敦在洛陽誓師出征之際，對(duì)著司馬昭大呼“蜀未可討”。

氣的司馬昭干脆殺了鄧敦，以塞眾口。

劍門山

可以說此時(shí)的司馬昭已經(jīng)沒了退路，伐蜀，是一場(chǎng)沒有退路的豪賭，而且必須取得戰(zhàn)果。

贏了改朝換代，輸了身死族滅。

所以對(duì)于司馬昭而言，此戰(zhàn)只許贏，不能輸，好在滿朝文武中還有支持他的人，這個(gè)人就是鐘會(huì)。

鐘會(huì)是太傅鐘繇幼子，自幼聰慧，被司馬師稱為“王佐之才”。

鐘會(huì)

在滿朝文武皆反對(duì)的情況下，唯有鐘會(huì)明白司馬昭伐蜀的意圖。

不僅支持，且和司馬昭一起研究地圖，謀劃伐蜀路線。

雖說鐘會(huì)無統(tǒng)兵的經(jīng)驗(yàn)，也沒有和蜀漢交戰(zhàn)的履歷。

但他懂司馬昭，也支持司馬昭伐蜀，遠(yuǎn)比屢次違抗的老將鄧艾要好太多。

所以在景元三年（263年）冬，鐘會(huì)被任命為鎮(zhèn)西將軍、都督關(guān)中諸軍事，正式開啟伐蜀之戰(zhàn)。

至于擔(dān)心鐘會(huì)會(huì)不會(huì)功高蓋主？司馬昭認(rèn)為不會(huì)。

一來鐘會(huì)雖然是名門之后，但卻是庶出，名望不足，二來鐘會(huì)無子嗣，只能過繼哥哥鐘毓的兩個(gè)養(yǎng)子。

沒有親兒子，就缺乏篡權(quán)的動(dòng)機(jī)，顯然很放心。

這邊司馬昭對(duì)鐘會(huì)信心滿滿，那邊鐘毓對(duì)這個(gè)弟弟不太放心。

作為一起長大的兄弟，鐘毓很了解鐘會(huì)，認(rèn)為老弟野心難測(cè)，不可獨(dú)掌大權(quán)。

至于荀勖也提醒，需要防備鐘會(huì)，但司馬昭皆不為所動(dòng)。

無奈之下，荀勖建議以廷尉衛(wèi)瓘為監(jiān)軍，持節(jié)監(jiān)督鄧艾、鐘會(huì)。

想想老爹司馬懿是在蜀漢刷的資歷，司馬昭也有些猶豫，就采納荀勖的建議，安排衛(wèi)瓘監(jiān)軍。

至此，伐蜀人選全部確定。

按照計(jì)劃，伐蜀有三個(gè)路線。

西路鄧艾帶著三萬兵馬，自狄道攻甘松、沓中，死死纏住姜維主力，不得回援漢中；

中路由諸葛緒率三萬兵馬，自祁山占武都、守陰平橋頭，切斷姜維歸路；

東路則是鐘會(huì)主攻，帶著十萬兵馬，出斜谷、駱谷、子午谷，直取漢中。

兵分三路

曹魏突然伐蜀，蜀漢上下措手不及，重鎮(zhèn)漢中，輕而易舉被拿下。

姜維從沓中收拾殘兵，與張翼、廖化等軍合兵，退回劍閣固守，鐘會(huì)則帶著主力到劍閣與姜維相持。

說實(shí)話，拿下漢中，已經(jīng)超出司馬昭的預(yù)期了。

自曹操丟了漢中之后，誰重回奪回了漢中？迄今為止，唯有司馬昭而已。

到這里，司馬昭算是長出了一口氣，拿下漢中后就迫不及待的封爵晉公，受任相國，加九錫。

這次司馬昭不玩三辭三讓的戲碼了，坦然受之。

可以說此時(shí)的司馬昭憑借伐蜀的勝利，終于將由于弒君而被推遲的爵位和榮耀又拿了回來。

另一邊，魏軍持續(xù)進(jìn)攻卻始終拿不下劍閣，只能先退守漢中再說。

而鐘會(huì)見勸降姜維未果，攻也攻不下，糧草也開始吃緊，打算撤軍。

盡管未能攻滅蜀國，但拿下漢中，屬于曹魏立國以來最大的戰(zhàn)功了。

誰知此前激烈反對(duì)的鄧艾站了出來，說可以偷渡陰平，從西面走小路奇襲成都之計(jì)。

雖是一條妙計(jì)，但也是一條險(xiǎn)計(jì)。

偷渡陰平雖是一條妙計(jì)，但也是一條險(xiǎn)計(jì)

因?yàn)檫@條路要翻越崇山峻嶺，穿過數(shù)百里無人區(qū)。

九死一生不說，還需要逢山開道，遇水搭橋，走到成都已經(jīng)不容易了，更別說打仗了。

鐘會(huì)拿下漢中已經(jīng)達(dá)到了司馬昭的政治意圖，不打算冒險(xiǎn)。

萬一失敗，司馬昭剛熱乎的晉王，怕不是不好坐穩(wěn)。

鄧艾好說歹說，鐘會(huì)就是不同意。

被鄧艾搞煩之后，鐘會(huì)心想你要去送死，我也不攔著，你就帶著自己的部曲去吧。

于是鄧艾帶著兒子鄧忠，率一萬多兵馬裹氈滾崖，還真奔襲到了成都附近。

此時(shí)蜀漢精銳都在劍閣和鐘會(huì)對(duì)峙，誰能想到鄧艾居然突襲成都。

倉促之下，根本來不及布置防線。

江油守將馬邈投降，諸葛瞻及其子諸葛尚沖入敵陣戰(zhàn)死。

眼看大軍逼近成都，成都內(nèi)已無兵可守，南中調(diào)兵增援也來不及，劉禪無奈選擇投降。

蜀漢就這么稀里糊涂的滅國了。

而蜀漢的迅速滅亡，也讓司馬昭始料未及，打亂了司馬昭的戰(zhàn)略部署。

伐蜀本意是撈取政治資本，現(xiàn)在已經(jīng)有了。

可滅蜀之后，鄧艾雖立下首功，卻未經(jīng)司馬昭同意擅做越權(quán)主張，封了劉禪為扶風(fēng)王。

司馬昭不過晉公，鄧艾卻給劉禪封王，有功高蓋主之嫌。

至于鐘會(huì)，現(xiàn)在手握二十五萬大軍盤踞在劍閣，握有重兵，蠢蠢欲動(dòng)。

可以說滅蜀意外造就了兩個(gè)更難控制的軍事集團(tuán)。

最后，司馬昭派監(jiān)軍衛(wèi)瓘逮捕鄧艾父子，其他將領(lǐng)也明白鄧艾命不久矣，紛紛上表鄧艾要造反。

鄧艾解決了，接下來是鐘會(huì)了。

如今鄧艾被捕，滅蜀的頭功落在鐘會(huì)頭上。

看鄧艾的下場(chǎng)，鐘會(huì)明白司馬昭對(duì)他起了疑心，在姜維的密謀下，鐘會(huì)還真打算擁兵意欲自立。

倉促的謀反，必然失敗

只是倉促的謀反，必然失敗。

最終鐘會(huì)、鄧艾、姜維全部在此次暴亂中喪命，成都百姓也因暴亂而遭殃。

但對(duì)于司馬昭而言，卻是一件好事。

伐蜀本是司馬昭想積累政治聲望扭轉(zhuǎn)國內(nèi)輿論的無奈之舉。

沒想到鄧艾劍走偏鋒，還能滅了國。

本擔(dān)心鐘會(huì)、鄧艾尾大不掉，誰知他們居然在成都內(nèi)訌，兩敗俱傷。

自己則因滅蜀之功，被拜為相國、晉王、加九錫，徹底扭轉(zhuǎn)了此前不利的局面，威望也是如日中天。

到了這個(gè)地步，改朝換代已經(jīng)是必然之舉了。

不得不說，司馬昭的一場(chǎng)豪賭，贏的盆滿缽滿。