特朗普威脅全美企業：誰敢要回1660億退款，我就“記住”誰！

特朗普威脅全美企業：誰敢要回1660億退款，我就“記住”誰！

1660億美元！這不是什么天方夜譚，而是實打實擺在美國政府面前的一筆天文數字。但可笑的是，美國最高法院早就白紙黑字裁定這筆稅不合法，特朗普卻還在高喊：誰敢申請退款，老子就記你一輩子！

你沒聽錯。堂堂美國總統，居然親自下場威脅企業——不要申請合法退稅。他還說，那些不申請退款的大企業“很聰明”，因為“他們了解我”。翻譯過來就是：你們要懂規矩，別給臉不要臉。

一場前所未有的“退款鬧劇”

先捋一捋事情有多離譜。2025年，特朗普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），以“國家緊急狀態”為名，繞過國會向全球貿易伙伴開征大規模關稅。什么“對等關稅”“芬太尼關稅”，花樣翻新，怎么“炸”怎么來。結果呢？

今年2月，美國最高法院以6:3的懸殊票數，一錘定音：你特朗普這是在越權，征收關稅的權力在國會，不在白宮！最高法院首席大法官羅伯茨更是毫不客氣地指出——總統必須得到國會的明確授權才能行使加稅權，憲法規定這項權力屬于國會，而非白宮。

更打臉的是，投出反對票的6名大法官里，有兩位是特朗普親手提名上位的。特朗普勃然大怒，痛罵最高法院“被境外勢力和一場政治運動左右”。但罵歸罵，司法系統的反噬已經啟動。美國海關被迫上線退款系統，面向超過33萬家進口商退還總額高達1660億美元的“非法關稅”。

1660億，人民幣1.13萬億元。這不是幾百塊錢的小打小鬧，是創下美國歷史上最大退稅紀錄的巨款。

特朗普的“記住”：是恩賜還是恐嚇？

面對這筆企業應得的合法退款，特朗普是什么反應？他要求企業別要了。

4月21日，特朗普在CNBC直播電話采訪中公開表示：如果蘋果、亞馬遜這些大企業不申請關稅退款，“那是非常明智的”，他會“記住”它們。他甚至還把申請退款的公司稱為“敵人”，說“那些人仇恨美國，我們卻給他們開出數十億美元的支票”。

什么叫反邏輯？這就是。

法院說你違法，你拒不認錯；企業要拿回被非法征收的錢，你說他們是“敵人”。特朗普的邏輯大概是：錢是老子收上來的，進了國庫就是我的，誰也別想動。他不是不懂法，他是不在乎。

更荒誕的是，蘋果去年因關稅成本增加了約33億美元。沃爾瑪的待退款金額預計高達102億美元。這些企業的每一分錢都是從消費者口袋里硬掏出來的，特朗普卻讓它們“懂事”——虧了不要緊，別讓總統難做。

歷史在重演：征稅權之爭從來不是新鮮事

這場鬧劇其實是美國憲法第一條第8款的又一次正面硬剛——征稅權歸國會，不是總統的“個人私產”。

幾百年前，17世紀30年代，英國國王查理一世繞開議會強行征稅，最后什么下場？失去王位，人頭落地。美國建國初期，漢密爾頓和杰斐遜就因為關稅吵得不可開交——一個要拿關稅“奶大”美國制造業，一個斥之為“對國民健康的稅”。

1828年，美國搞出一個把稅率拉到50%以上的“可憎關稅”，結果南卡羅來納州暴怒，直接喊出“聯邦關稅在本州無效”，安德魯·杰克遜總統氣得要派兵鎮壓，差點讓美國內戰提前30年爆發。

如今，特朗普想用IEEPA這尊1970年代的大佛來替自己撐腰，結果被最高法院一巴掌扇醒——IEEPA法案里壓根沒有“關稅”兩個字，它是用來應對國家安全威脅的，不是讓總統隨心所欲收錢的。

征稅權的“法律紅燈”已經亮到了極致，但特朗普根本不踩剎車，反而踩下了油門。

更諷刺的是：消費者被架在火上烤

你以為這場鬧劇只有政客和企業家在掰手腕？錯了。最慘的是誰？普通老百姓。

關稅是誰在承擔？是消費者。 那些被高關稅推高的物價，早就通過漲價轉嫁到了每一個進超市的人身上。但退款給誰？給進口商，不是給你。

也就是說：你多付的錢進了政府口袋，政府把錢退給企業，企業拿到錢后沒有任何義務分你一分。而特朗普還在大放厥詞：“如果企業不申請退款，那很聰明。”

聰明？誰聰明？

那些被成本壓得喘不過氣的小企業？那些默默忍受高物價的家庭？還是那個只想面子上過得去、根本不在乎誰買單的總統？

目前已有5.6萬家企業完成退稅注冊，金額高達1270億美元。而聯邦快遞、UPS等公司已表示，收到退款后會轉還給客戶。但大多數企業，沒有任何承諾。消費者可能永遠拿不回這筆錢。

特朗普想要的是“順我者昌”——蘋果、亞馬遜識趣不申請，他就高興；Costco、聯邦快遞敢起訴維權，就被他打成“敵人”。

但法律面前，人人平等。法院判決白紙黑字擺在那里，誰也無法改寫。1660億的退款風波遠沒有結束，而這場荒誕的政治大戲，還在繼續。

屏幕前的你，覺得這些企業到底該不該申請退款？特朗普的“記住”到底能嚇住誰？評論區見，我等你們來辯。