雍正五十八歲突然駕崩，乾隆為何拼命掩蓋死因？死因著實有點丟人

你有沒有聽過這么一件事，被寫進史書當成忠君典范，說寧死不屈被吳三桂殺了祭旗的清朝大官，其實是個害死上萬人的貪官？他為什么會死，死了之后為什么還能留名青史？這里面藏著康熙撤藩最耐人尋味的一盤棋。

康熙十二年，十六歲登基的康熙已經擒了鰲拜，把朝廷大權牢牢攥在了自己手里，這時候擺在他面前最大的麻煩，就是云貴的吳三桂、廣東的尚可喜、福建的耿精忠三個藩王，三個藩王手里握著十幾萬精兵，每年要花掉清朝國庫一半的收入，吳三桂在云貴自選官吏，根本不把朝廷的任命放在眼里，儼然就是個土皇帝，換誰坐在龍椅上都睡不著。剛好這一年尚可喜上書，說自己年紀大了，要回遼東養老，想把爵位留給兒子尚之信，康熙抓住這個機會直接下詔，同意尚可喜回遼東，順便下令全體撤藩，把三個藩王的爵位兵權全部收回來。

滿朝文武大部分都反對，說吳三桂經營云貴十幾年，根基太深，貿然撤藩肯定反，咱們不一定打得贏，可是康熙年輕氣盛，認準了“撤亦反，不撤亦反”，就是要硬來，那派誰去云南接吳三桂的權，盯著吳三桂搬家呢？康熙挑來挑去，挑中了朱國治。

朱國治原本是江蘇巡撫，早在順治十八年搞江南奏銷案，他為了給朝廷立威，收拾江南那些不服清朝統治的士紳，一口氣把一萬三千五百多個欠了稅的江南士紳全部革了功名，還抓了兩千多人發配，哪怕只是欠了一文錢，也不放過。當時有名的探花葉方靄，就因為欠了一文錢的稅，被朱國治擼了官，還抄了家，江南百姓當時背地里都叫朱國治“朱剝皮”，說他貪酷害民。后來康熙剛登基的時候，江南御史就參了朱國治一本，說他任上侵吞稅銀幾十萬，圈占百姓良田給八旗，害死了幾十條人命，按律本來要抄家砍頭的。

可是呢，康熙非但沒殺他，反而把他升為云南巡撫，讓他去云南主持撤藩，你說這不是把人往火坑里推嗎？可朱國治自己不這么想，他本來就是戴罪之身，能得到這個機會，那就是戴罪立功，干成了就是平藩的首功，什么貪腐的舊賬一筆勾銷，所以他到了云南之后，比任何人都急著催吳三桂搬家。

朱國治到昆明的第一天，就派人封了云南的藩庫，斷了吳三桂手下軍兵的糧餉，還把吳三桂派去給各地官吏送信的人都抓了，天天派人堵著吳三桂的王府門口罵，說吳三桂是老反賊，藏著壞心不想走。有一次朱國治親自進王府見吳三桂，拍著吳三桂的桌子說，你今年都六十一了，活著反朝廷，死了落個罵名，你今天要是敢不搬家，我就死在你王府門口，讓天下人都知道你謀反。吳三桂本來還想著跟康熙討價還價，裝病拖延時間，被朱國治這么一逼，連個轉圜的余地都沒有了。

康熙十二年十一月二十一。吳三桂召集了手下所有將領。朱國治被綁到了校場。吳三桂讓人砍了他的腦袋。把腦袋擺在了祭臺上面。扯起反清的大旗。三藩之亂就此爆發。

其實當時吳三桂本來就已經做好了起兵的打算，朱國治不過是剛好撞上來，給了吳三桂一個最完美的起兵理由，殺朝廷巡撫祭旗，一下子就把反對清廷的聲勢拉了起來。而消息傳到北京，康熙也一點都不意外，朱國治一死，吳三桂謀反的罪名就坐實了，康熙剛好以此號召天下兵馬討伐吳三桂，師出有名。

八年之后三藩平定，康熙下旨追贈朱國治為太子少保，賜謚號“忠”，還把他的家人編入八旗，給了世襲的爵位，史書里也把朱國治寫成了忠君殉國的典范，一直到今天很多普及讀物里還說朱國治是不屈殉國的忠臣，可是很少有人提，朱國治當年在江南干的那些事。

那你說，康熙真的不知道朱國治是貪官嗎？當然知道，當年御史參他的奏本還在宮里存檔呢，為什么還要給朱國治立這個忠臣牌坊？

你掰著手指頭算一算，朱國治死了，對康熙有什么壞處？一點都沒有，反而好處太多了。首先，撤藩本來就是康熙力排眾議要干的事，朱國治寧死不屈，正好說明康熙撤藩的正確性，朱國治用自己的死，坐實了吳三桂謀反的罪名，堵住了當初那些反對撤藩的大臣的嘴。其次，朱國治當了這個忠臣，就能給天下所有的官員做榜樣，你看，只要你忠心給皇帝辦事，哪怕你之前有錯，你死了皇帝也不會虧待你，你的后代還能享福。

而此時，如果你站在吳三桂的角度想想，吳三桂本來已經答應撤藩，都收拾好行李準備走了，就是被朱國治逼得沒路可退，最后只能起兵，落得個全家被殺，死后還背了幾百年反賊的罵名。對比朱國治，一個貪腐害民的貪官成了流傳百年的忠臣，一個幫清朝打下半壁江山的藩王成了人人喊打的反賊，這樣的反差，你說，找誰講道理去？

不過話說回來，古代皇權社會本來就是這樣，所有的忠奸善惡，本質上都是給皇權服務的，皇帝需要你是忠臣，你哪怕是貪官惡棍，也能給你立牌坊，皇帝需要你是反賊，你哪怕再聽話，也只能落得個身敗名裂的下場。朱國治不過是康熙手里一顆棋子，吳三桂也是，只不過一顆死了成了樹立榜樣的牌坊，一顆反了成了鞏固皇權的墊腳石，最后便宜的，只有坐穩了江山、完成了集權的康熙而已。

參考資料：

[1]《清史稿·卷二百五十二·列傳三十九》

[2]劉健《庭聞錄》

[3]《清圣祖實錄·卷四十四》

[4]董含《三岡識略》