書記縣長“縣超”踢球，“下場”本身就是姿態(tài) |新京報專欄

▲趙春雷（右）、張東方（左）場上合影。圖/微信公眾號“廣西體育”

據北京日報報道，近日，廣西壯族自治區(qū)體育局微信公眾號“廣西體育”發(fā)文回顧了4月11日至12日廣西“縣超”聯賽戰(zhàn)報。

其中的一個細節(jié)引發(fā)外界關注：4月11日下午，岑溪隊對陣蒼梧隊的梧州德比中，岑溪市委書記趙春雷身披8號球衣、蒼梧縣縣長張東方身著42號球衣，雙雙以球員身份亮相賽場，與隊員并肩作戰(zhàn)、全力拼搶。比賽中，張東方還送上了一記助攻。

岑溪市是廣西的縣級市，而公開報道顯示，這還不是岑溪市委書記趙春雷首次參加“縣超”比賽。在3月29日的一場“縣超”比賽中，其也曾以球員身份首發(fā)登場。

而這一次，出現了兩位地方主官“同場競技”的一幕，社會的關注度自然更高了。乃至當地所發(fā)戰(zhàn)報將之與“靈山絕殺逆轉、融水苗族文化展演、田東壯拳非遺亮相”等一并列為了這一階段聯賽的“特色內容”。

官員下場踢球展現了坦蕩與自信

事實上，近些年以“運動員”身份出現在大眾視線中的地方官員并不少見。從馬拉松賽場到足球場、籃球場等都有。

像曾任重慶榮昌區(qū)委書記的高洪波，就曾主動走入聚光燈下；同時，包括近期以“6秒發(fā)言”走紅的榕江縣委書記徐勃，之前也在當地舉辦的“職工杯”足球聯賽上“披掛上陣”，并取得相應的成績。

那么，到底該如何看待這種地方主官“親自下場踢球”的做法？

首先，“下場”本身就是一種積極姿態(tài)。這是因為，領導干部主動進入聚光燈下，接受公眾的近距離觀察是需要一定底氣的。

要知道，運動場上沒有上下級之分，個人的球技、體力、投入程度，以及是不是真踢，是否真正徹底放下了領導身份，乃至能不能讓其他球員也都“放開”踢、讓裁判公正執(zhí)裁，這些都不可避免地要接受現場球迷乃至全網觀眾的審視。

所以，一定程度上而言，地方主官敢于跨入賽場接受這種審視，本身或傳遞了一種坦蕩與自信。

其次，此舉在增加比賽關注度的同時，其實也是以實際行動拉近官民距離，某種意義上亦有利于提高地方政治的能見度。

回到現實語境，相對于刻意的“親民表演”，官員在運動場上的表現，可能是最難以偽裝和糊弄的。因為球技如何、是否公平競爭，這些都需要在場上的對抗中接受直接檢驗。一旦帶有投機或作秀心理，很容易招致輿論的反噬。

同時，一位熱愛運動，也善于運動的官員，能夠真誠參賽也在客觀上能傳遞一種健康的生活理念，甚至對全民健身具有一定的示范價值。并且，這也有利于展示和推廣一種平等的官民關系，乃至產生為權力祛魅的作用。

“下場踢球”也別忽視后續(xù)行動

更進一步看，地方主官“親自下場”，這種重視程度在增加比賽關注度的同時，對于賽事的推廣乃至本地體育產業(yè)和群眾運動的發(fā)展，相信也具有積極的推動作用。

仔細觀察就會發(fā)現，在官員下場踢球之外，這幾年從省級聯賽到“縣超”，都不乏地方領導干部親自開球或帶隊的現象。像在2025年，江蘇省副省長陳忠偉就為江蘇足球聯賽啟動開球。這些都釋放了一種重要的政策信號。

當然，隨著地方領導“親自下場”參賽變得多了起來，也還是得注意可能存在的挑戰(zhàn)。

首先，地方領導干部敢于參賽，也有實力參賽，這是好事。但于更多地方而言，這種“親自下場”也不必強求，更不必將其看作是一種新的干部“必修課”。

歸根結底，是否參與，還是應當基于個人興趣與身體條件，而非其他。畢竟，如果將是否“親自下場”與是否重視乃至親民劃等號，反而可能引發(fā)形式主義的跟風參賽，甚至出現“陪領導”比賽的尷尬。

要知道，不管領導干部是否參賽，比賽的公平性與純粹性都是第一位的。而領導干部參加群眾運動時，顯然很難做到層層選拔與“按時訓練”。

當然，這并非否定兩地主官的做法，而是提醒更多地方，在推廣此類行為時，需因地制宜把握好分寸，避免因為過度跟風、繼而走向極端。

其次是，在“親自下場”的姿態(tài)之外，更多人其實也期待，能夠看到地方政府對相應體育運動和全民健身有更多真金白銀的投入。

某種程度上，這種“親自下場”在拉近官民關系的同時，對于參與的官員來說，其實也是一種深入了解民情、民意的機會。像這些賽事還有哪些組織短板，全民健身還需要解決哪些現實問題，產業(yè)發(fā)展是否適合本地，相信都可以在直接參與中發(fā)現更多的“第一手”信息，從而為相關決策提供更準確的參考。

要提醒的是，如果只是注重“下場”的姿態(tài)，卻忽視了后續(xù)的實際行動，這種“親民”或許也難以持久。

此外，官員參賽固然可以作為“特色內容”吸引觀眾，但這個過程中也要注意的是，不能因此模糊聯賽本身的競技屬性和群眾基礎。如果過度聚焦領導球員身份，反而可能有“喧賓奪主”之嫌。畢竟，群眾運動還是應當讓普通球員成為主角，如果長期讓官員成為流量擔當，這未必是好事。

總之，對于地方主官下場參賽的行為，不妨將之放在更長的時間里來觀察，不必急于下結論。只要能確保比賽的公平與純粹，公眾大可平常心看待，有興趣和實力的官員也可以更輕松上陣。

撰稿 / 楊末（媒體人）

編輯 / 馬小龍

校對 / 楊利