愛奇藝這瓜真大！徹底把網(wǎng)友惹怒了：窮瘋了沒底線

愛奇藝真“瘋”了，一個動作引爆熱搜，差點把整個行業(yè)“掀翻”。

事情是這樣的，4 月 20 日，在 2026 愛奇藝世界大會上，CEO 龔宇宣布要搞一個AI 藝人庫，號稱上百位明星簽約入駐。

為此，他們專門搭建了一個叫“ 納逗 Pro ”的平臺，目標是在今年夏天或最晚秋天，制作出高質(zhì)量的 AI 商業(yè)大片。

讓演員在片場消失，在家躺著賺錢。

聽起來高大上對吧？

但緊接著，龔宇的一段發(fā)言徹底引爆了輿論。

他在會上頗為感觸地表示，演員工作實在太辛苦了，三四個月在劇組連軸轉(zhuǎn)，根本沒有自己的生活。

因此，AI 能幫演員從一年接 2 個項目增加到 4 個，變成普通白領(lǐng)那樣，有更多時間休息。

這句話在我大腦里反復轉(zhuǎn)了十分鐘。

我們普通白領(lǐng)和演員可不一樣，演員日入 208 萬，但很多普通人一輩子也賺不到這些錢。

說實話，演員還真不如狐妹辛苦，誰又來心疼我。

當然，龔宇也不是真心疼演員，網(wǎng)友們迅速提煉出他講話的精髓。

“低情商演員失業(yè)；高情商更多休息。”

其實，早在上個月，一條“男二以下全換 AI”的業(yè)內(nèi)消息，就已經(jīng)把整個內(nèi)娛攪得天翻地覆。

當時就有人預測，以后電視劇里除了男女主，其他配角大概率都是數(shù)字分身。

消息剛爆出來沒兩天，耀客傳媒就官宣簽約了兩位 AI 數(shù)字藝人，還讓他倆主演 AI 短劇。

行業(yè)這么瘋狂，原因也很現(xiàn)實。

AI 拍短劇成本低到嚇人，單集幾千塊就能搞定，換成真人拍攝，成本至少翻幾十倍。

拍攝周期直接縮短七成，不用等演員檔期，24 小時不停工。對資本來說，這簡直是完美的降本神器。

可對底層演員來說就不好過了。橫店群演機會銳減，中腰部演員片酬被壓，新人想從配角熬出頭，路基本被堵死。

還沒等大家消化完這個恐怖故事，愛奇藝現(xiàn)在又拿出了一個所謂的“百人簽約名單”，把氣氛推向了高潮。

狐妹打開這份名單一看，好家伙，很多大家熟悉的一線演員和流量明星赫然在列。

然而，比 AI 搶工作更沒底線的，是泛濫成災的 AI 偷臉。

不僅頂流明星的臉被隨便換進短劇里當主角，就連普通素人的臉也會被“偷”。

有的素人只是在社媒發(fā)了組日常寫真，轉(zhuǎn)頭就被做成短劇里的反派、狗血角色……

不少人實在忍無可忍，只能走法律途徑。藝人還好說，有工作室處理，普通人維權(quán)的成本就太高了。

后來，看偷臉風險有點大，行業(yè)又開始搞 “買臉”。

找群演、素人花幾百塊錢買面部數(shù)據(jù)，把肖像權(quán)直接明碼標價。

再看回愛奇藝這次的 AI 藝人庫，平臺對外說得很好聽。

獲得藝人正式授權(quán)，打造專屬數(shù)字人。拍危險戲、補拍鏡頭、一人分飾多角都能用，還能讓演員一年產(chǎn)量翻幾倍。

但當藝人們?nèi)际巧倒蠁幔?/p>

果不其然，打臉來得特別快。張若昀、于和偉、王楚然等多位藝人先后辟謠，工作室直接聲明從未簽署任何 AI 授權(quán)協(xié)議，已經(jīng)讓法務跟進處理。

還有不少被列入名單的演員，也紛紛否認合作。

因為他們清楚，一旦把肖像權(quán)交出去，就是親手給自己挖墳。

今天授權(quán)拍這部劇，明天平臺就能用你的臉生成一百部劇。

你的稀缺性沒了，議價權(quán)沒了，最后連“人”都不是了，只是個“素材包”。

網(wǎng)友的反應也一邊倒，基本全是吐槽和抵制。

有人調(diào)侃干脆觀眾也用 AI 得了；還有人罵愛奇藝自掘墳墓、無底線。

說到底，大家反感的不是 AI 技術(shù)，而是平臺只想用技術(shù)降本，卻不管行業(yè)死活和內(nèi)容底線。

愛奇藝這次激進推進 AI 藝人庫，風險其實明眼人都能看出來。

就算有部分藝人簽約授權(quán)，邊界也極難界定。

面部數(shù)據(jù)一旦交給平臺，后續(xù)會不會被微調(diào)、濫用、用在其他未授權(quán)項目里，藝人根本沒法全程監(jiān)控。

如果，把這個演員的眼睛和那個演員的鼻子拼到一起，算侵權(quán)嗎？

更可怕的是，行業(yè)生態(tài)被破壞。

因為那些有實力的演員，也大多都是從配角、跑龍?zhí)滓徊讲桨境鰜淼摹?/p>

要是以后全用 AI 了，等于徹底掐斷了新人演員露臉和成長的通道。

當表演可以流水線生產(chǎn)，那影視行業(yè)基本上就完蛋了。

愛奇藝這步棋走得又急又險，看似搶占了 AI 風口，實則在消耗觀眾信任，透支整個行業(yè)的未來。

而且，龔宇還在會上說過一句更炸裂的話：“真人實拍在未來可能會變成非遺”。

把真人表演當作一種即將消亡的事物，這種論調(diào)本身就透著一股傲慢。

技術(shù)本來應該是輔助創(chuàng)作的工具，不是替代真人、收割行業(yè)的武器。

如果未來真的全是 AI 演員，那我們看影視劇跟逛蠟像館有什么區(qū)別？

參考資料：

新浪娛樂，微博、短劇自習室

編輯：茶茶