罰款或達(dá)380億美元！印度加快推進(jìn)蘋(píng)果反壟斷案 最終聽(tīng)證會(huì)定在5月

財(cái)聯(lián)社4月20日訊（編輯 夏軍雄）據(jù)媒體報(bào)道，由于蘋(píng)果公司在一起反壟斷案件中未能提交相關(guān)數(shù)據(jù)，印度監(jiān)管機(jī)構(gòu)加快推進(jìn)對(duì)其罰款的裁決，并定于下月舉行最終聽(tīng)證會(huì)。

作為事件的背景，蘋(píng)果去年11月在德里高等法院提起訴訟，針對(duì)的是印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)對(duì)其進(jìn)行的反壟斷調(diào)查。

該案件最早可追溯至2021年，印度初創(chuàng)企業(yè)聯(lián)盟和Tinder母公司Match對(duì)蘋(píng)果提起訴訟，指控該公司存在“濫用行為”，迫使開(kāi)發(fā)者為應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買支付高額傭金。

2024年，印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)發(fā)布初步報(bào)告稱，蘋(píng)果在其iPhone操作系統(tǒng)iOS的應(yīng)用市場(chǎng)中實(shí)施了“濫用行為”，但未就此案作出最終裁決，包括是否罰款。

由于印度在2024年出臺(tái)了一項(xiàng)反壟斷新規(guī)，蘋(píng)果可能被處以高達(dá)380億美元的罰款，于是該公司在去年11月提起訴訟。

印度反壟斷法規(guī)定，印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)在對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位的公司處以罰款時(shí)，可依據(jù)其全球營(yíng)業(yè)額進(jìn)行計(jì)算，而非僅基于其在印度境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額。

蘋(píng)果在遞交給德里高等法院的文件中稱，若按過(guò)去三財(cái)年（截至2024年）全球服務(wù)業(yè)務(wù)平均營(yíng)業(yè)額的10%計(jì)算，蘋(píng)果的“最大罰款風(fēng)險(xiǎn)”可能高達(dá)380億美元。

印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)在4月8日的一項(xiàng)命令中表示，自2024年10月以來(lái)，蘋(píng)果既未提交其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，也未就調(diào)查結(jié)果發(fā)表意見(jiàn)。相反，蘋(píng)果援引了德里高等法院正在審理的另一起獨(dú)立案件，在該案中，蘋(píng)果對(duì)印度整個(gè)反壟斷罰款法律提出挑戰(zhàn)。

印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)通常要求企業(yè)在被認(rèn)定違反法律時(shí)提供財(cái)務(wù)信息，以便計(jì)算罰款金額。

并認(rèn)為蘋(píng)果正試圖通過(guò)挑戰(zhàn)罰款法律來(lái)拖延反壟斷案件的進(jìn)程。

在4月8日的命令中，監(jiān)管機(jī)構(gòu)還提到，蘋(píng)果曾在3月請(qǐng)求印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)在德里高等法院審理其對(duì)罰款法律的挑戰(zhàn)期間，將相關(guān)程序“暫緩”。

印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)駁回了這一請(qǐng)求，并認(rèn)為蘋(píng)果正試圖通過(guò)挑戰(zhàn)罰款法律來(lái)拖延反壟斷案件的進(jìn)程。

印度是蘋(píng)果的重要市場(chǎng)，根據(jù)Counterpoint Research數(shù)據(jù)，iPhone在印度的市場(chǎng)份額為9%，而兩年前僅為4%。

印度監(jiān)管機(jī)構(gòu)將該案的最終聽(tīng)證日期定為5月21日。律師指出，設(shè)定最終聽(tīng)證日期意味著監(jiān)管機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)正在趨于強(qiáng)硬。

Dua Associates律所的反壟斷合伙人Gautam Shahi表示：“蘋(píng)果目前仍有機(jī)會(huì)提交經(jīng)審計(jì)師認(rèn)證的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，并在聽(tīng)證會(huì)上基于這些數(shù)據(jù)就罰款金額進(jìn)行辯論。”

“如果未能提交，其在罰款金額方面的辯論空間將相應(yīng)受到限制，”Shahi補(bǔ)充道。