![]()
出品 | 大力財(cái)經(jīng)
作者 | 魏力
在科技創(chuàng)業(yè)的江湖里,從不缺野心家,但俞浩和他的追覓,無(wú)疑是最具爭(zhēng)議的一個(gè)。
近日,俞浩接受了晚點(diǎn)的采訪,大力財(cái)經(jīng)看完,對(duì)文章的核心觀點(diǎn)進(jìn)行了解讀。
01
從小米生態(tài)鏈邊緣的代工廠起步,短短九年時(shí)間,追覓從清潔家電賽道一路狂飆,跨界切入大家電、手機(jī)、汽車(chē),甚至涉足小行星探索、太空算力,構(gòu)建起一個(gè)橫跨“人—車(chē)—家—天地—芯”的龐大商業(yè)生態(tài)。
這位38歲的清華工科男,以物理學(xué)者的思維解構(gòu)商業(yè),用一套反主流的方法論,帶領(lǐng)追覓實(shí)現(xiàn)連續(xù)七年?duì)I收翻倍增長(zhǎng),海外營(yíng)收占比逼近80%,在全球清潔機(jī)器人市場(chǎng)躋身前三。
為何執(zhí)意押注無(wú)邊界擴(kuò)張?當(dāng)多數(shù)企業(yè)掙扎于盈利困境,他憑什么喊出“三年萬(wàn)億、二十年百萬(wàn)萬(wàn)億”的豪言?
從大力財(cái)經(jīng)視角來(lái)看,俞浩的商業(yè)賭局,本質(zhì)上是中國(guó)科技企業(yè)從“規(guī)模擴(kuò)張”向“體系升維”轉(zhuǎn)型的極端樣本,其背后的邏輯與風(fēng)險(xiǎn),值得所有創(chuàng)業(yè)者和投資者深思。
02
俞浩的商業(yè)底層邏輯,始于對(duì)“不確定性”的深刻認(rèn)知。不同于傳統(tǒng)企業(yè)家“先看清路徑再行動(dòng)”的謹(jǐn)慎,這位物理競(jìng)賽保送清華的創(chuàng)業(yè)者,奉行“假定世界不可知”的核心哲學(xué),他不追求消除不確定性,而是通過(guò)多賽道布局、多概率組合,提升成功的可能性。
這種思維,直接催生了追覓獨(dú)特的“N+1”創(chuàng)新方法論,也是其無(wú)界擴(kuò)張的核心底氣。
所謂“N+1”,即繼承行業(yè)現(xiàn)有成熟經(jīng)驗(yàn)(N),避開(kāi)已被驗(yàn)證的失敗路徑,在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)做一個(gè)可被用戶(hù)感知的創(chuàng)新增量(+1)。這一方法論看似簡(jiǎn)單,卻精準(zhǔn)擊中了中國(guó)科技企業(yè)的創(chuàng)新痛點(diǎn),過(guò)去多數(shù)企業(yè)要么陷入“復(fù)制粘貼”的價(jià)格戰(zhàn),要么盲目追求“顛覆式創(chuàng)新”而折戟沉沙,而俞浩的策略,是“站在巨人的肩膀上做增量”。
最典型的案例便是追覓的割草機(jī)器人:當(dāng)行業(yè)普遍陷入“低價(jià)內(nèi)卷”,追覓沒(méi)有跟風(fēng)壓價(jià),而是預(yù)判車(chē)用激光雷達(dá)將大幅降價(jià),率先將其應(yīng)用到割草機(jī)上,解決行業(yè)核心的邊界識(shí)別難題,最終以1999美元的定價(jià)(遠(yuǎn)超同行499-999美元的價(jià)位)實(shí)現(xiàn)爆款,用5000萬(wàn)投入撬動(dòng)遠(yuǎn)超預(yù)期的收益,完美詮釋了“N+1”的商業(yè)價(jià)值。
在大力財(cái)經(jīng)認(rèn)為,追覓的“N+1”本質(zhì)的是“低成本高回報(bào)”的高效創(chuàng)新邏輯,這也是追覓能在保持高速增長(zhǎng)的同時(shí),維持高額盈利的關(guān)鍵。
數(shù)據(jù)顯示,追覓最近一季度全球平均凈利率達(dá)二十幾個(gè)點(diǎn),遠(yuǎn)超小米、特斯拉等同行的個(gè)位數(shù)凈利率,而這背后,正是“N+1”方法論帶來(lái)的溢價(jià)能力。
俞浩坦言,中國(guó)硬件企業(yè)過(guò)去大多采用“N-1”模式,即模仿世界頂尖產(chǎn)品,通過(guò)減配、降本實(shí)現(xiàn)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),這種模式在增量市場(chǎng)可行,但在存量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代早已失效。而“N+1”模式,不僅能拉高產(chǎn)品定價(jià),實(shí)現(xiàn)全球化突破,更能構(gòu)建起難以復(fù)制的技術(shù)壁壘,這也是追覓海外市場(chǎng)能快速崛起的核心原因——截至2026年一季度,追覓已進(jìn)入100多個(gè)國(guó)家和地區(qū),在西歐市場(chǎng)掃地機(jī)市占率達(dá)26.8%,位列第一,海外營(yíng)收占比近80%。
如果說(shuō)“N+1”是追覓的創(chuàng)新密碼,那么“獨(dú)立BU模式”則是其無(wú)界擴(kuò)張的組織保障。
03
俞浩在朋友圈曾直言,追覓布局了兩百多個(gè)事業(yè)部,每個(gè)事業(yè)部都對(duì)標(biāo)一家獨(dú)立上市公司,實(shí)行財(cái)務(wù)獨(dú)立、團(tuán)隊(duì)獨(dú)立、股權(quán)獨(dú)立的運(yùn)作模式。
這種模式,本質(zhì)上是將追覓打造成一個(gè)“內(nèi)部孵化器”,既避免了單一業(yè)務(wù)失敗對(duì)整體的牽連,又能讓每個(gè)業(yè)務(wù)單元保持極致的戰(zhàn)斗力。
從大力財(cái)經(jīng)分析認(rèn)為,這種組織模式的優(yōu)勢(shì)顯而易見(jiàn):一方面,獨(dú)立BU能實(shí)現(xiàn)“風(fēng)險(xiǎn)隔離”,兩百多個(gè)獨(dú)立單元各自運(yùn)營(yíng),即便某個(gè)賽道遭遇挫折,也不會(huì)動(dòng)搖追覓的核心根基。
正如俞浩所說(shuō),追覓的主營(yíng)業(yè)務(wù)始終盈利,新業(yè)務(wù)的投入僅占總?cè)藬?shù)的5%,不會(huì)出現(xiàn)“all in”式的風(fēng)險(xiǎn);另一方面,獨(dú)立運(yùn)作能激發(fā)團(tuán)隊(duì)的積極性,將個(gè)人利益與單元成敗強(qiáng)綁定,解決了傳統(tǒng)大企業(yè)“層級(jí)臃腫、效率低下”的痛點(diǎn)。
數(shù)據(jù)顯示,追覓大家電業(yè)務(wù)2024年起步時(shí)營(yíng)收僅約200萬(wàn)元,如今單月銷(xiāo)售額已突破億元,這種爆發(fā)式增長(zhǎng),正是獨(dú)立BU模式的生動(dòng)體現(xiàn)。
但光環(huán)之下,俞浩的賭局也是被各家媒體進(jìn)行剖析。追覓最近一次公開(kāi)融資還停留在2023年5月,至今未啟動(dòng)IPO,在造車(chē)、手機(jī)等賽道持續(xù)投入的背景下,資金鏈的壓力正在不斷加大。
俞浩認(rèn)為,追覓的核心技術(shù)(如高速馬達(dá)、智能算法)可以跨賽道遷移,實(shí)現(xiàn)“技術(shù)復(fù)利”,高速馬達(dá)可遷移至汽車(chē)電驅(qū)系統(tǒng),智能算法可應(yīng)用于自動(dòng)駕駛。
![]()
04
從贊助馬年春晚,到每月都有品牌營(yíng)銷(xiāo)的大動(dòng)作,俞浩正在用一種前瞻式的方式,改寫(xiě)中國(guó)科技企業(yè)的全球化敘事和擴(kuò)張邏輯。
過(guò)去中國(guó)企業(yè)出海,多以廉價(jià)商品為主,而追覓從一開(kāi)始就定位高端,通過(guò)“加粗Logo、綁定高端地標(biāo)、定價(jià)高于行業(yè)10%”的策略,打破了“中國(guó)產(chǎn)品=低價(jià)”的刻板印象,這種高端化路徑,為中國(guó)硬件企業(yè)出海提供了新的可能。
從大力財(cái)經(jīng)的視角來(lái)看,俞浩的“狂”,并非盲目自信,而是基于底層規(guī)律的理性判斷。
他深知,在不確定的商業(yè)世界里,保守意味著被淘汰,只有通過(guò)持續(xù)試錯(cuò)、體系升維,才能抓住時(shí)代機(jī)遇。但追覓的模式,也并非不可復(fù)制的神話,其核心競(jìng)爭(zhēng)力,在于將物理思維與商業(yè)實(shí)踐結(jié)合,構(gòu)建起一套可復(fù)制的成功體系,而非單純的“多賽道堆砌”。
對(duì)于投資者而言,追覓的價(jià)值在于其“技術(shù)復(fù)利”與“全球化能力”,但需警惕其無(wú)界擴(kuò)張帶來(lái)的資金與管理風(fēng)險(xiǎn);對(duì)于創(chuàng)業(yè)者而言,俞浩的方法論提供了一種新的思路。
在存量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,與其在單一賽道內(nèi)卷,不如通過(guò)“N+1”創(chuàng)新和體系化布局,開(kāi)辟新的增長(zhǎng)曲線。
俞浩曾說(shuō),“失敗是所有創(chuàng)業(yè)者的必然宿命,但推動(dòng)世界前進(jìn)的,正是那些敢于做夢(mèng)的人”。他的百萬(wàn)萬(wàn)億美元生態(tài)夢(mèng)想,或許遙遠(yuǎn)甚至不切實(shí)際,但追覓的崛起,已經(jīng)證明了中國(guó)科技企業(yè)的潛力。
05
在內(nèi)部管理上,俞浩推崇坦誠(chéng)開(kāi)放的組織氛圍,全員追求極致做事,摒棄平庸敷衍與內(nèi)耗式辦公室政治。企業(yè)不以結(jié)果成敗單一論英雄,更看重員工是否朝著盈利本質(zhì)深耕思考、探尋底層規(guī)律、全力奔赴目標(biāo),以此鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)敢于挑戰(zhàn)高難度任務(wù),篩選出真正實(shí)干進(jìn)取的人才。
高速成長(zhǎng)的平臺(tái)賦予了員工充分的決策權(quán)限與資源空間,追覓用遠(yuǎn)超行業(yè)常規(guī)的成長(zhǎng)周期鍛造人才,讓普通人快速成長(zhǎng)為獨(dú)當(dāng)一面的核心骨干。整套管理體系成熟且標(biāo)準(zhǔn)化,依托底層方法論與模型驅(qū)動(dòng)工作,而非個(gè)人經(jīng)驗(yàn)與直覺(jué),培養(yǎng)出的干部綜合能力遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)企業(yè)管理者。
在組織制衡上,俞浩否定 “沖鋒與減速相互牽制” 的低效平衡模式,由 CEO 統(tǒng)一把控戰(zhàn)略油門(mén)與剎車(chē),既定指令高效落地執(zhí)行;同時(shí)給予團(tuán)隊(duì)極大自主空間,絕大多數(shù)事務(wù)允許內(nèi)部質(zhì)疑、反向糾錯(cuò)。自身未篤定的方向絕不輕易決策,一旦定下戰(zhàn)略便不容動(dòng)搖。
在他看來(lái),管理本身只負(fù)責(zé)優(yōu)化迭代,真正的損耗從來(lái)不是管理問(wèn)題,而是怯于行動(dòng)、拖延不作為帶來(lái)的機(jī)會(huì)損失。企業(yè)真正的進(jìn)階,便是不斷弱化冗余內(nèi)耗,讓行動(dòng)大于思辨,用執(zhí)行消解不確定性,用系統(tǒng)承載成長(zhǎng)。
未來(lái)兩到三年,將是對(duì)追覓模式的收獲期。
從品牌勢(shì)能積累到全球化縱深布局,前期所有戰(zhàn)略布局都將進(jìn)入價(jià)值釋放階段,企業(yè)發(fā)展也將穩(wěn)步邁入高質(zhì)量成長(zhǎng)通道。
俞浩與追覓的探索,早已不止于一家企業(yè)的成長(zhǎng),更成為中國(guó)硬科技企業(yè)全球化突圍中,兼具野心、定力與長(zhǎng)期思考的時(shí)代樣本。
- THE END-
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.