![]()
如果這幾年你接觸過韓國年輕人,會發(fā)現(xiàn)一個越來越明顯的趨勢:不是不想就業(yè),而是越來越多人開始選擇“先離開一下”。
27歲的樸某就是其中之一。在多次求職失敗之后,他沒有繼續(xù)留在韓國投簡歷,而是通過語言學院的渠道,前往澳大利亞參加打工度假,最終在當地成為一名咖啡師。按照他的說法,最初的一個月生活并不輕松,住宿和餐飲費用都需要精打細算,但隨著逐漸穩(wěn)定下來,每周工作5天、時薪約25澳元,每月可以收入約300萬到400萬韓元,基本能夠覆蓋生活開支。
從表面上看,這是一條“暫時緩解壓力”的路徑,但真正的問題,往往出現(xiàn)在回國之后。
樸某回到韓國后,將這段經歷寫進簡歷,但在實際面試中卻屢屢碰壁,理由幾乎一致——與應聘崗位無關。這種情況,并不是個例,而是越來越多參加打工度假的年輕人正在面對的現(xiàn)實。
從數據上看,這一趨勢正在快速擴大。根據韓國外交部提供的資料,打工度假簽證數量從2021年的6532件,增長到2024年的3萬8590件,短短三年時間增長接近6倍。其中2022年為2萬1424件,2023年達到3萬3180件,整體呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢。
![]()
從目的地來看,澳大利亞仍然是最主要的選擇,其次是加拿大、日本、英國和新西蘭。這些國家的共同特點是語言環(huán)境較好、勞動力需求較穩(wěn)定,同時對短期工作簽證相對開放。
如果把這些數據放在一起看,會發(fā)現(xiàn)一個更值得關注的變化:打工度假正在從“體驗型選擇”,逐漸變成“現(xiàn)實型選擇”。過去,很多人選擇出國,是為了體驗文化、提升語言能力,而現(xiàn)在,更多人是因為在國內找不到合適的工作,才把打工度假當作一種階段性出路。
但問題在于,這種“出路”并不能真正解決就業(yè)問題。
目前在新西蘭打工度假的另一位樸某(30歲)也提到,他在當地做過咖啡廳、餐廳的“city job”,也嘗試過農場和工廠的“season job”,雖然能夠維持生活,但這些工作大多不具備專業(yè)門檻,對未來就業(yè)幫助有限。換句話說,這更像是一段“賺錢生活的經歷”,而不是可以直接轉化為職業(yè)競爭力的履歷。
一位韓國勞務專家也指出,目前韓國企業(yè)在招聘中越來越強調“崗位相關經驗”,對非對口經歷的認可度正在下降,這也導致打工度假經歷在簡歷中的含金量逐漸降低。
如果從更大的背景來看,這種現(xiàn)象其實并不難理解。韓國就業(yè)市場競爭激烈,大企業(yè)崗位有限,同時起薪水平和合同穩(wěn)定性也讓不少年輕人感到壓力,在這種情況下,選擇暫時離開,成為一種情緒上的緩沖。
![]()
如果對比中國,會發(fā)現(xiàn)兩國年輕人的路徑選擇有所不同。中國同樣存在就業(yè)壓力,但更多人會選擇考研、考公或者進入培訓體系繼續(xù)提升學歷,以延后進入就業(yè)市場的時間;而韓國年輕人則更傾向于直接進入社會,在受挫之后再尋找替代路徑,比如打工度假或海外短期工作。
簡單來說,中國更偏向“繼續(xù)準備”,而韓國更偏向“先走出去”。但無論哪種方式,本質上都是在應對同一個問題——就業(yè)機會與預期之間的落差。
從趨勢來看,打工度假的人數可能還會繼續(xù)增加,但它很難成為長期解決方案。因為它并沒有改變就業(yè)市場本身的結構,只是讓一部分人暫時離開競爭環(huán)境。
對于很多人來說,這段經歷的價值,更多體現(xiàn)在個人層面,而不是職業(yè)層面。
而真正的問題,依然在原地等待。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.