孫興杰：霍爾木茲海峽開放，停戰(zhàn)迷霧漸漸清晰

打下去并不符合各方利益，也看不到必勝的前景，達(dá)成一個可以各自宣布局部勝利的協(xié)議才是穩(wěn)妥可行的方案

□作者孫興杰（中山大學(xué)歷史與戰(zhàn)略研究中心主任、教授）

美伊之間圍繞停戰(zhàn)的博弈似乎柳暗花明，雙方在4月17日集中釋放了比較積極的信息。據(jù)新華社消息，特朗普認(rèn)為未來一兩天會跟伊朗達(dá)成協(xié)議，而伊朗方面則釋放了開放霍爾木茲海峽的信息。

目前，美伊釋放出的信息集中指向了停戰(zhàn)。從整體來看，各方基本實現(xiàn)了有限目標(biāo)，追求絕對勝利的目標(biāo)不但不可能，也不可行。

霍爾木茲海峽在過去一個多月的戰(zhàn)事中意外成為焦點問題，橋水基金創(chuàng)始人達(dá)利歐甚至將霍爾木茲海峽提升到了美國的“蘇伊士運河時刻”的高度?？雌饋恚魻柲酒澓{是當(dāng)前最棘手，也是最有可能取得突破的一個議題。霍爾木茲海峽的開放前景又跟伊朗未來的“開放”以及中東地區(qū)秩序的重塑嵌套在一起。

首先，霍爾木茲海峽開放已經(jīng)比較確定。伊朗封鎖海峽威脅到了全球經(jīng)濟的穩(wěn)定性，不僅美國反對，使用和依賴海峽的國家和地區(qū)都是受害者，因此，伊朗封鎖海峽主要是針對美國和以色列的封鎖，也就是精準(zhǔn)的封鎖。反過來看，美伊第一輪談判無果而終之后，美國宣布封鎖伊朗在霍爾木茲海峽的港口，也是一種精準(zhǔn)的封鎖。但兩種精準(zhǔn)封鎖都是手段，目的還是展示自己為開放海峽進(jìn)行了努力。

伊朗要控制霍爾木茲海峽，無論從國際法還是歷史慣例都不具有可行性。長期封鎖海峽會讓伊朗更加孤立。而對美國而言，海峽開放與油價聯(lián)系在一起，也關(guān)系到美國的金融市場以及美元信用，極限施壓的目標(biāo)都集中在了海峽開放，而淡化了政權(quán)更迭、地區(qū)秩序，甚至伊朗的導(dǎo)彈能力。

其次，霍爾木茲海峽開放之后，伊朗能否走向開放？這是伊朗關(guān)注的焦點，在美國長期的經(jīng)濟制裁、長臂管轄以及4月16日美國宣布的“經(jīng)濟狂怒”行動之后，伊朗如何在戰(zhàn)后穩(wěn)定經(jīng)濟、進(jìn)行戰(zhàn)后重建，關(guān)系到伊朗政權(quán)的穩(wěn)定。

伊朗將海峽開放與伊朗的開放結(jié)合起來，要求解除對伊朗資金的凍結(jié)。美國釋放的信息是解凍200億美元的伊朗資金，以換取伊朗放棄其濃縮鈾庫存，但這一說法隨后遭到否認(rèn)。類似的提議在此前伊核談判中也出現(xiàn)過，并非不可討論。海峽開放之后，美國對海峽的封鎖也要解除，伊朗的石油是否能夠順利進(jìn)入國際市場，這也是伊朗所關(guān)切的，如果能夠用海峽開放換取美國對伊朗完全解除制裁，便是伊朗的一大勝利。

最后，霍爾木茲海峽的開放與美以伊戰(zhàn)爭的結(jié)束結(jié)合在一起。最初的?；鹗敲酪林g，但以色列沒有參與其中，而是對黎巴嫩真主黨發(fā)動了大規(guī)模的攻勢，伊朗將海峽開放與黎以停火綁定，在特朗普的介入之下，以黎同意17日起停火十天。特朗普甚至邀請以黎領(lǐng)導(dǎo)人到白宮談一談。

從整體態(tài)勢而言，美以伊戰(zhàn)爭已進(jìn)入了“結(jié)束的開始”，停火的指向越來越明確。停火談判與戰(zhàn)爭一樣，存在著極大的不確定性，各方的政治意志不斷博弈，每一方內(nèi)部不同派別的利益和訴求也不一樣，包括伊朗各方釋放出的信息不僅多元而且是矛盾的。

通往和平的道路并不平坦，然而，經(jīng)過了一個多月的戰(zhàn)爭，打下去并不符合各方利益，也看不到必勝的前景，達(dá)成一個可以各自宣布局部勝利的協(xié)議才是穩(wěn)妥可行的方案。

（本文為作者個人觀點，不代表媒體立場）

編輯 尹曙光

審核 王光東

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com