VAR讓英超失望——是時候止損以拯救我們的比賽了

VAR已然失效——忍無可忍

我曾是VAR的擁護者。此前，圍繞明顯錯誤的越位判罰和連看臺上最遠處的觀眾都能看出的裁判失誤的爭論日復一日，令人厭倦。2018年英超開始研究VAR時，我得承認自己是支持的。

在2019-20賽季VAR正式啟用前，我受邀與其他解說員一起花了一個下午試用該系統。在異常安靜的斯托克利公園VAR中心，我們利用他們實際會使用的視頻證據推翻場上判罰。和我們合作的裁判都很認真，這項工作難度不小，整個過程還挺有趣——而且似乎是合乎邏輯的一步。

正因如此，2019年8月9日周五，當視頻助理裁判首次出現在英超賽場時，我是持支持態度的。

但現在我不再支持了。我不太確定轉折點具體是什么時候，不過我也承認，作為球迷的偏向性讓我對那些不利于熱刺的誤判格外敏感。

上周末，布萊恩·布羅比對克里斯蒂安·羅梅羅使用了過分用力且惡意的推搡，卻連第二張黃牌都沒吃到，更別提直接紅牌了，這讓我怒不可遏。此前他們就漏掉了布羅比對佩德羅·波羅的肘擊可能構成的直接紅牌——這VAR到底還有什么意義？

不過當時我既不在球場，也不在英國，所以還能嘆口氣，走開去喝杯不錯的希臘馬莫斯啤酒，然后在 WhatsApp 上跟大家吐槽。要真正體會VAR的失敗，你得親臨現場，而在現場，你能做的就只有嘆氣了。

還記得上個月熱刺輸給水晶宮的那場比賽嗎？或許就是那一刻，我對VAR徹底失望了。

我們都坐在球場的座位上，問著旁邊的人，等待著，抱怨著，感覺比賽仿佛在別的地方進行，與我們無關——直到我們得知水晶宮前鋒伊斯梅拉·薩爾的鼻子越位了。

那場比賽中，主裁判與VAR的通訊還出了故障，平白多了幾分鐘沒人需要的折騰。

我們都知道裁判也是人，人總會犯錯。

VAR本應給場上裁判多一雙眼睛，輔助他們檢查判罰。但如今，我們似乎反而讓錯誤翻倍，還浪費了時間。

足壇每周都少不了某位大佬發表關于徹底改革比賽的見解。這次是那不勒斯主席奧雷利奧·德勞倫蒂斯，他希望將半場時間縮短到25分鐘，免得年輕人在傳統的90分鐘比賽中注意力不集中。

想法不錯，暢想一下自己要是“足球之神”會怎么做也挺有意思。但回到現實，或許這個世界上最成功的體育賽事——現代史上傳播最廣的文化現象——其實并不需要太多改動。

足球最美妙的時刻就是進球的瞬間。射門前后的屏息，命運逆轉的混亂，球網的唰唰聲，瞪大的雙眼，放肆的慶祝——這一切必須不惜一切代價去保護。僅憑這一點，VAR就必須終結。

在對VAR徹底失望之前，我也曾挺喜歡“隊長挑戰”式的視頻輔助判罰機制。有點像網球或板球那樣，讓參與者有權決定何時對判罰進行復核。

或許一場比賽一次挑戰機會可行？這可能會增加戲劇性，在合適的時機給對手制造麻煩。但這依然會影響比賽的流暢性。

我認為值得保留的是自動化或半自動化技術。我們應該只將視頻輔助用于非此即彼的明確判罰。

門線技術是好的（只要開啟……），可以保留。

半自動越位判罰：可以保留，但必須更快。而且，越位判定總有一個明確的時間點，所以如果我們不認可“腳趾尖越位也算越位”，沒問題，我們可以把標準定得更靠后一些，但越位本身是絕對的——就像懷孕一樣，要么是，要么不是，爭論毫無意義。

足球界有很多問題需要解決——腐敗、管理不善、性別歧視、種族主義、虐待行為——但比賽本身是完美的。它不需要更多“創造性”的裁判方式。

讓我們從解決那些可以解決的問題開始，首先就是廢除VAR，讓這項運動自己說話。