![]()
編者說
高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下,高校已逐步實現(xiàn)學(xué)生成長數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)收集,裝上了記錄學(xué)生成長的“黑匣子”。但隨之而來的核心問題是,如何通過專業(yè)分析、同類對標(biāo),將這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可落地的育人改進方向,清晰傳達給各利益相關(guān)方,成為高校人才培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)測的關(guān)鍵。
《追蹤學(xué)生成長:高校人才培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)測的探索與實踐》一書,結(jié)合頂尖大學(xué)學(xué)習(xí)成果達成度調(diào)查案例,詳細(xì)剖析了高校如何通過多維數(shù)據(jù)監(jiān)測、不同群體學(xué)生評價分析,發(fā)現(xiàn)人才培養(yǎng)中的薄弱環(huán)節(jié),并提出持續(xù)改進的思路,同時也客觀闡釋了“黑匣子”在學(xué)生成長監(jiān)測中的價值與局限。我們對書中相關(guān)內(nèi)容進行了節(jié)選,小標(biāo)題為編輯自擬。
近年來,高等教育的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,為日常教與學(xué)的方法創(chuàng)新提供各種有效工具,促使教育評價方式不斷進步,實現(xiàn)了高等教育在育人方式、辦學(xué)模式、管理體制、保障機制等方面的重塑。1從這個角度來看,高校在裝上記錄學(xué)生成長數(shù)據(jù)的“黑匣子”之后,他們面臨的最大挑戰(zhàn)不再是如何取得學(xué)生學(xué)習(xí)成果的數(shù)據(jù),而是如何通過專業(yè)的數(shù)據(jù)分析、精準(zhǔn)的院校對標(biāo)和豐富的行業(yè)知識,將學(xué)校層面的“學(xué)習(xí)成果”有效地傳達給他們的利益相關(guān)方。
在新一輪審核評估的推動下,中國高校開始重視學(xué)校層面學(xué)生學(xué)習(xí)成果的評價和呈現(xiàn),并通過自評報告及其他質(zhì)量保障文件展示評價結(jié)果,成效斐然。而第三方機構(gòu)的助力(如麥可思數(shù)據(jù)的利用)使得高校在培養(yǎng)質(zhì)量上進行同類對標(biāo)成為可能,也使多維數(shù)據(jù)、多重來源數(shù)據(jù)間的互證成為可能。高校同類對標(biāo)數(shù)據(jù)的呈現(xiàn),非高校單打獨斗的數(shù)據(jù)搜集可以完成,貫穿本書章節(jié)中的高校分類數(shù)據(jù)呈現(xiàn),就是對標(biāo)的樣本。而多重來源數(shù)據(jù)的互證對于高校學(xué)習(xí)成果評價所具有的說服力,可以從下面的案例中略窺一二。
頂尖大學(xué)學(xué)習(xí)成果達成度案例分析
所選案例高校為國內(nèi)一所頂尖大學(xué),在2023年決定選用麥可思質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng),對在校生、應(yīng)屆畢業(yè)生和離校五年的畢業(yè)生進行全面調(diào)查,從人才培養(yǎng)到就業(yè)質(zhì)量作跟蹤研究。圖5.4、圖5.5和圖5.6中在校生、應(yīng)屆畢業(yè)生和離校五年的畢業(yè)生分別對大學(xué)四年知識達成度、能力達成度和素養(yǎng)提升程度進行評價。
注:在校生問卷中對知識達成、能力達成和素養(yǎng)提升的評價選項為“提升較多”“有所提升”“提升較少”“沒有提升”,圖中顯示“提升較多”的百分比。應(yīng)屆畢業(yè)生和離校五年畢業(yè)生問卷中對知識達成、能力達成和素養(yǎng)提升的評價選項為“非常滿足”“較為滿足”“較不滿足”“不滿足”,圖中顯示“非常滿足”的百分比。
在知識達成度方面(見圖5.4),三個背靠背的調(diào)查顯示三組學(xué)生均對自己在專業(yè)知識和技能、跨學(xué)科視野方面的達成度評價較高,但對自己在計算機與信息素養(yǎng)和外語水平方面的達成度評價相對較低。總的來說,在校生對于知識達成的評價高于應(yīng)屆畢業(yè)生和離校五年的畢業(yè)生。
也許可以這樣理解:尚處于學(xué)習(xí)過程中的在校生對于知識達成度的評價較高,可能受到個人興趣愛好影響較多,但畢業(yè)進入職場后的達成度評價可能與所學(xué)知識的實用性之間關(guān)系更加緊密。計算機和外語早已成為當(dāng)代社會,特別是職場上“有文化”(literacy)的標(biāo)志或受過高等教育人士(the highly educated)的標(biāo)配,所以這個調(diào)查結(jié)果不太出人意料,但這樣的“常識”要成為今天高校課程設(shè)置及人才培養(yǎng)方案中一個不可或缺的組成部分,可能還需要進一步的推動。質(zhì)量保障的目的是持續(xù)改進,審核評估中“以評促建”的口號,說的大概就是這個意思吧。
![]()
圖5.5中三組學(xué)生不約而同地對“創(chuàng)新能力”達成度打了較低分?jǐn)?shù),特別是應(yīng)屆畢業(yè)生(15%),對于該校人才培養(yǎng)過程中忽視學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)是一個警示。這與學(xué)生對于解決問題、批判性思維以至終身學(xué)習(xí)等方面達成度給予的高度評價形成鮮明對照。這種評價不僅來自不同屆別,而且包括在校生和畢業(yè)生,其間的時間跨度在五年以上,數(shù)據(jù)分析具有統(tǒng)計顯著性(statistically significant)毋庸置疑。
![]()
圖5.6中三組學(xué)生對于素養(yǎng)提升所作的評價,呈現(xiàn)出三高三低的局面。很顯然,學(xué)生對于自我認(rèn)識、社會責(zé)任感及包容心和同理心的培養(yǎng)達成度給予較高評價,特別是應(yīng)屆畢業(yè)生和離校五年畢業(yè)生對于學(xué)校在社會責(zé)任感、包容心和同理心方面的培養(yǎng)成效贊譽有加。但是,三組學(xué)生對于國際化視野、自信心和運動習(xí)慣的培養(yǎng)顯然評價不高,其中應(yīng)屆畢業(yè)生評價尤低,不知是否與這屆學(xué)生經(jīng)歷三年“新冠”疫情有關(guān)。需要多提一句的是,自信心的培養(yǎng)與學(xué)生身體素質(zhì)的提升、運動習(xí)慣的養(yǎng)成有較大關(guān)系。該校生源優(yōu)異,新生高考分?jǐn)?shù)排名在前3%以內(nèi),身體素質(zhì)在升學(xué)的拼搏中受到忽視,并導(dǎo)致自信心不足,應(yīng)當(dāng)不是一個太離譜的解釋。正因此,高校更應(yīng)當(dāng)在人才培養(yǎng)方案的調(diào)整過程中用好學(xué)生反饋信息,實現(xiàn)有針對性的持續(xù)改進。
![]()
高校唯有不斷監(jiān)測、分析,才能及時發(fā)現(xiàn)薄弱環(huán)節(jié)
總之,以達成度來衡量學(xué)生學(xué)習(xí)成果,以學(xué)生自評作為學(xué)生成長的重要依據(jù),以不同群組的學(xué)生體驗構(gòu)成多維數(shù)據(jù)來源,高校唯有通過不斷監(jiān)測和分析學(xué)生學(xué)習(xí)成果的達成度,才能及時發(fā)現(xiàn)教育教學(xué)過程中的薄弱環(huán)節(jié),在調(diào)整總體培養(yǎng)方案的同時為學(xué)生提供個性化的支持,以達成學(xué)生全面發(fā)展的培養(yǎng)目標(biāo)。
達成度評價還可以有很多其他的維度,比如通過用人單位調(diào)查了解畢業(yè)生實際的工作表現(xiàn)和單位對未來培養(yǎng)專業(yè)人才的期望,或是通過教師調(diào)查及時了解教學(xué)一線教師對高校人才培養(yǎng)體系的意見和建議。
當(dāng)然,學(xué)生成長之所以說是一個“黑匣子”,原因在于高等教育本身所具有的復(fù)雜性和不確定性。學(xué)生從入學(xué)到畢業(yè)的四年中,其校園生活、人際交往、家庭支持、職場變化等,所有外在和內(nèi)在的因素都會對這個過程產(chǎn)生影響。“黑匣子”搜集的數(shù)據(jù)固然能夠透露學(xué)生成長的蛛絲馬跡,卻無法還原學(xué)生在校期間在學(xué)術(shù)與非學(xué)術(shù)各方面受到的影響和熏陶,以及這些外在因素與學(xué)習(xí)成果之間的因果關(guān)系。在制訂人才培養(yǎng)的方案時,高校需要裝備“黑匣子”獲取人才培養(yǎng)進展數(shù)據(jù),卻不能坐等“黑匣子”給他們指點迷津。在高等教育研究者們能夠完全揭秘“黑匣子”所包含的人才成長秘密之前,高教的航班還得照常起飛,還得按時將乘客送到目的地。
主要參考文獻:
[1]世界慕課與在線教育聯(lián)盟秘書處,無限的可能一一世界高等教育數(shù)字化發(fā)展報告[M].北京:高等教育出版社,2023.
麥可思研究院:專注于高等教育的研究機構(gòu)。自成立以來連續(xù)17年撰寫出版“中國大學(xué)生就業(yè)報告”(就業(yè)藍皮書),自2023年開始發(fā)布年度“中國—世界高等教育趨勢報告”。
![]()
聲明:麥可思研究原創(chuàng)內(nèi)容全面開放非盈利目的的轉(zhuǎn)載授權(quán),轉(zhuǎn)載請留言或添加編輯微信獲得長期白名單授權(quán)(電話或微信搜索18602824882)。轉(zhuǎn)載要求——
1.文首注明“轉(zhuǎn)載于麥可思研究”。
2.轉(zhuǎn)載請在文章發(fā)布的24小時后進行。
關(guān)注“麥研文選”,獲取更多數(shù)據(jù)——
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.