男子求復合不成，將女友私密照發至網游平臺，法院：屬侵權，判處連續七日發布道歉公示，并賠償5000元

網絡空間并非法外之地，因女友提出分手，一氣之下借助網絡平臺發布侮辱、誹謗前女友的言論，這樣的行為是否侵權？近日，黑龍江省大慶高新技術產業開發區人民法院審結一起因情感糾紛引發的網絡名譽權侵權案，并給出了答案。

男子不滿分手

在網上發布侮辱前女友的言論

原來，汪女士與許某曾是一對情侶，兩人都喜歡玩網絡游戲，汪女士在某游戲平臺注冊的網名為“某歡快”。戀愛期間，在許某多次請求下，汪女士向對方發送了自己的私密照。后來，因性格不合等原因，汪女士向對方提出了分手。

分手后，許某因求復合不成，遂在2025年9月至11月期間通過網游平臺發布了汪女士私密照，并附有侮辱、淫穢性詞語，敗壞了汪女士名譽。另外，許某還通過更改自己游戲網名、在平臺上以發紅包的方式，吸引更多網友圍觀。

前女友要求刪除不成

維權訴至法院

許某的“爆料”形成了一定的傳播范圍，給汪女士生活帶來了極大困擾。汪女士看到“爆料”后立即聯系許某，質問為何將自己照片發至游戲平臺，還辱罵她，許某未予否認，且詢問如何能原諒他。汪女士要求停止侵權不成訴至法院，要求對方在網絡平臺上公開道歉不少于7天，并賠償損失20000元。

訴訟中，許某辯稱，汪女士所提交的游戲平臺中帶有侮辱性文字信息的聊天內容、游戲昵稱及涉汪女士私密照不是其所為，且相關內容也從未提及汪女士真實姓名，故不構成侵權，應駁回全部訴求。

法院：

對指向明確的網名侵權

同樣要擔責

法院審理認為，網絡游戲中的虛擬人物使用網名、昵稱在游戲中活動，雖未指真實姓名，但如可以同現實社會中自然人相對應、聯系，對虛擬人物的評價便可直接指向對應的自然人。

許某雖辯稱游戲平臺中發布那些侮辱性文字及發私密照等均非其所為，但通過雙方通話內容可知，汪女士多次質問為何在游戲中辱罵她并發其私密照，許某未予否認，且質問辱罵的詞匯與游戲聊天截圖內容一致，故可認定上述行為系許某所為，造成了對汪女士社會評價的降低。

結合案涉侵權方式、過錯程度及侵權持續時間，法院酌定賠償汪女士5000元。據此，依法判決許某在案涉游戲平臺連續七日發布公開道歉公示，并賠償汪女士5000元。

提醒：

網絡空間絕非法外之地

言論要謹慎

網絡平臺具有傳播速度快、影響范圍廣等特點，尤其網絡謠言侵權更是如此，傳播更快、擴散更強，因此一旦在網上發布帶有侮辱、誹謗他人言論，其危害性更加凸顯，更易給他人帶來負面影響，導致他人社會評價降低、精神受到傷害。

對于網絡侵權，輕者構成民事侵權，承擔賠禮道歉及賠償損失等法律后果，重者還可能因違反治安管理法而承擔被罰款拘留等后果，情節再嚴重者，則可構成侮辱、誹謗等罪名，如同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的，應承擔刑事責任。

在此提醒廣大網友，要理性發聲、文明用網，謹記言論自由有邊界，法律底線不可逾越！切勿因一時沖動做出辱罵、詆毀等侵犯他人權益的行為，否則必將承擔相應法律后果。

來源 | 法治日報