長大才發現，當年欺負小龍女的人，不是尹志平，更有可能是趙志敬

多數武俠小說里，那些反派角色的人設往往都是令人厭惡至極的，他們或是殺人如麻，或是欺男霸女，而他們最終死在大俠手中，就能讓讀者覺得大快人心。

然而金庸下的反派卻不是這樣的，他們的人設往往都是比較復雜的，甚至其中的某些角色還會讓你覺得有些于心不忍。

比如《神雕俠侶》中的甄志丙就是這么一個角色，當然，更多的人了解的他是叫“尹志平”，那是三聯版之前的叫法，既然金庸后來刪改了這個角色的設定，那就以新修版為準，后文皆以“甄志丙”稱呼該角色。

（小龍女、甄志丙劇照）

為什么說甄志丙沒那么可惡？

一方面是因為這家伙確實不是那種十惡不赦的人，甚至在很多時候，他是十分正直的，尤其是在大是大非面前，他拎得清。

那趙志敬選擇賣國求榮，他卻誓死不愿向蒙古人低頭，就憑這份血性，他就絕不是那種壞到骨子里的人。

哪怕是他犯下了過錯，也會勇于承擔責任，他就幾次想要小龍女了結他的性命，是小龍女自己不愿意痛下殺手，他卻過不了自己心里那一關，終是幫小龍女擋下金輪法王殺招之后，又撞劍而亡，不說他完成了自我救贖，也不說小龍女會因此釋懷，至少有一點可以確定，那就是甄志丙這人良心未泯，他是有認錯的態度的。

接著還有另一方面。

那就是，當年欺負小龍女的人，可能壓根就不是甄志丙。

不是他，那還能是誰？趙志敬都看到是他了嗎？

他自己也承認了，這事兒還有變數？

（甄志丙、趙志敬劇照）

是的，恰恰是因為趙志敬看到了，而且看錯了，所以這件事還當真是值得細品。

其實從頭到尾，小龍女都是不知道與自己相伴的那人是誰的，她的眼睛是被一塊青色的布蒙住了。

這一點，書中寫得很清楚，楊過回來的時候，就看到了姑姑眼睛上蒙著的青布：“楊過叫了兩聲：“姑姑！”不聞答應，鉆進樹叢，見小龍女臥在地下，眼上卻蒙著塊青布。”

所以小龍女目不視物，只能通過接觸來感知對方是個怎樣的人，當時書中是提到小龍女感覺那人臉上沒有胡渣，顯然與那披頭散發滿臉胡渣的歐陽鋒的形象是不太一樣的，因此她認定此人必然是楊過，這才有了后來那種不怒反喜的情緒。

但這也是問題所在，小龍女只是因為對方臉上沒胡渣就認定是楊過，是因為她覺得在場的男人就只有歐陽鋒和楊過。

可甄志丙分明也在場，既然如此，那現場或許還有第三人、第四人，也不是沒有可能的，就比如那不知躲在何處暗中觀察的趙志敬。

（小龍女、趙志敬劇照）

或者說，趙志敬壓根就不是在暗中觀察，因為他后來用來威脅甄志丙的那番話，就存在破綻。

他是這么說的：“卻聽得另一個聲音道：‘為什么不能提……用塊黑布蒙住了她眼睛，乘她給人點了穴道，動彈不得，便又跟她……這終南山玫瑰花旁的銷魂滋味，嘗了一回，又想第二回再嘗嗎？’”

你看，他說自己看到甄志丙是用一塊黑布蒙住了小龍女的雙眼。

可楊過看到的，分明是一塊青布。

那么問題來了，誰在撒謊？

或許他們都沒有撒謊，只是存在信息差，甄志丙用的確實是青布，因為楊過撞見他的時候，書中明確提到，這道人穿的是靛青道袍，他多半就是從自己的道袍上撕下了一塊。

然而趙志敬卻說自己看到的是黑布，這合理嗎？

你可能要說了，甄志丙也沒反駁，那就是金庸的筆誤。

其實不然，甄志丙沒反駁，不過是因為在他看來，他接近了小龍女是事實，對于那布是什么顏色，他也沒必要辯駁，只是無關痛癢的細節，加上他一時慌了神，或許壓根都沒聽清趙志敬提到的這個細節。

還有，金庸是在自己的作品中明確區分了青布與黑布的，青色，不等于黑色，哪怕在黑夜中，也是能分得清的。

比如楊過與陸無雙就有這么一番對話：“心中佩服：‘不知傻蛋怎生察覺的？’她知師父向來自負，夜行穿的還是杏黃或靛青道袍，決不改穿黑衣，在楊過耳邊低聲道：‘不是師父。’”

你看，黑色和青色在黑夜里也是有明顯的區別的。

那趙志敬此時為何會說是黑布？

或許原因很簡單，在甄志丙出手之前，他才是那個接近小龍女的人。

他之所以要這么做，一方面是因為他痛恨甄志丙，另一方面，也是為了讓楊過那小子難堪，因為這二人都是他生平最恨之人，小龍女就成了那個犧牲品。

（趙志敬、甄志丙劇照）

不知道小龍女后來是不是也察覺到了這一點，因為后來小龍女追殺甄、趙二人的時候，她手中的劍幾乎從未指向甄志丙，一直都是沖著弄死趙志敬去的。

莫不是她也通過一些細節察覺了，那天對她做出輕薄之舉的人，其實是趙志敬？

其實那也說得過去，畢竟甄志丙向來良心未泯，而趙志敬早已喪心病狂，又有什么事是他做不出的呢？

那么在你看來，金庸刻意提到了青布與黑布的區別，到底僅僅只是筆誤，還是另有深意呢？

這甄志丙，是不是替趙志敬背了黑鍋？