靈初、穹徹、智平方、浙人形，聯(lián)手投了一家具身智能"數(shù)據(jù)編譯"公司｜AI Founder請回答

從產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)想法到正式成立智域基石，楊哲軒、徐良威和張計業(yè)只用了一個月。

這并非倉促之舉。三人的能力結(jié)構(gòu)恰好形成互補，覆蓋了具身智能數(shù)據(jù)賽道最核心的三類能力，底層技術(shù)架構(gòu)、機器人算法理解與產(chǎn)業(yè)落地協(xié)同。

CEO楊哲軒曾是PingCAP早期核心成員，長期從事大規(guī)模分布式系統(tǒng)和底層架構(gòu)設計，也有連續(xù)創(chuàng)業(yè)和商業(yè)化經(jīng)驗，負責公司整體技術(shù)路線與業(yè)務推進；CTO徐良威深耕機器人與算法領(lǐng)域多年，擁有從軟硬件系統(tǒng)到具身模型訓練的復合背景；COO張計業(yè)，前華為地市總經(jīng)理，曾擔任具身智能公司穹徹智能生態(tài)負責人，負責智域基石的行業(yè)落地與合作拓展。

三人形成共識：“隨著機器人硬件、本體能力和具身模型不斷進步，行業(yè)真正稀缺的，不再是拿到多少原始數(shù)據(jù)，而是把物理世界的混沌信息轉(zhuǎn)化為機器人可用訓練語料的能力?！?/p>

這一判斷很快得到了驗證。靈初智能、穹徹智能、浙江人形、智平方，四家具身智能公司幾乎同時找到了他們，對其完成數(shù)千萬元天使輪，并成為他們的首批客戶。

未來智域基石計劃在全國建立起面積超一萬平方的真機數(shù)據(jù)采集工廠，工廠中機器人數(shù)量超400臺、異構(gòu)硬件形態(tài)超10種。專注具身智能數(shù)據(jù)，將機器人傳感器采集的海量、雜亂數(shù)據(jù)，自動化地"編譯"成能直接提升任務成功率的高質(zhì)量訓練輸入。

然而具身智能的數(shù)據(jù)遠比想象中復雜。

仿真數(shù)據(jù)、真機數(shù)據(jù)、第一視角數(shù)據(jù)等不同來源的數(shù)據(jù)，如何完成質(zhì)檢、時空對齊、語義抽取與智能檢索？全量質(zhì)檢的成本如何控制？數(shù)據(jù)編譯與自動駕駛數(shù)據(jù)清洗的本質(zhì)區(qū)別是什么？帶著這些問題，我們與楊哲軒、徐良威展開了一場深度對話。

以下為與楊哲軒、徐良威的對話全文，略有刪減：

智客ZhiKer：為什么會決定成立一家專門做具身數(shù)據(jù)的公司？

楊哲軒：2024年，我們?nèi)齻€人進入具身行業(yè)后，形成一個共識的判斷：當硬件、本體和算法不斷進步之后，行業(yè)下一個大的浪潮將出現(xiàn)在具身智能數(shù)據(jù)這一細分領(lǐng)域。

此外，我們也觀察到具身智能與大語言模型、傳統(tǒng)視覺任務、自動駕駛存在本質(zhì)差異。

機器人面對的是真實、連續(xù)、動態(tài)的物理世界，不僅要"看懂"環(huán)境，更要"做成"動作。這一過程中，數(shù)據(jù)并非單一模態(tài)或簡單標簽，而是跨越視覺、力覺、狀態(tài)、動作、時間與空間的復合體。

因為我們認為，在物理世界、本體系統(tǒng)和上層模型之間，應該存在一個專門處理具身數(shù)據(jù)的新層級。智域基石要做的正是這一層級的基礎設施，將海量、異構(gòu)、非標準的原始數(shù)據(jù)，編譯成面向任務成功率的高質(zhì)量訓練輸入。

公司英文名ArcheBase里的 “Arche”，在希臘語里有“開始”“元初”的意思。我們想表達的是，數(shù)據(jù)不是附屬環(huán)節(jié)，而是一切智能開始的起點。

智客ZhiKer：你怎么看具身智能數(shù)據(jù)公司的核心壁壘？

楊哲軒：我一直認為，這個行業(yè)真正的壁壘不在于“拿到多少原始數(shù)據(jù)”，而在于是否具備完整的數(shù)據(jù)煉化能力。

這里的“煉化”并非傳統(tǒng)意義上的數(shù)據(jù)清洗，而是一整套圍繞具身任務展開的數(shù)據(jù)工程能力，包括數(shù)據(jù)接入、質(zhì)量評估、去噪、切片、時空對齊、語義抽取、動作映射、訓練適配、評測反饋、私有化部署等多個環(huán)節(jié)。

具身智能最大的特點是數(shù)據(jù)天然非標準化。不同機器人本體、不同傳感器、不同任務場景、不同采集方式，都會帶來巨大的差異。如果沒有一套系統(tǒng)化的方法把這些數(shù)據(jù)處理成統(tǒng)一、可復用、可驗證的形式，那么原始數(shù)據(jù)再多，也很難穩(wěn)定進入訓練閉環(huán)。

智客ZhiKer：“數(shù)據(jù)編譯”具體怎么做？

徐良威：我們內(nèi)部把定義為，把真實場景中的非標準數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)化為具身模型和機器人系統(tǒng)可直接使用的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

這件事不是單一步驟，而是一條完整的自動化管線，目前分為五個環(huán)節(jié)。

第一，數(shù)據(jù)質(zhì)檢。這是整個流程的入口。機器人采集的數(shù)據(jù)天然復雜，攝像頭、IMU、關(guān)節(jié)狀態(tài)、力控信號等都可能出現(xiàn)丟幀、漂移、同步誤差或質(zhì)量不穩(wěn)定的問題。

所以原始數(shù)據(jù)進入系統(tǒng)后，首先要做“來料檢測”，判斷哪些樣本滿足基本要求，哪些樣本需要修正，哪些不適合進入后續(xù)流程。

很多人會把“有數(shù)據(jù)”直接等同于“可訓練”，但在具身場景里，未經(jīng)處理的原始數(shù)據(jù)中，真正能直接進入訓練閉環(huán)的比例通常是有限的。前置質(zhì)檢的意義，就是盡量把后續(xù)算力用在有效樣本上。

第二，數(shù)據(jù)底座重構(gòu)。具身數(shù)據(jù)不是單幀圖片，而是連續(xù)時間序列數(shù)據(jù)。它不僅要表達“這一刻看到了什么”，還要表達“這段時間發(fā)生了什么、動作是怎么形成的”。

這時最關(guān)鍵的是兩件事，時間對齊和空間對齊。

時間對齊解決的是不同頻率傳感器如何落到同一個時間基準上。比如攝像頭可能是30Hz，IMU 可能是 500Hz，機器人關(guān)節(jié)狀態(tài)又是另一種刷新頻率。

空間對齊解決的是機器人本體、末端執(zhí)行器、操作物體和環(huán)境，如何被統(tǒng)一到同一個物理坐標系里。

只有完成這一步，原本分散的數(shù)據(jù)流才會變成一個可計算、可關(guān)聯(lián)的整體。

第三，數(shù)據(jù)編譯。完成質(zhì)檢和時空對齊之后，數(shù)據(jù)還只是“結(jié)構(gòu)化了”，但不代表“可直接訓練”。所謂編譯就是把底層物理信息進一步轉(zhuǎn)成任務層可用特征。

以"拿起杯子"這一動作為例，不能僅停留在"左手拿起一個杯子"的語言描述層面。我們還需補充，杯子相對于桌面的空間位置、周圍物體分布、抓取前后的狀態(tài)變化、動作意圖、接觸穩(wěn)定性、任務目標等信息。

此外，還有很多關(guān)鍵特征并不是原始數(shù)據(jù)直接給出的，而是需要從多種信號中推理出來，例如末端執(zhí)行器軌跡、接觸狀態(tài)、動作階段切分、任務成功與失敗片段等。這些都屬于“編譯”過程生成的結(jié)果。

第四，智能檢索與組配。當數(shù)據(jù)規(guī)模上來之后，下游客戶真正需要的并非整池原始樣本，而是能快速篩選出“某類任務、某類場景、某類物體、某種動作模式”的數(shù)據(jù)子集。

所以我們自研了查詢引擎，希望以更接近工程語言的方式，從海量物理數(shù)據(jù)里檢索技能、場景和動作片段，再按訓練目標去組配數(shù)據(jù)集。

比如，倉儲場景更關(guān)注貨架揀選，家庭服務場景更關(guān)注廚房操作，工業(yè)場景更關(guān)注重復性工序。不同任務對數(shù)據(jù)的需求結(jié)構(gòu)是完全不同的。

第五，標準化打包與彈性交付。將數(shù)據(jù)從"工程處理中間態(tài)"轉(zhuǎn)化為真正可用的"成品"。這意味著數(shù)據(jù)不僅要可訓練，還需可評測、可追溯、可復用，并能適配不同客戶的訓練棧、評測棧與部署環(huán)境。

從原料到成品的過程，如果沒有標準化和彈性交付，數(shù)據(jù)就很難形成真正的商業(yè)價值。

智客ZhiKer：很多公司做的是抽檢，你們?yōu)槭裁磮猿肿鋈抠|(zhì)量控制？成本如何平衡？

徐良威：首先，做質(zhì)檢的前提不是“看得更細”，而是“先定義清楚什么是好數(shù)據(jù)”。

不管是和合作伙伴共建數(shù)據(jù)，還是按照我們自己的標準產(chǎn)出數(shù)據(jù)，第一步都要先把規(guī)則說清楚，什么樣的數(shù)據(jù)適合進入訓練，什么樣的數(shù)據(jù)只適合做評測，什么樣的數(shù)據(jù)應該被剔除。

其次，質(zhì)檢本質(zhì)上是一種計算過程，背后是數(shù)據(jù)處理與邏輯校驗。我們在底層架構(gòu)上采用的是云原生分布式方式，把大任務拆成更細粒度的計算單元，在更合適的資源上運行。這和很多依賴重資源、重人工的方法不一樣。

再者，我們會綜合使用啟發(fā)式規(guī)則、大模型校驗、硬件綁定和自動化調(diào)度等方式，盡可能減少人工參與。

從結(jié)果上看，全量質(zhì)檢不是為了“做得更重”，而是為了讓整個鏈條更可控。

具身智能的數(shù)據(jù)一旦進入訓練閉環(huán)，前面一個小問題，后面可能就會變成大成本。與其把問題留到模型階段，不如前置解決。

智客ZhiKer：仿真數(shù)據(jù)、真機數(shù)據(jù)、第一視角數(shù)據(jù)，這些不同來源的數(shù)據(jù)都能被你們處理嗎？

徐良威：從技術(shù)上來說，各類數(shù)據(jù)都可以接入統(tǒng)一的數(shù)據(jù)工程體系。但從價值密度來看，我們現(xiàn)階段的重點是真實物理世界的數(shù)據(jù)。

因為具身智能最終要落地于真實場景。仿真數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)視頻、第一視角數(shù)據(jù)固然重要，但更多是承擔補充、預訓練或泛化增強的角色。真正決定機器人能否在現(xiàn)場穩(wěn)定完成任務的，依然是與真實世界充分對齊的數(shù)據(jù)。

楊哲軒：真實物理數(shù)據(jù)本身也有層次之分。既包括機器人本體運行的數(shù)據(jù)，也包括人通過手持設備或第一視角設備采集的數(shù)據(jù)，還包括環(huán)境側(cè)數(shù)據(jù)。

我們目前一方面處理基于機器人遙操作的真實數(shù)據(jù)，另一方面也在推進自研的ego-centric 設備。

原因在于，模型預訓練與后訓練所需的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)并不相同。

預訓練階段更強調(diào)廣覆蓋、多場景、多技能，幫助模型建立對物理世界的基礎理解；后訓練階段則更聚焦特定本體、特定任務、特定場景下的閉環(huán)優(yōu)化。只有前端采集足夠完整，后端才能通過編譯能力，將其轉(zhuǎn)化為不同階段真正需要的數(shù)據(jù)形態(tài)。

智客ZhiKer：具身模型公司和數(shù)據(jù)公司都在自研第一人稱視（ego-centric）的數(shù)采集設備？這是重復造輪子嗎？

楊哲軒：我覺得兩者邏輯不一樣。

模型公司自研設備，通常是出于模型know-how、訓練配方和數(shù)據(jù)方法的保密考量，希望將核心鏈路掌握在自己手中，這無可厚非。數(shù)據(jù)公司做第一視角設備，出發(fā)點則是獲取更完整、更穩(wěn)定、更可復用的原始信息，為后續(xù)的數(shù)據(jù)編譯提供充足空間。

對我們來說，設備并非終點，而是數(shù)據(jù)入口的延伸。只有在采集階段完整記錄，人在真實世界中如何感知、決策與操作的全過程，后續(xù)的數(shù)據(jù)工程才能充分開展重構(gòu)、對齊、抽取與編譯。

徐良威：我們看ego-centric設備有兩個核心維度。

第一是本體感知的完整性。即從人的第一視角出發(fā)，盡可能記錄視覺、聽覺、觸覺等多模態(tài)信號，以及動作執(zhí)行過程中的完整反饋。

第二是環(huán)境關(guān)系的完整性。任何動作都不是孤立發(fā)生的，而是嵌入在"人—工具—物體—環(huán)境"的關(guān)系網(wǎng)絡中。設備需要盡可能還原這種關(guān)系，而非僅捕捉局部畫面。

此外，這類設備還必須滿足時間同步、模態(tài)完整、佩戴舒適與長期穩(wěn)定等基礎條件。唯有如此，采集的數(shù)據(jù)才真正具備價值。

智客ZhiKer：你們說的數(shù)據(jù)編譯和自動駕駛里的數(shù)據(jù)處理，最核心的區(qū)別是什么？

楊哲軒：我認為最本質(zhì)的區(qū)別有兩個。

第一，末端執(zhí)行的復雜度不同。自動駕駛的控制目標相對集中，核心是方向、速度與制動；具身智能則面對更豐富的末端執(zhí)行系統(tǒng)，如機械臂、夾爪、移動底盤乃至多自由度協(xié)同。本體狀態(tài)變化更為復雜，動作空間也大得多。

第二，任務與場景的多樣性更高。自動駕駛主要圍繞"駕駛"這一核心任務展開，場景雖復雜，但目標相對統(tǒng)一；具身智能則可能覆蓋家居、工業(yè)、物流、零售、康養(yǎng)等完全不同的場景，每個場景背后又包含大量差異化的技能、任務鏈路與動作模式。

因此，如果說自動駕駛更多是在相對標準化的框架內(nèi)做數(shù)據(jù)工程，具身智能面對的則是一個更非標準、更開放、更具多層次耦合的數(shù)據(jù)問題。

徐良威：從技術(shù)實現(xiàn)來看，過去許多AI任務處理的數(shù)據(jù)類型相對單一，線性處理管道即可解決大部分問題。但具身智能不同，它同時涉及多模態(tài)信號、時間序列、空間關(guān)系與任務語義，且不同任務之間并無統(tǒng)一模板。

正因如此，我們更傾向于用"數(shù)據(jù)編譯"而非簡單的"數(shù)據(jù)清洗"來描述這項工作。

智客ZhiKer：你怎么看未來兩年具身智能大模型的演進方向？

楊哲軒：我認為至少有六個明確趨勢。

第一，VLA仍將為主線。具身智能越來越呈現(xiàn)"模型能力"與"機器人系統(tǒng)能力"的融合特征，而非單純的控制問題。視覺、語言與動作的統(tǒng)一建模，仍將是行業(yè)主路徑。

第二，多源數(shù)據(jù)混合訓練成為標配。未來領(lǐng)先的系統(tǒng)大概率不會依賴單一數(shù)據(jù)來源，而是整合互聯(lián)網(wǎng)視頻、第一視角數(shù)據(jù)、遙操作數(shù)據(jù)、仿真數(shù)據(jù)與真實閉環(huán)數(shù)據(jù)，各自承擔不同角色。

第三，高質(zhì)量數(shù)據(jù)工程與評測體系成為關(guān)鍵壁壘。真正的挑戰(zhàn)不在于"收集數(shù)據(jù)"，而在于知道如何篩選、切片、構(gòu)造課程學習、利用失敗樣本，并建立穩(wěn)定的評測閉環(huán)。未來競爭不僅體現(xiàn)在模型結(jié)構(gòu)，更體現(xiàn)在數(shù)據(jù)工程與評測工程能力上。

第四，系統(tǒng)能力從"單次成功"轉(zhuǎn)向"持續(xù)穩(wěn)定"。真正能落地的機器人并非永不犯錯，而是發(fā)生偏差后能夠恢復、糾正并長期穩(wěn)定運行?；謴湍芰εc長期穩(wěn)定性將愈發(fā)重要。

第五，本地化訓練與私有化部署加速。尤其在B 端場景，高價值數(shù)據(jù)越來越難以完全離開現(xiàn)場。未來能夠支持邊界內(nèi)訓練、私有化部署與可審計流程的基礎設施，將更具現(xiàn)實價值。

第六，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義被重寫。未來最有價值的，不再是"擁有多少視頻、多少軌跡"，而是"知道哪些數(shù)據(jù)有效、如何跨本體遷移、如何利用失敗片段、如何將一次項目沉淀為下一次更快的交付能力"。數(shù)據(jù)價值正從"量"轉(zhuǎn)向"質(zhì)"與"復用效率"。（作者｜郭虹妘，編輯｜楊林）