埃爾多安被推上戰場：以色列要重蹈納卡覆轍？

4 月中旬引爆全球媒體的 “重磅消息”，最終被證實是一場鬧劇。有消息稱土耳其總統埃爾多安威脅出兵以色列，揚言復刻利比亞、納卡模式。英國《每日電訊報》率先散播這一消息，隨后以色列及歐洲多家媒體跟風轉載。而真相既平淡又冷酷：安卡拉與耶路撒冷之間本就存在諸多相互敵視的理由。

土耳其總統府反虛假信息中心迅速發布官方辟謠，稱埃爾多安計劃出兵以色列的消息是 “操縱輿論、散布虛假信息”。流傳的視頻實為 2024 年錄像，且被惡意斷章取義。

《每日電訊報》被迫刪除相關報道并公開道歉，承認相關引述 “疑似舊聞或完全偽造”。

俄羅斯科學院東方學研究所近東與后蘇聯東方研究室主任、政治學博士、突厥學家弗拉基米爾?阿瓦特科夫在接受 “沙皇格勒” 采訪時證實，土以關系緊張程度確實已極為嚴重。

矛盾源于長期積累的分歧，以及埃爾多安與內塔尼亞胡之間的個人敵意。埃爾多安曾多次用激烈言辭形容內塔尼亞胡，稱其為 “種族滅絕機器”“當代希特勒”。但核心矛盾在于以色列在加沙與敘利亞的政策，兩國利益在此直接碰撞。此外，雙方在伊朗問題及整個中東議題上立場迥異。有關土以可能發生沖突的聲音不絕于耳，以色列方面甚至放言 “下一個就是土耳其”。這一切也反映在土耳其社會與政界當中。

這則假消息之所以能輕易擴散，是因為背后是兩國 75 年來起起落落、結盟與背叛、戰略伙伴關系與公開辱罵交織的歷史。安卡拉與特拉維夫的關系就像一部連載 75 年的劇集，愛恨、利益與地緣算計一應俱全。

1949 年 3 月 28 日，土耳其成為首個正式承認以色列國的穆斯林國家，而以色列建國僅一年。這在當時是大膽之舉：阿拉伯世界正集體抵制以色列，而親西方的安卡拉選擇了戰略結盟。1948 年，土以就海運及協助歐洲猶太人移民達成協議，土耳其成為以色列關鍵糧食供應國。1950 年，兩國開通定期航班。上世紀 50 年代，以色列在其 “外圍戰略” 中積極拉攏土耳其等非阿拉伯國家，以對抗阿拉伯民族主義；共同的敵人敘利亞更讓兩國走近。

但蜜月期并未持續多久。1956 年蘇伊士運河危機、1967 年六日戰爭及以色列吞并東耶路撒冷，引發阿拉伯世界強烈抗議。土耳其為維持平衡，僅以外交表態表達關切，未直接譴責以色列，也未斷交，但關系不再深化。1969 年，安卡拉中止與以色列的支付機制，并加入伊斯蘭合作組織，對以立場更趨克制。這一時期可稱為 “冷和平”：外交關系尚存，但毫無熱度。

海灣戰爭后，地區格局徹底重塑。土耳其與敘利亞、伊朗、伊拉克、亞美尼亞、希臘等幾乎所有鄰國關系緊張；而以色列在巴以和平進程受挫后，也急需可靠盟友。共同的敵人 —— 敘利亞與伊朗，將兩國緊緊捆綁。

90 年代中期，完整的軍事政治同盟成型。1996 年 2 月，雙方簽署軍事合作與人員培訓協議，以色列空軍獲準進入土耳其領空訓練，兩國開展聯合反恐行動。這一同盟對安卡拉至關重要，以至于總理埃爾巴坎試圖靠攏伊朗時，被軍方逼下臺。與以色列的戰略伙伴關系，曾是土耳其外交不可觸碰的 “圣牛”。

2002 年埃爾多安領導的正義與發展黨上臺，為兩國關系增添不確定性，但初期仍保持穩定。轉折點出現在 2009 年。1 月 29 日，在達沃斯世界經濟論壇上，埃爾多安與以色列總統佩雷斯辯論時，怒斥以色列在加沙的政策，憤然離場并宣稱 “對我而言，達沃斯到此結束”。這一事件成為關系破裂的開端。

一年半后，最后一點信任徹底崩塌。2010 年 5 月 31 日，以色列特種部隊突襲試圖突破加沙封鎖的 “自由船隊” 之一、懸掛土耳其國旗的 “藍色馬爾馬拉” 號，船上有土耳其人道組織 IHH 的活動人士。襲擊造成 10 名土耳其公民死亡。安卡拉震怒，兩國外交關系降至最低，大使被召回。2010—2020 年的 “失落十年”，兩國近乎完全隔絕。

2022 年，僵局似有松動：以色列總統赫爾佐格訪問安卡拉，同年 8 月，兩國宣布全面恢復外交關系并互派大使，年規模達 70 億美元的經貿聯系開始重啟。

但好景不長。2023 年 10 月 7 日哈馬斯襲擊以色列及隨后的加沙戰爭，再度摧毀一切成果。埃爾多安公開支持哈馬斯，稱其為 “自由戰士”，指控以色列實施種族滅絕。矛盾在去年 8 月達到頂峰：土耳其宣布全面切斷與以色列的貿易經濟聯系，關閉領空禁止以色列飛機通行。

土耳其外長菲丹當時表示：

“我們已完全停止與以色列的貿易，關閉港口，禁止以色列船只停靠。”

口水戰背后，是真實的地緣經濟利益。東地中海已探明巨型天然氣儲量，高達 3.5 萬億立方米。

土耳其、埃及、以色列、塞浦路斯、希臘為開采權激烈爭奪。后三國組建東地中海天然氣論壇（EMGF），將土耳其實質性排除在外。

作為反制，安卡拉 2019 年與利比亞民族團結政府簽署海上邊界協議，目前正與敘利亞新政府談判劃定專屬經濟區。這一地緣挑釁旨在構建地區替代格局，挑戰以希聯盟。

俄聯邦政府財政大學研究員斯坦尼斯拉夫?米特拉霍維奇解釋稱，天然氣線路原計劃經過北塞浦路斯氣田，遭到土耳其堅決反對：

“土耳其甚至出動軍艦逼近相關海域，以色列、希臘軍艦也前來對峙，雙方相互威懾。最終美國支持了安卡拉，顯然因為土耳其是地區重要盟友，境內有美軍基地。美國否決了該項目，使其擱淺。但這不代表以色列、塞浦路斯和希臘不會重啟計劃。”

大概率情況下，短期內不會爆發直接軍事沖突。

埃爾多安極為務實，不會輕易與一個雖未公開、但實際擁核的國家開戰。強硬言論更多是說給國內選民聽：2024 年地方選舉失利、丟失大城市后，他需要靠反以議題動員保守選民。而以色列將繼續鞏固與希臘、塞浦路斯的同盟，在地中海構建反土陣營。這場對抗將是長期、緩慢且代價高昂的。

米特拉霍維奇評價道：

“俄土關系多元多層，雙方貿易規模巨大，石油進出口往來密切。土耳其有時與我們近乎沖突，比如在敘利亞、利比亞通過代理人角力，我們也不認同其對烏軍援立場。但另一方面，它是北約國家，卻未對俄實施制裁。與西方持續對抗的背景下，土耳其這樣的伙伴遠勝于對手。俄以關系也得以保留，以色列雖親西方、親美，同樣未對俄制裁。盡管雙方言辭激烈，俄以實際關系尚可。未來不排除俄羅斯發揮調停、外交斡旋作用。”

阿拉伯國家并未形成反以聯盟，特朗普也不會允許其出現。埃爾多安會繼續威脅以色列，內塔尼亞胡則會強硬回擊 —— 對威脅沉默即示弱。美國將試圖滅火，歐洲將再度恐慌，而伊朗則置身事外，坐觀兩邊互為對手。后續走向，仍未可知。

莫斯科長期與安卡拉、特拉維夫保持務實關系。如今兩國相互消耗，爭吵越兇，俄羅斯在烏克蘭方向的空間就越大。我們靜觀地區動蕩推高油價，平穩制定國家預算。盡管聽起來冷酷，但我們有自己的國家利益。