沙特請1.3萬巴軍進駐，繞開美國尋求新安全保障

美國伊朗談崩之后，沙特火速行動，將上萬巴基斯坦大軍請進國門。

美伊和談第一天就破裂，這件事并沒有太出乎外界的意料。不過值得注意的是，隨著談判破裂后，中東地區出現了不少新的動向，地緣局勢的演變速度有點超乎外界的想象。

有報道稱，巴基斯坦向沙特的阿齊茲國王空軍基地部署了1.3萬軍事人員和10到18架戰斗機。

巴軍這次進駐的規模不算小，是基于兩國在2025年9月簽署的《戰略共同防御協議》。沙特的官方聲明里，將這次部署描述為“例行”防務合作，意味著這將是“常態化”的合作，巴軍這次部署的時間可能不會長，但以后可能會經常有。

外界在解讀這次巴軍進駐沙特時，有一種聲音將矛頭對準了伊朗，認為伊朗在美伊沖突期間，多次襲擊沙特境內目標，因此招來了沙特和巴基斯坦的“聯手反制”。

這種觀點都忽略了沙特邀請巴軍作為“客軍”進駐的動機。另外，從伊朗代表愿意前往伊斯蘭堡談判來看，他們對巴基斯坦的信任度是不低的，兩國大概率私底下有“通氣”。事實上，在這次軍事部署行動中，美國才是最為被動的一方。

早在2026年初的時候，沙特曾多次表態，不希望卷入美伊之間的軍事沖突，甚至拒絕美軍使用其領空打擊伊朗。但是沖突爆發后，伊朗對沙特境內的美軍目標發射了導彈和無人機，這讓沙特改變了最初的立場。

3月初，巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾訪問沙特，專門討論了如何履行安全義務；4月初，巴總理夏巴茲致電沙特，承諾與沙特“站在一起”。

巴軍此番大規模調動，伊朗方面并沒有表現出強烈的反應，而且巴軍進駐的阿齊茲國王空軍基地，一直是沙特自己運營，沒有美軍駐扎，這也說明巴軍的行動和美軍是分開的。

因此，這次沙特和巴基斯坦的合作，正確理解方式是，沙特繞開了美國，尋求了另一支軍隊來保護自己的安全。

出現這個局面，跟美軍自己的表現密不可分。在美伊沖突的40天里，伊朗的導彈打擊了利雅得附近的美軍基地、使館區，沙特的東部油田也遭到攻擊。

按照以前美國和沙特簽署的安全協議，美軍應該向沙特提供保護，但事實上，美軍自己都應接不暇，根本無力保護沙特，甚至還需要沙特空軍和防空部隊，反過來保護美軍，那沙特用“石油美元”換取美軍保護的意義，又何在呢？

除此之外，還發生了兩件事，伊斯蘭堡談判破裂后，特朗普立刻宣布美軍將封鎖霍爾木茲海峽，伊朗則發布視頻反擊，宣稱美軍驅逐艦被識別攔截后撤離。雙方都在試探，但特朗普的這個命令，無助于霍爾木茲海峽危機的解決，只會刺激伊朗方面加強封鎖，同時更加暴露出，過去那種美軍“一出現就能鎮住場面”的威懾力，正在衰減。

不僅美軍表現糟糕，特朗普的反復無常也讓沙特失望。他不僅暗示海灣國家要為沖突買單，還發表過貶損沙特王儲的言論。這讓沙特得出了一個結論，在安全問題上，沙特“寄人籬下”的狀態，成為自己被特朗普輕視的根源。

誠然，美軍仍是全球最強大的軍事機器，但在中東，它所展示的實力，已經不足以兌現安全承諾。在這個背景下，沙特引入巴基斯坦的軍事力量，不僅僅是“找個幫手”那么簡單，而是主動調整自己的安全戰略。沙特不是要放棄與美國的關系，而是要在美國的承諾之外，再找一條路。

巴基斯坦還有它的獨特優勢。一方面，兩國去年簽署的共同戰略防御協議，明確規定了兩國之間的防御義務。這種承諾對沙特來說，遠比美軍那種“站在你身后、堅如磐石”的模糊表態更直接、更有法律約束力。

此外，巴基斯坦的背后，站著某個東方大國。這次巴基斯坦能夠成為美伊沖突的中間人，和那個大國有著密不可分的關系。這種多重平衡的能力，決定了巴基斯坦在中東安全格局中，能夠扮演的角色遠比表面看到的要深。

對沙特來說，引入這樣的角色，既能震懾伊朗，又不會被拖入沖突的無底洞。而對伊朗來說，巴基斯坦的存在雖然意味著壓力增加，但總比美軍要好談得多。

這件事還有一個更加深遠的影響，沙特和巴基斯坦的安全合作模式具有極強的示范效應。如果沙特能夠在不過度依賴美國的情況下，找到一條能夠維持自身安全的有效途徑，海灣國家當然會重新評估安全戰略。

沒有人愿意把全部身家，押在一個承諾越來越模糊、情緒越來越反復的保護者身上，而與巴基斯坦關系密切的那個大國，有著讓人信服的確定性。

所以巴軍進駐沙特，真正應該感到緊張的，應該是華盛頓。美國在中東的存在，一直都依賴一個基本假設，地區國家需要美國的安全保障，超過美國需要盟友的基地。但是這個假設已經被現實推翻，美軍必然要面對被邊緣化的局面。

早在幾天前，美國《外交事務》雜志曾經做了一個預測，海灣國家在這輪沖突結束后，必然會尋求經濟、能源、安全的多元化。現在來看，這個局面正在出現，巴軍進駐沙特，阿聯酋王儲前往北京，未來還有很多類似的事件。不管美國愿不愿意看到，這個趨勢不會改變。