劉建勛：原中央委員曾任中央華北局書記處書記，河南省委第一書記

1673年，20歲的康熙皇帝接到平西王吳三桂請求撤藩的奏折，滿朝文武大半說不能答應，為什么年輕的康熙偏偏要硬推撤藩？他就不怕吳三桂真的起兵造反嗎？

三藩是清朝入關之初，為了安撫投降的漢將，封的三個異姓藩王：平西王吳三桂鎮守云南兼管貴州，平南王尚可喜鎮守廣東，靖南王耿精忠鎮守福建。這三個藩王不光手握重兵，還可以自己任命轄區內的各級官員，截留地方稅收，相當于在清朝的版圖里占了三塊獨立的地盤，每年三藩要的軍餉，差不多占了清朝全年財政收入的一半，時間長了，別說剛親政沒兩年、剛除掉鰲拜站穩腳跟的康熙，就是任何一個要收權的中央集權皇帝，都不可能忍得下去。順治皇帝去世的時候，吳三桂手里已經掌握了七萬多經制綠營，再加上他自己收編的地方武裝，能調動的作戰兵馬超過二十萬，論實力，他比另外兩個藩王加起來都強，早就是清朝懸在南方的一塊心病。

1673年三月，平南王尚可喜先遞了折子，說自己年紀大了，想回遼東老家養老，請求把平南王的位置傳給兒子尚之信。康熙盯著這個折子看了三天，直接下了旨意：同意尚可喜回老家，整個平南藩全部遷往遼東，不允許尚之信世襲爵位。這一下就把吳三桂和耿精忠架住了，兩個人一看尚可喜都被撤了，自己要是不表態，說不定康熙轉頭就收拾自己，沒辦法，只能在七月份跟著上折子，假模假樣請求撤藩，其實就是試探康熙的底線。

滿朝文武開會討論，吵得不可開交。

絕大多數人說，不能撤。

吳三桂經營云南十幾年，樹大根深，真逼反了，沒人能擋得住。

只有米思翰、明珠這幾個年輕的新銳官員說，吳三桂本來就有反心，撤也反，不撤也反，不如直接撤了，早了早干凈。

康熙拍板，直接批了同意撤藩，讓吳三桂帶著全藩人搬到遼東去。

吳三桂愣了。

他本來就是裝樣子，以為康熙剛親政沒幾年，肯定會下旨挽留他，給他吃顆定心丸，沒想到二十歲的小孩，居然真的敢掀桌子。

十一月，吳三桂殺了前來接防的云南巡撫朱國治，殺旗祭天，打出“興明討虜”的旗號起兵反清。

不到三個月，貴州全境落入吳三桂手里，再過三個月，吳三桂打進湖南，拿下了岳州、長沙，整個長江南岸震動。

耿精忠在福建起兵響應，尚之信后來在廣東反了，廣西將軍孫延齡反了，四川提督鄭蛟麟反了，連西北的陜西提督王輔臣也跟著反了，大半個中國都變了天，一時之間，清朝的半壁江山都丟了。

而此時，北京城里冒出個朱三太子楊起隆，直接帶人策劃起事，城外的動靜都能傳到紫禁城，不少官員已經把家眷送出了城，偷偷給吳三桂遞消息，就等著改朝換代了。

你說，這時候康熙慌不慌？他有沒有后悔當初不聽老人言，硬要撤藩？

康熙沒慌，他第一道旨意就是殺了吳三桂留在北京當人質的兒子吳應熊、孫子吳世霖，直接斷了所有人想要議和的念想，第二道旨意就是分兵：勒爾錦帶八旗主力守荊州，擋住吳三桂北上的路，圖海帶兵去西北收拾王輔臣，康親王杰書帶兵去打福建的耿精忠，對其他反王，能招降就招降，只把吳三桂當成頭號敵人打。

可是誰也沒想到，吳三桂帶著幾十萬大軍打到長江邊，居然停了。

他在松滋停了三個多月，既不渡江打荊州，也不順著長江東下取江南，就停在那里等，等什么？等康熙跟他議和，等康熙同意劃江而治，他還想著能保住自己的身家，讓子孫當個土皇帝。

很多人說，這是吳三桂一輩子犯的最大的錯，要是那時候他趁著清朝還沒調齊兵馬，直接打過長江，說不定就能推翻清朝，至少也能撈個南北分治，你說是不是這個理？

可是吳三桂不敢賭。

他本來就是明朝的山海關總兵，當年放清軍入關，后來親自帶兵跑到緬甸抓了永歷皇帝，用弓弦絞死了人家，現在他說自己要興明討虜，誰信他？天底下的明朝遺民恨他入骨，清朝統治區的百姓也過了三十年太平日子，沒人愿意跟著他再打一場大仗，他的旗號從一開始就站不住腳，那些跟著他造反的人，也都是各自抱著自己的利益，根本不齊心。他停這三個月，就是抱著一絲僥幸，想著康熙能放他一馬，能給他留條后路，可他殺了朝廷命官，反都反了，康熙怎么可能給他留后路？

而此時，康熙已經把西北的問題解決了。王輔臣本來就是被吳三桂煽動逼反的，自己根本不想跟清朝徹底翻臉，圖海帶著八旗兵圍住平涼，斷了城里的糧，沒打多久王輔臣就開城投降了，西北一穩，康熙就能把全部的兵力和財力都調到南方對付吳三桂。杰書那邊打進福建，耿精忠的后路被臺灣的鄭經抄了，沒糧沒兵，只能開城投降，尚之信一看不對，也馬上投降了清朝，轉過來打吳三桂，打到1678年，吳三桂只剩下湖南、云南、貴州這一小塊地盤了。

這一年吳三桂六十七歲，打了五年仗，身體早就垮了，他看著自己越打越小的地盤，干脆一不做二不休，在衡州登基稱帝，國號大周，過了一把皇帝癮，登基沒五個月，就得了中風拉痢疾，死了。

他死了之后，把皇位傳給了十五歲的孫子吳世璠，一個半大孩子，怎么壓得住這幫跟著吳三桂打天下的老將？清軍一路打過來，守軍要么降要么逃，1681年冬天，清軍打進昆明城，吳世璠自殺，人頭被送到北京，歷時八年的三藩之亂，徹底平了。

很多人說，康熙當年撤藩太冒險了，差點把整個清朝搭進去，要是他等個十幾年，吳三桂自己老死了，再動手撤藩，不就不用死這么多人打八年仗了？可也有人說，吳三桂不死，他的勢力就散不了，拖的時間越長，尾大不掉，越難收拾。你說，康熙當年的選擇，到底對不對呢？

參考資料：

[1] 《清史稿·吳三桂傳》

[2] 李治亭《吳三桂大傳》

[3] 孟森《清史講義》