![]()
在奔馳之后,寶馬最終也坐不住了。
4月14日,寶馬發布了一則官方視頻,題目為“車還沒造,先跑了數百萬公里”。在這個視頻的開頭,寶馬展示了一個測試造假的視頻。在視頻中,一輛寶馬M3(參數丨圖片)在在沙漠、雪地、森林中駕駛,但路面非常光滑。鏡頭一轉,原來這個測試只是在一個折疊屏幕中的視頻播放。而在視頻外,還有工作人員煞有其事的記錄,同時還有用吹風給車輛送風制造刮大風的效果,有人拿著噴壺噴水制造下雨的效果。
這則視頻顯然是在內涵中國新造車企業,車輛沒有歷經完整的測試就匆忙上市,一些車企甚至存在測試造假的行為。由于造車理念的不同,傳統車企嚴守著“兩冬兩夏”的測試方式,甚至最低也要求“兩夏一冬”的測試。這就意味著在測試上,傳統車企就花去了至少一年半的時間,不少傳統車企表示根本無法把研發時間壓縮到和新勢力一樣。根據資料顯示,國內部分新造車企業的產品開發速度已經壓縮到2年以內,這包含了測試時間。
不僅如此,有媒體報道稱,原本需要適配兩年才能上車的新架構,現在10個月就得上車;之前機械驗證要做的兩次冬測試、兩次夏測,被壓縮成了一次冬測、一次夏測。而原本要驗證4個月的整車控制軟件,現在2個星期就可以上車。在不少環節中,看似測試環節都在,但壓縮時長伴隨著高強度加班,實際操作中,需要測200次的項目最后可能只測了30次;測完10次,員工便可能說已經測過100次了。
![]()
寶馬在上述視頻中也非常犀利的指出了這一問題。畢竟在視頻開頭其就標注了一個“模擬器測試310510測試”。意思是已經測試幾十萬次,但這種測試并沒有什么用處,因為都是造假。
需要注意的是,此前寶馬曾和新勢力有過一段“往事”。此前,有寶馬銷售在直播中稱“180天的速成雞可以吃,但是180天造的車我是真的不敢開……還是寶馬質量好,比大米汽車好多了,那個是雜糧品牌,大米我是不敢買,我也不敢開。”“在路上看到開這個品牌的車主,我都會一腳油門追上去,看一下他長什么樣。”在另一則視頻中,該主播還提到“寶馬X5的車主可以隨隨便便買小米,但小米的車主不能隨隨便便買寶馬X5”。
視頻評論區有網友質疑該主播疑似在貶低小米汽車、嘲諷小米車主,該主播回復稱“這個不是公開拉踩,我在闡述事實”。3月10日上午,小米產業投資部、合伙人潘九堂轉發博主微博回應稱:“1.寶馬是偉大的車企,很多親朋都是車主;2.智者開放/持續學習新事物,其實小米汽車上市后,大部分歐洲/日韓頂尖車企/主流豪華品牌的高層都組團來交流過,部分還表達了合作意向;3.歡迎大家多試駕/多對比,車好不好,開一開、問問真實車主,最有說服力。”
除了寶馬,經常被各家新勢力拿來對比的保時捷和奔馳早就忍不住了。去年12月底,奔馳高管段建軍在一活動中表示,“而對于邁巴赫S級轎車來說,我們也試了,只有當方向盤被人為地加大角度,并且刻意延遲方向盤回正等行為,才會呈現出那些在有些亂七八糟的視頻中看到的,所謂刻意的內容的展現。
最近一段時間,國家相關部門出臺了反對惡意營銷的相關政策……在冰上還是在雪上,甚至是在橫跨左右兩種不同的路面,你甚至還可以關閉ESP,車輛都不會跑偏,更不要說會失控而沖出場地。事實勝于雄辯,謊言不攻自破。”在此前,有車企在上市發布會上對比邁巴赫,在零下20℃的極寒環境下的測試,在緊急避讓后穩定行駛,而該產品應對自如,而邁巴赫S680卻因輪胎打滑偏離路線。
而保時捷則對此回應外觀設計被抄襲的事情,并誕生了好的設計總是心有靈犀這樣的經典語錄。在今年1月,保時捷中國總裁及CEO潘勵馳回應其產品設計越來越堵的出現在其他品牌上,其表示:“這讓我們感到驕傲,這說明保時捷的設計語言得到了市場的廣泛認可。”但他同時也強調“原創永遠是原創”。盡管沒有一句指責,但這足以讓人臉紅。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.