01:32
“100滴糖水里,只有不到3滴的柚子汁?”近日年銷超10個億的“宋柚汁”引發熱議,其配料表前三為水、果葡糖漿、白砂糖,所謂果汁總含量不過10%,其中“香柚”含量還不到三成,大頭來自蘋果汁。而所謂“宋柚”也不是什么特種柚!它,只是一個商標!
有位消費者張女士氣不過,發視頻吐槽,說7塊錢想買純果汁結果到手是一瓶柚子味糖水。結果話音未落,就收到了“宋柚汁”的律師函,說消費者對產品曲解和貶低,要求刪視頻并威脅要采取刑事手段。這番操作引發網友更強烈質疑,請問是哪里曲解,哪里貶低了?“宋柚汁”不該理解為柚子汁嗎?對此,品牌公司董事長今天回應稱,產品始終在包裝上明確標注為飲料,“從未宣傳過本品為純果汁”,產品符合國家標準。宋柚汁的“宋柚”是商標。
聽聽,這樣的解釋是否似曾相識?“多半袋面”,“多半”是商標,“手打掛面”,“手打”也是商標,“一品牛肉干”,“一品牛”是商標,如今再添一個果汁界的“宋柚”。“老婆餅里沒老婆”可以是玩笑,但商家玩文字游戲,就是給消費者“下套”。法律上的“沒說謊”,不等于商業上沒誤導。拿“合法合規”硬撐,逃不過消費者用腳投票。
更何況,所謂“合法合規”也不見得經得起推敲,“廣告法”、“商標法”、“消保法”都有類似不得誤導欺騙消費者的表達,如果真有人為了7塊錢起訴,商家是否還能這么硬氣。老老實實做人,踏踏實實做事,文字游戲能換一時銷量,卻辜負大眾信任,這樣的買賣終難長久。
編輯: 方媛
責編: 劉佳
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.