萬斯親赴匈牙利為歐爾班站臺，見證對手大勝，特朗普“魔力”失靈

維克托·歐爾班在匈牙利大選中的落敗釋放出一個明確信號：來自唐納德·特朗普或詹姆斯·戴維·萬斯的政治背書，已未必能為歐洲極右翼的選情注入強(qiáng)心劑。外界認(rèn)為，隨著“讓美國再次偉大”的政治口號在歐洲日益遇冷，這種跨大西洋的政治共鳴正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

就在大選前夕，萬斯曾高調(diào)造訪匈牙利。這次行程不僅未能為歐爾班拉抬聲勢，反而可能弄巧成拙，最終見證了其政治對手彼得·馬扎爾取得歷史性勝選。

這場引發(fā)政壇地震的選舉，不僅終結(jié)了歐爾班長達(dá)16年的執(zhí)政生涯，也促使歐洲部分極右翼陣營開始反思特朗普與萬斯背書的實(shí)際價值。

分析人士指出，這種重新評估折射出一種更深層的焦慮：特朗普激進(jìn)的言辭與難以捉摸的地緣政治議程，正日益成為其歐洲盟友的政治包袱。對于歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的青年民主主義者聯(lián)盟等親密伙伴而言，這種負(fù)面效應(yīng)尤為明顯。

“匈牙利人向來與美國保持著緊密聯(lián)系，但我們的情況并非如此，”法國國民聯(lián)盟的歐洲議會議員蒂埃里·馬里亞尼在接受歐洲新聞臺采訪時表示。

同屬國民聯(lián)盟的歐洲議會議員法布里斯·萊格里則直言，美國對歐洲加征的關(guān)稅具有“懲罰性質(zhì)”。他同時指出，華盛頓介入當(dāng)前伊朗戰(zhàn)局的舉動“令人費(fèi)解”。

上周訪問布達(dá)佩斯期間，萬斯公開為歐爾班站臺。他指責(zé)“布魯塞爾的官僚”企圖“摧毀匈牙利經(jīng)濟(jì)”，這番言論與歐洲極右翼的慣用敘事高度契合。

隨著歐洲主權(quán)主義力量開始不動聲色地與美國政府拉開距離，萬斯此前的背書行為如今顯得頗為尷尬。

歐洲議會官員透露，特朗普在歐洲民族主義運(yùn)動中的號召力已大不如前。在即將到來的各國內(nèi)部選舉中，極右翼政黨極有可能會刻意淡化自身與特朗普陣營的淵源。

歐洲愛國者黨團(tuán)的其他議員也對萬斯此行的影響輕描淡寫。但他們坦言，特朗普在委內(nèi)瑞拉和伊朗的強(qiáng)硬舉措，似乎與極右翼政客長期捍衛(wèi)的國家主權(quán)原則背道而馳，畢竟后者向來反對外部勢力干涉他國內(nèi)政。

意大利聯(lián)盟黨的歐洲議會議員保羅·博爾基亞表示：“在世界各地推動政權(quán)更迭的最佳途徑是尊重國際法。顯而易見，美國近期的強(qiáng)硬手腕已經(jīng)引發(fā)了諸多疑慮。”

導(dǎo)致極右翼疏遠(yuǎn)特朗普的一個核心因素，是當(dāng)前牽涉伊朗的戰(zhàn)爭。許多歐洲人將歐洲能源價格的飆升歸咎于美國對德黑蘭的軍事打擊，這已經(jīng)嚴(yán)重削弱了歐洲民眾的購買力。

此外，在移民等議題上與極右翼立場一致，并不意味著他們會順理成章地支持特朗普政府的各項(xiàng)政策。

布魯塞爾自由大學(xué)政治學(xué)教授戴夫·西納代分析稱，相比于歐爾班熱衷的意識形態(tài)交鋒，匈牙利選民顯然更關(guān)注切實(shí)影響日常生活的民生問題。

長期以來，歐爾班一直試圖將自己及其盟友塑造為抵御移民“入侵”和對抗歐盟漠視國家利益的最后防線。

“萬斯的訪問很可能適得其反，對青年民主主義者聯(lián)盟更是毫無助益，”西納代向歐洲新聞臺指出。

根據(jù)西納代的觀察，萬斯與特朗普對歐爾班的高調(diào)支持，反而加深了民眾對外國勢力干預(yù)本國大選的擔(dān)憂，而這恰好被反對派用作攻擊的把柄。

西納代強(qiáng)調(diào)：“這一選舉結(jié)果警示極右翼領(lǐng)導(dǎo)人，必須謹(jǐn)慎處理與特朗普和普京等政治人物的關(guān)系。”

他進(jìn)一步指出，那些將國家主權(quán)奉為圭臬的政黨，卻頻頻容忍外部勢力干預(yù)其國內(nèi)政治，這無疑具有“強(qiáng)烈的諷刺意味”。

比利時國防與貿(mào)易部長西奧·弗蘭肯在社交媒體平臺上呼應(yīng)了這一觀點(diǎn)。他直言不諱地寫道：“萬斯的站臺是一步極其愚蠢的競選險棋。”

弗蘭肯進(jìn)一步表示：“特朗普陣營真的應(yīng)該停止在國際舞臺上指手畫腳，因?yàn)樗麄冎С值娜魏稳嘶蚴拢罱K都難逃敗選的命運(yùn)。”

值得注意的是，弗蘭肯所在的新弗拉芒聯(lián)盟黨在移民問題上與歐爾班立場相近，但堅決反對與俄羅斯開展合作。

隨著匈牙利大選塵埃落定，歐洲極右翼遭遇了重創(chuàng)。作為該陣營中迄今為止最具影響力的當(dāng)權(quán)派人物，歐爾班曾被眾多右翼領(lǐng)導(dǎo)人視為政治標(biāo)桿。

大選落幕后的第二天，從法國的國民聯(lián)盟、意大利的聯(lián)盟黨到西班牙的呼聲黨，各國極右翼勢力紛紛借機(jī)聲援歐爾班。他們不僅重申匈牙利是一個民主國家，還將矛頭直指歐盟委員會。

勒龐補(bǔ)充道：“歐盟委員會屢次越權(quán)行事，公然違背民意。如今他們對選舉結(jié)果表現(xiàn)出的滿意姿態(tài)，理應(yīng)讓匈牙利人對這項(xiàng)多年來誓死捍衛(wèi)的自由能否延續(xù)感到憂心忡忡。”

其他極右翼政客也紛紛發(fā)聲，抗議歐盟對匈牙利內(nèi)政的粗暴干涉。

德國選擇黨的歐洲議會議員彼得·比斯特龍在一份新聞稿中，甚至呼吁成立專門的調(diào)查委員會，以徹查歐盟通過“凍結(jié)數(shù)十億歐元資金和實(shí)施金融制裁”向匈牙利政府施壓的行徑。

西班牙呼聲黨的歐洲議會議員赫爾曼·特爾奇在接受歐洲新聞臺采訪時怒斥：“歐盟在這次競選期間進(jìn)行了令人作嘔的干預(yù)，而這種行徑未來必將重演。”

盡管與特朗普陣營的綁定在政治上已顯得頗為“燙手”，但分析人士指出，歐爾班的敗北并不等同于歐洲極右翼勢力的全面潰退。

在西納代看來，現(xiàn)在就斷言歐洲政治風(fēng)向發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變還為時過早。畢竟主權(quán)主義力量在歐洲多地依然保持著強(qiáng)勁的上升勢頭，僅憑一次選舉結(jié)果就草率下結(jié)論，無疑是極其冒險的。

“維克托·歐爾班的落敗固然意義深遠(yuǎn)，但這絕不意味著極右翼民粹主義的終結(jié)。”西納代總結(jié)道。

這場選舉說到底，既讓人看到特朗普式背書在歐洲越來越不管用，也說明選民最后還是會把目光落回自己的日子怎么過。對歐洲極右翼來說，這就像一條原本想借外力加速的船，結(jié)果風(fēng)向一變，反而更容易把自己帶偏；歐爾班輸了這一仗，不等于整股力量就散了，只是后面誰還敢把自己和華盛頓綁得那么緊，恐怕都得再掂量掂量。

接下來歐洲這股政治潮水會往哪邊退、又會往哪邊漲，恐怕還得一場場選舉慢慢看。