安徽一大姐因債務與30年老姐妹產生矛盾，得知對方患重病后用退休金堅持還款，瞬間淚目：欠的7萬不要了，再捐3萬給她治病

“自從知道老大姐生了重病，我心里就打定主意，她欠我的7萬元利息我不要了，我還想給她捐3萬元治病?！?/p>

聽到申請執(zhí)行人宋某說出這番話，安徽省泗縣人民法院執(zhí)行員盧百遜由衷為之動容。他不禁想起，2023年8月，宋某和張某這對老姐妹在法院相見，多年的積怨爆發(fā)，雙方唇槍舌劍，互不相讓，場面一度緊張。

“她從2013年開始向我借錢做生意，前前后后一共借了十多萬。看在多年老同事、好姐妹情分上，我一直沒有主動催要。后來她陸續(xù)還了3萬，我再問她啥時還款，她一直借口推脫。我也是實在沒有辦法，才來到法院，欠我的錢，我必須要到。”宋某氣沖沖地對盧百遜說。

通過查閱卷宗材料、梳理案情，并與雙方當事人逐一溝通，盧百遜查清了案件事實：2013年，被執(zhí)行人張某因做生意需要資金周轉，向相識三十余年的老友宋某借款。后因市場環(huán)境變化，張某的生意一落千丈、逐年虧損，收入中斷，漸漸無力償還剩余借款，雙方多年的情誼也因此產生隔閡。2023年2月，經泗縣法院調解，宋某與張某達成還款協議：2024年2月底前張某分2次償還宋某本金及利息。但張某沒有及時還款，宋某向泗縣法院申請強制執(zhí)行。

考慮到雙方矛盾尖銳、情緒對立，法院為保障申請執(zhí)行人合法權益，依法對被執(zhí)行人張某的銀行賬戶及退休金賬戶中的3萬元采取凍結措施，督促其主動履行還款義務。起初，張某雖有心還款，但受經濟條件所限，未能按期足額履行，雙方矛盾始終未能化解。

2025年初，張某突發(fā)重病，赴北京接受手術治療，巨額的醫(yī)療費與長期休養(yǎng)，讓其家庭經濟狀況“雪上加霜”。即便如此，張某剛從北京治療歸來，便強撐著虛弱的身體，第一時間前往人社部門進行養(yǎng)老金資格認證，執(zhí)意要領取退休工資用于履行還款義務。

盧百遜得知這一情況后，及時核實張某病情、住院病歷及家庭實際困難，發(fā)現張某已喪失勞動能力，除每月微薄的退休工資外，無其他任何可供執(zhí)行財產，確屬無能力履行，并非惡意逃避。此時，按照調解書計算，借款本息已累計19萬余元。

盧百遜深知，此案若機械執(zhí)行，不僅會壓垮一個重病家庭，更會徹底斬斷兩人三十多年的姐妹情。他多次上門找到宋某，一邊細致講解案件執(zhí)行情況，一邊耐心做思想工作：“宋大姐，我知道您這些年不容易，當初借錢是情分，現在要錢是本分，法院堅決維護您的合法權益。但您也看到了，張大姐現在剛做完手術，身體垮了，家里所有錢都用在治病上，是真的難。她剛出院就想著來領退休工資還錢，說明她心里一直記著這筆債，也念著你們的情分。法律有力度，但更有溫度，咱們給她留一條活路，也給你們幾十年的姐妹情留一個余地。”

安徽省泗縣人民法院執(zhí)行員盧百遜上門聽取申請執(zhí)行人的意見。湯萍 攝

得知老大姐重病纏身仍不忘還款，宋某內心深受觸動，強硬的態(tài)度逐漸軟化，語氣也從最初的氣憤與委屈，慢慢變成了心疼與不忍，淚眼婆娑地說道：“我和張某是多年的同事，更是好姐妹，工作中我們互幫互助，生活中我們相知相伴、喜樂同享。她退休后做生意，找我借錢，我二話不說就借給她，但是后期家中變故，我急著用錢才找她要。自從知道張某突發(fā)重病，我心里真不是滋味。我自愿放棄后期利息7萬元，只要9萬元本金；同時，法院已凍結的3萬元，我想捐給她，讓她安心治病，盡快康復。”

在盧百遜的主持下，雙方簽訂執(zhí)行和解協議，宋某自愿放棄剩余全部債權，并當場簽署書面贈與文件交法院備案。

張某握著宋某的手幾度哽咽，淚水漣漣，連聲道謝。兩人曾經的隔閡與矛盾，在司法溫情與人間善意中煙消云散。

來源：安徽高院、大皖新聞 B48