前段時間,不少在新加坡的通心粉和萬事通反應:現(xiàn)在出去外面餐館吃飯,簡直可以說是 “危機四伏”。
有人隨便點了一條魚,買單時才發(fā)現(xiàn),這條所謂的 “河巴丁魚” 竟然要價$290。
還有人去中餐館用餐,明明用了五折優(yōu)惠,結賬時卻發(fā)現(xiàn)一份燒臘就要 328新元。新加坡網(wǎng)友爆料:餐館吃頓飯花$627,一份燒臘要$328!還用了5折優(yōu)惠券...
本以為這些已經(jīng)夠離譜了,沒想到商家的下限還能一降再降。
有網(wǎng)友吐槽,最近在本地一家粵菜館,只是喝了自帶的白開水,最后買單時居然也被收了費……
![]()
![]()
新加坡網(wǎng)友爆料:
去粵菜館吃飯
自帶白開水被收費$2
根據(jù)這位網(wǎng)友阿黃發(fā)的帖子所稱,星期天他帶著兩個孩子去芽籠路的粵菜餐館用餐。
“孩子喝的是自帶的白開水,我在店里面買了啤酒。”
阿黃表示,用完餐結賬的時候,他驚訝的發(fā)現(xiàn),賬單上竟多出2筆,共計$2的“自帶飲料費”。
詢問過餐館員工后才得知,這是針對2個孩子在餐館內(nèi)喝水所征收的“自帶飲料費”。
![]()
“我也是老顧客了,在這家餐館吃了有二十多年了,頭一回遇上這樣的事情。”
阿黃說,按照慣例,絕大多數(shù)新加坡的餐廳,只要食客已經(jīng)在餐館購買了飲品,通常就不應該再征收額外的費用。
而且這樣的規(guī)定一般只會針對成年人,所以同行的大人都沒喝自帶水。
“誰會想到2個孩子喝自帶的白開水也會被收費呢,這樣做真的很令人心寒。”
帖子的結尾,阿黃這樣寫道。
![]()
![]()
店家表示:
喝前已被告知須額外收費
阿黃帶的是
買的1.5升大礦泉水
針對此事,餐館負責人在接受采訪時表示,餐館的入口處已經(jīng)貼有告示,表明了餐廳禁止攜帶外食和飲料。
除此之外,用餐前員工也會提醒食客,帶外來飲品進店內(nèi)消費的,都會被征收相關費用。
![]()
在知曉了阿黃的事情后,餐館負責人稱,店里面也有賣礦泉水,但這家人還是自己帶了一大瓶。
另外當時已經(jīng)告知了會額外收費,但這家人還是拿餐館的飯碗當杯子來喝自己帶的水。
截止到發(fā)稿前,這件事已經(jīng)在各大社交平臺上登上熱搜。
有消息稱,這家餐廳的谷歌評分,在阿黃發(fā)布帖子后的24小時內(nèi),從4.2驟降至2.5。
餐廳老板則發(fā)文表示,自己餐館被網(wǎng)絡義警不公正地針對,阿黃的動機不純,2月7日用餐,為何2個月后要把此事發(fā)出來。另外阿黃帶的根本不是他自稱的白開水,而是從外面購買的1.5升大瓶礦泉水。
![]()
![]()
網(wǎng)友評論:
開門、母乳喂養(yǎng)
是不是也要付$2
針對這件事,各大網(wǎng)友也是議論紛紛。
有站在阿黃這邊的,表示是不是打開餐廳的大門就要付$2?
![]()
還有問給寶寶喂奶是不是也要收錢?
![]()
以上圖源:FB@mothership
還有網(wǎng)友開玩笑稱:是的,我去過那家餐廳,吞咽自己的唾液也被收$2。
當然,也有網(wǎng)友表示,根據(jù)雙方的證詞來看,阿黃應該是在采訪中撒了謊。
![]()
有網(wǎng)友說,能夠理解餐廳老板的做法,畢竟從外面帶的飲料或食物根本無法保證安全,萬一出了事誰負責呢?
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.