王石的“被失聯(lián)”和萬科的“被清算”

75歲的王石又“進(jìn)去”了。

4月12日下午，香港衛(wèi)視綜合臺副臺長秦楓在微博上扔下一顆石子——“王石被抓……”。沒有前因，沒有后果，五個字，配上省略號，像一把鑰匙，瞬間擰開了輿論的水閘。

幾小時內(nèi)，這條簡訊發(fā)酵成一場全網(wǎng)圍觀。人們急切地討論、猜測、傳播，將這位早已退休九年的萬科創(chuàng)始人，與他一手創(chuàng)立、如今正深陷泥潭的巨輪再次捆綁在一起。

當(dāng)晚七點(diǎn)零八分，王石的妻子田樸珺率先回應(yīng)，她在微博上質(zhì)問：“這是法治社會，造謠是不需要付出代價的嗎？”十五分鐘后，王石本人親自下場，定位深圳，語氣輕松地寫道：“看來大家比我本人還關(guān)心我的動態(tài)。一切安好，造謠者交給法律?！?/p>

這是過去一年里，王石第四次“被失聯(lián)”或“被抓”。每一次，都精準(zhǔn)地踩在萬科債務(wù)危機(jī)最緊繃的節(jié)點(diǎn)上。謠言像幽靈，徘徊不去。

謠言為何總盯上“退休老人”？

王石最近一次公開亮相，是3月21日以中華文化促進(jìn)會名譽(yù)主席的身份，在武當(dāng)山“國際太極拳日”活動上講話。次日，他現(xiàn)身北京一場健身跑比賽。4月8日，他發(fā)起成立的深石收購企業(yè)有限公司向港交所遞交了SPAC上市申請。

一個行程滿滿、精力旺盛的七旬老人，為何總被傳“進(jìn)去”？

答案或許不在王石身上，而在萬科身上。

就在王石辟謠前不到兩周，3月31日晚，萬科發(fā)布了2025年年報。那是一組足以載入A股史冊的慘烈數(shù)字：營業(yè)收入2334.3億元，同比暴跌32%；歸母凈利潤虧損885.6億元，虧損額同比擴(kuò)大近八成。這是A股自成立以來，上市公司單年最大虧損紀(jì)錄。加上2024年虧損的494.8億，萬科兩年累計(jì)虧損超過1380億元。

與此同時，合同銷售金額腰斬式下滑45.5%，至1340.6億元。盡管全年完成了超11.7萬套房屋的交付，但“保交付”背后，是高達(dá)3584.8億元的有息負(fù)債壓頂。

大廈將傾，人心惶惶。當(dāng)一艘巨輪開始沉沒時，人們的第一反應(yīng)，往往是尋找船長。

盡管王石自2017年就已卸任董事長，僅保留名譽(yù)主席頭銜；盡管他多次公開表示已不持有萬科股份，與公司具體經(jīng)營脫鉤。但在公眾的集體潛意識里，萬科仍是“王石的萬科”。公司的每一次劇痛，都本能地被關(guān)聯(lián)到創(chuàng)始人身上。這是一種簡化歸因，也是一種情感投射——人們需要一個具體的符號，來承載對一家巨頭崩塌的復(fù)雜情緒。

風(fēng)暴眼中的萬科：一場遲來的“清算”

如果說王石的“被抓”是虛驚一場，那么萬科內(nèi)部正在發(fā)生的，則是一場真實(shí)、殘酷且波及深遠(yuǎn)的“大清算”。

從2022年到2026年3月，萬科至少有13位核心高管被調(diào)查、判刑或采取刑事強(qiáng)制措施，覆蓋了從集團(tuán)董事長、總裁到地方項(xiàng)目總經(jīng)理的整個管理層級。

風(fēng)暴的核心，指向了萬科為高速擴(kuò)張而搭建的龐大“表外金融帝國”，其中以鵬金所和博商資管兩大平臺最為關(guān)鍵。

原董事長辛杰，于2025年9月被帶走，調(diào)查涉及其在深圳地鐵集團(tuán)任職期間的項(xiàng)目與資金問題。

原總裁兼CEO祝九勝，于2025年10月被采取刑事強(qiáng)制措施，調(diào)查直接指向表外金融平臺（鵬金所、博商資管）的運(yùn)作。

原濟(jì)南萬科總經(jīng)理肖勁，于2024年4月被山東警方帶走。

原深圳萬科輪值總經(jīng)理張海濤，因非國家工作人員受賄罪被判刑8年。

原四川眉州置業(yè)董事長程林棟，因受賄罪被判刑11年。

這場反腐風(fēng)暴甚至延伸到已離職多年的高管。例如，離開貴陽萬科數(shù)年的原總經(jīng)理吳忠友，因十余年前的合作項(xiàng)目被追責(zé)帶走。

鵬金所被指涉嫌變相自融和非法集資，于2024年7月資金鏈斷裂，涉及未償付金額約8億元。博商資管則作為“影子萬科”，通過復(fù)雜的結(jié)構(gòu)為項(xiàng)目進(jìn)行表外融資。這套在行業(yè)狂飆年代被視為“金融創(chuàng)新”的體系，在潮水退去后，露出了違規(guī)與風(fēng)險的底色。

高管的“塌方式”落馬與千億虧損的財(cái)報，共同構(gòu)成了萬科當(dāng)下的至暗時刻。謠言在王石身上的每一次閃現(xiàn)，都是這種集體焦慮情緒的投射和外化。

時代的切片與個人的命運(yùn)

王石的遭遇，是一個極具時代感的切片。

它映射出房地產(chǎn)行業(yè)從“黃金時代”向“黑鐵時代”切換過程中，公眾心態(tài)的劇烈變化：從崇拜教父，到質(zhì)疑權(quán)威，再到將一切困境歸因于個人。它也折射出信息傳播的某種荒誕性——一則毫無根據(jù)的個人爆料，可以輕易點(diǎn)燃全網(wǎng)，而權(quán)威的辟謠，卻需要當(dāng)事人一次又一次地自證“在場”。

對于王石個人而言，這或許是一種無奈的“名氣稅”。他享受了作為中國企業(yè)界偶像的巨大光環(huán)，也必然要承受光環(huán)之下被無限放大審視的代價。他的登山、賽艇、求學(xué)、再創(chuàng)業(yè)，在順境中是傳奇，在逆境中就可能被解讀為“逃離”或“避禍”。

這次，他和妻子的回應(yīng)迅速而強(qiáng)硬，表示要將造謠者“交給法律”，試圖為搖搖欲墜的信任大廈，堵上一塊磚。

王石的“一切安好”，與萬科的“風(fēng)雨飄搖”，形成了刺眼的對照。創(chuàng)始人可以退休，可以開啟人生新篇章，但他所締造的企業(yè)，卻必須直面自己種下的因果，完成一場痛苦的刮骨療毒。

謠言終會散去，但萬科要穿越的寒冬，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。當(dāng)潮水退去，不僅能看到誰在裸泳，還能看到水下埋藏了怎樣的暗礁。王石的第四次辟謠，不會是這場大戲的終點(diǎn)。

它只是一個提醒：在一個劇烈轉(zhuǎn)型的時代，沒有誰能夠真正置身事外，無論是退休的創(chuàng)始人，還是每一位被時代洪流裹挾的普通人。