元朝為何不到百年就亡了？看看他們的皇位傳承有多亂，就明白了

你有沒有見過一個大一統王朝，近一半的時間里平均不到五年換一個皇帝？大元王朝從建國到退回漠北，一共才撐了97年。前后出了11個皇帝，開國的忽必烈和亡國的元順帝倆人加起來就占了55年，剩下整整40年，居然擠進去9個皇帝。換皇帝換得比不少人換工作還勤，這不亂才怪呢。

蒙古人原來有自己的玩法，選大汗要開忽里勒臺大會，說白了就是誰拳頭硬誰上，大家一起投票認老大，成吉思汗和窩闊臺都是這么上來的。打進中原之后，漢臣給忽必烈出主意，說中原王朝用嫡長子繼承制，皇后生的大兒子優先，明明白白不用搶，多穩啊。忽必烈覺得說得對，1273年就把自己嫡長子真金立成了太子，這在蒙古歷史上還是頭一回。

本來是走對路的好事，結果壞就壞在新舊規矩沒理順。蒙古貴族本來認的是“最能打的當大汗”，漢臣認的是嫡長子天經地義，表面風平浪靜，底下各揣心腹事。更別提蒙古還有個“幼子守灶”的老傳統，小兒子繼承父親的核心家業。這下好了，三套規矩揉成一團亂麻，連個統一的繼承標準都沒有。

更坑的是，太子真金死得比忽必烈還早，1285年就走了，忽必烈愣是八年沒立新太子，到臨死前一年，才匆匆把太子金印給了真金的三兒子鐵穆耳，直接跳過了嫡長子甘麻剌。忽必烈為啥跳過長子？還不是因為鐵穆耳兵多實力強，等于忽必烈自己親手打破了剛定的嫡長子繼承制。

這等于明明白白告訴所有人，規矩是死的，實力才是活的，誰槍桿子硬誰坐龍椅。這一下潘多拉魔盒直接被打開，后面就再也收不住了。忽必烈駕崩之后，鐵穆耳雖然拿著太子金印，甘麻剌壓根不服，最后居然搞出個比賽背祖宗訓詞選皇帝的操作。甘麻剌有口吃，當場卡殼，鐵穆耳順理成章上位，就是元成宗。

元成宗坐了13年，算是元朝中期最穩的皇帝了，停了勞民傷財的對外征伐，給老百姓減了稅，還和其他蒙古汗國搞好了關系，整體算是休養生息。可他有倆大毛病，一個是花錢太猛，瘋狂給貴族發賞賜，買珠寶跟不要錢似的，直接把國庫造空了。

另一個更要命，唯一的兒子比他死得早，沒留下繼承人，他一駕崩，皇位直接空出來，這下徹底炸鍋。皇后卜魯罕想自己掌權，打算扶個好控制的安西王阿難答上位，右丞相哈剌哈孫不同意，偷偷聯絡了手握重兵的海山和在大都的愛育黎拔力八達兄弟，直接發動了宮廷政變。

最后海山帶著三萬大軍南下，穩穩坐上了皇位，就是元武宗。海山能上位，弟弟愛育黎拔力八達出了大力，兄弟倆就商量出個“輪流坐莊”的約定，海山先當，死了傳弟弟，弟弟死了再傳回海山的兒子，這樣兩家都能沾到皇位。說起來好聽，真到執行的時候全是扯淡。

海山才當了四年皇帝就英年早逝，弟弟愛育黎拔力八達順利繼位，就是元仁宗，轉頭就撕毀了協議，立了自己的兒子碩德八剌當太子。這還是元朝歷史上唯一一次平平穩穩的父死子繼，碩德八剌上位就是元英宗，年輕氣盛一上臺就大刀闊斧改革，砍貴族的賞賜，打壓權臣，動了太多人的奶酪。

結果才上臺三年，就被權臣鐵失帶人刺殺在了南坡，死的時候才二十歲，這就是歷史上有名的南坡之變。元英宗死后，當年爭位失敗的甘麻剌一脈終于翻了身，甘麻剌的兒子也孫鐵木兒被擁立為帝，就是泰定帝。泰定帝安安穩穩坐了五年，結果他一死，元朝直接分成了兩半。

一邊在上都擁立他兒子阿剌吉八，一邊在大都擁立海山的二兒子圖帖睦爾。倆皇帝同時登基，兩個都城都自稱正統，直接拉著人馬開打，這就是元朝的兩都之戰。最后大都這邊贏了，圖帖睦爾上位成了元文宗，上都的阿剌吉八城破之后就沒了蹤影。

才八歲的孩子，在位不到一個月，到最后連個謚號廟號都沒留下，他爹泰定帝也被開出了正統帝系，當了五年皇帝，死后連個正式名號都撈不著。可元文宗也沒安安穩穩坐到底，他本來答應把皇位讓給哥哥和世，和世真信了，從漠北跑回來登基，就是元明宗。

結果明宗剛當上皇帝不到一個月，跟弟弟吃了頓飯就暴斃了，史書說是暴病，這里頭有啥事兒誰都明白。元文宗重新坐上了皇位，可心里有鬼，天天做噩夢夢到哥哥來索命，沒幾年就郁郁而終，臨死前大概是良心發現，留遺詔立明宗的兒子當皇帝，算是給哥哥一個交代。

先是明宗的小兒子元寧宗繼位，才七歲，坐了五十三天皇位就病死了，龍椅都沒捂熱，絕對是中國歷史上在位時間最短的皇帝之一。最后明宗的長子妥懽帖睦爾被從民間找了回來，就是元順帝，元朝的最后一個皇帝，這哥們之前被流來流去，像個皮球一樣被踢來踢去，誰也沒想到最后皇位落到了他頭上。

把這些事兒串起來看，元朝就沒有一次平平穩穩的皇位交接，不是毒殺就是刺殺，不是政變就是內戰，每換一次皇帝就得流一次血。皇帝天天忙著搶椅子，哪有那個閑心治理國家。上頭忙著爭權，底下當官的就忙著撈錢，元朝后期貪腐到什么程度，老百姓辦紅白事要交錢，當官過生日要交錢，打官司見縣官都得塞銀子。

當時老百姓都說，活著要交稅，死了還要交稅，根本活不下去。其實根子上的問題，就是元朝從頭到尾都沒完成真正的制度轉型。忽必烈想學中原搞嫡長子繼承，蒙古貴族不買賬，舊的忽里勒臺大會還在發揮作用，等于一個帝國同時裝了兩個不兼容的操作系統，不崩潰才怪。

更坑的是元朝宰相權力大得離譜，漢人王朝皇權相權互相制衡，元朝倒好，皇帝把大臣當家奴，什么權力都放，宰相能管軍政外交，連選皇帝都能插一腳。一到換皇帝的時候，權臣就是造王者，誰擁立成功誰就能獨攬大權，搞得元朝出了個怪事，權臣比皇帝穩多了，皇帝換了一茬又一茬，權臣一直在臺上，皇權的面子里子都給丟光了。

再加上元朝那套四等人的民族政策，漢人南人在自己土地上反倒成了最低等的，日子過得別提有多難。皇位亂成一鍋粥，蒙古貴族自己殺得頭破血流，民族壓迫把老百姓逼到絕路，上頭亂下頭苦，熬來熬去就熬出了紅巾軍起義，熬出了朱元璋。

你看后來的明清，朱元璋直接廢了宰相，把權力全收回來，還專門寫了皇明祖訓給后代定規矩，清朝更聰明，搞了秘密立儲，繼承人名字藏起來，你連太子是誰都不知道，還爭什么爭，這些其實都是吃了元朝的虧才總結出來的經驗。1368年朱元璋的北伐大軍打到大都，元順帝連夜帶著老婆孩子從北門跑回了漠北，當年橫掃歐亞的大帝國，就這么窩囊地退出了中原舞臺。

打天下靠鐵騎彎刀，坐天下靠的是制度和規矩，蒙古人一代人就打下了半個世界，結果近一百年都沒搞明白皇位怎么傳這點事兒，連自家的龍椅都坐不穩，江山當然要換主人。還有個細節很多人都沒注意，元朝中后期那九個皇帝，大多都特別短命，一群二十出頭的年輕人上來，還沒搞懂朝政是怎么回事就沒了，政策剛推一半就換人，改革剛起步就推翻，整個帝國一直不停重啟，就像電腦隔三五年就格式化一次，什么進度都存不住，不垮才怪。

參考資料：騰訊新聞《元朝興衰史》，華為資訊《淺述元朝極度混亂的皇位繼承制度》，知乎專欄《元朝11帝繼位之路》，新浪歷史《頻繁的皇位更迭最終要了元朝的命》，豆瓣日記《元史是一部帝位爭奪史》