碾壓左翼70年，日本人為何越來(lái)越喜歡右翼？

關(guān)注日本的朋友可能覺(jué)得，日本的政治，時(shí)而“左”，時(shí)而“右”。

比如，過(guò)去的日本有主張殺富濟(jì)貧的“赤軍”，有反對(duì)日美安保，對(duì)中國(guó)的充滿(mǎn)深情的左翼團(tuán)體，還有我們熟悉的田中角榮、村山富市、福田康夫這些推動(dòng)中日友誼的政治家。但如今，右翼當(dāng)政，特別是這位高市早苗，一言難盡。

所以，一些人可能希望日本盡快回歸左翼執(zhí)政，重修中日友好。

實(shí)際上，這是一個(gè)嚴(yán)重的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。日本政治，從來(lái)沒(méi)有所謂“左與右”之間的長(zhǎng)期飄搖，而是右翼一直都長(zhǎng)期統(tǒng)治著日本。自1955年“55年體制”確立以來(lái)，以自民黨為主流的右翼政黨，已經(jīng)累計(jì)執(zhí)政超過(guò)60年了。

左翼政黨，主要是立憲民主黨（簡(jiǎn)稱(chēng)民主黨），執(zhí)政時(shí)間合計(jì)不足10年，完全 “陪跑”。

最近30年，首相大部分來(lái)自于右翼自民黨。只有鳩山由紀(jì)夫（2009–2010）、菅直人（2010–2011）、野田佳彥（2011–2012）三人是民主黨，而且執(zhí)政時(shí)間短得可憐。

從左至右分別為：鳩山由紀(jì)夫、菅直人、野田佳彥。

鳩山是左翼的一個(gè)小高潮。2009年9月，鳩山由紀(jì)夫率領(lǐng)民主黨突然崛起，一舉打破自民黨長(zhǎng)期把持政權(quán)的局面，以近七成的支持率高調(diào)上臺(tái)。鳩山內(nèi)閣剛成立時(shí)，支持率高達(dá)77%，僅次于2001年4月上臺(tái)的小泉純一郎內(nèi)閣。有人以為，日本將刮起左翼新政之風(fēng)。

但很快，鳩山內(nèi)閣支持率驟降至20%以下。最終，鳩山于2010年6月黯然辭職，當(dāng)首相才9個(gè)月。鳩山的曇花一現(xiàn)，也是日本容不下左翼執(zhí)政的最好注腳。

“少數(shù)軍國(guó)主義殘余分子狂熱擁抱右翼”，這一類(lèi)固化的語(yǔ)言模式，無(wú)法讓我們認(rèn)識(shí)真正的日本?！叭毡尽倍?，不應(yīng)該是一個(gè)隨時(shí)被工具化的抽象政治符號(hào)，而是一個(gè)活生生的復(fù)雜系統(tǒng)。正是系統(tǒng)的復(fù)雜性，決定了這個(gè)國(guó)家的方向，不容易被改變。

日本并非右轉(zhuǎn)，而是一直都這樣。以后，還可能走得更遠(yuǎn)。

01

日本“左”與“右”，到底是什么？

在政治主張上，日本的左翼一直都不敢太激進(jìn)，時(shí)常和其他派系妥協(xié)。

日本的“左翼”，其政黨載體通常是指立憲民主黨（簡(jiǎn)稱(chēng)：民主黨）、社民黨等。

它們明確主張?jiān)龆愒俜峙?、?jiān)守憲法第九條、反對(duì)日美安保的勢(shì)力。最近30年，民主黨只產(chǎn)生過(guò)前述三位短命首相；社民黨只產(chǎn)生過(guò)村山富市（1994–1996）一位。

圖/村山富市

實(shí)際上，現(xiàn)在的日本左翼還有一個(gè)特點(diǎn)，敢于反美，但不敢反資本。即便反資本，也是嘴上說(shuō)說(shuō)。

2009年，即鳩山內(nèi)閣橫空出世，左翼風(fēng)頭最盛的那一年，日本民主黨也是一個(gè)“中左至中間”的黨派妥協(xié)雜合體。因此，鳩山主張“東亞共同體”、反思日美同盟。但他在個(gè)稅、企業(yè)稅等更加敏感的問(wèn)題上，幾乎沒(méi)有說(shuō)什么。

和成天要加稅，不但要懲罰富人，還要懲罰中產(chǎn)的美國(guó)民主黨勇猛小將相比，日本的這群左翼，實(shí)在是太慫了。

日本右翼（以自民黨主流保守派為代表）本質(zhì)上是 “保守現(xiàn)實(shí)主義者” ——他們不追求推翻戰(zhàn)后體制，而是擅長(zhǎng)利用現(xiàn)有規(guī)則實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益，核心主張包括：增長(zhǎng)優(yōu)先、強(qiáng)化日美同盟、解釋修憲、謹(jǐn)慎接受移民。

從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)看，左右主張有明顯差異，但右翼更貼近現(xiàn)實(shí)。

右翼他們的邏輯是，只有通過(guò)減稅、放松管制來(lái)激勵(lì)企業(yè)，做大整個(gè)經(jīng)濟(jì)蛋糕，最終民眾才能分到更多。

左翼他們提議對(duì)富人和大企業(yè)增稅，把財(cái)富用于完善社保和福利等方面。

然而現(xiàn)實(shí)是：左翼的方案聽(tīng)起來(lái)更公平，但自民黨會(huì)立即拋出現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：“將企業(yè)稅率恢復(fù)到35%以上，是否會(huì)導(dǎo)致資本外流，就業(yè)崗位減少，最終讓蛋糕變得更小？”在一個(gè)經(jīng)歷了長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)停滯的國(guó)家，這個(gè)問(wèn)題的分量顯得很重要。

從安保角度來(lái)看，雙方分歧更明顯。

右翼將《日美安保條約》視為國(guó)家安全的基石，主張通過(guò)增加防衛(wèi)預(yù)算和解釋修憲來(lái)應(yīng)對(duì)周邊威脅。

左翼視憲法第九條為“國(guó)寶”，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的“再武裝”，主張通過(guò)純粹的外交手段維護(hù)和平。

現(xiàn)實(shí)：左翼的和平主義理想雖然崇高，但面對(duì)現(xiàn)實(shí)威脅，右翼的質(zhì)問(wèn)顯得更直擊人心：“當(dāng)鄰國(guó)導(dǎo)彈飛過(guò)我們上空時(shí)，僅靠對(duì)話(huà)能保障國(guó)民安全嗎？”根據(jù)日本內(nèi)閣府2022年的輿論調(diào)查，高達(dá)91.3%的受訪者感到日本周邊存在安全威脅，幾乎是全日本國(guó)民的心聲！這一數(shù)據(jù)讓左翼的純粹和平主義像懸在空中的烏托邦顯得不那么接地氣。

除此以外，需要特別指出的是，日本左翼中，還有一個(gè)意識(shí)形態(tài)更激進(jìn)的黨派（赤軍背后的力量，各位可自行搜索）。他們?cè)?960年代有過(guò)一段激進(jìn)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)歷史。當(dāng)時(shí)，他們的武裝斗爭(zhēng)派系提出“暴力革命”方針，在全國(guó)組織“山村工作隊(duì)”，實(shí)施了劫持飛機(jī)、與警察槍?xiě)?zhàn)等過(guò)激行為。

1970年3月31日，9名赤軍派成員手持日本刀、仿真槍劫持了日本航空“淀”號(hào)客機(jī)，是日本史上第一次劫機(jī)事件，機(jī)上有乘務(wù)人員7名、乘客122名被當(dāng)作人質(zhì)。雖然后來(lái)赤軍徹底放棄了武裝路線(xiàn)，轉(zhuǎn)向和平議會(huì)斗爭(zhēng)，但這段歷史給中老年選民留下了難以磨滅的印象。

對(duì)于經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代的選民而言，自民黨右翼不需要攻擊左翼的政策，只要輕輕提醒一下“那段激進(jìn)歷史”，就足以讓很多選民退回保守陣營(yíng)。

02

誰(shuí)在支持右翼？根本是利益

（1）地方勢(shì)力是右翼基本盤(pán)

1955年至1993年間，日本實(shí)行“中選舉區(qū)制”。在這個(gè)制度下，塑造了自民黨獨(dú)特的基因。一個(gè)選區(qū)選舉3至5名議員，同黨候選人之間也需要互相競(jìng)爭(zhēng)。這迫使自民黨議員不依賴(lài)政黨綱領(lǐng)，而是深耕個(gè)人后援會(huì)，形成了“地盤(pán)-看板-鞄”（ 人脈、聲望、金錢(qián)）的選舉模式。這一時(shí)期，自民黨連續(xù)單獨(dú)執(zhí)政長(zhǎng)達(dá)38年，維持著“一黨獨(dú)大”的格局。

這一制度的好處是議員對(duì)選區(qū)有求必應(yīng)——修路、建橋、補(bǔ)助農(nóng)業(yè)、防災(zāi)工程，選民得到實(shí)實(shí)在在的利益。這種文化延續(xù)至今，尤其在人口減少、依賴(lài)政府投入的農(nóng)村地區(qū)，以自民黨為代表的右翼?yè)碛须y以撼動(dòng)的地位。我們從日本農(nóng)林水產(chǎn)省一組數(shù)據(jù)來(lái)看，以農(nóng)業(yè)為例：2024年，日本以務(wù)農(nóng)為主業(yè)的“基干農(nóng)業(yè)從業(yè)者”人數(shù)為111.4萬(wàn)人（推算值），平均年齡達(dá)69.2歲，79.9萬(wàn)人超過(guò)65歲，占到整體的71.7%。

這些高齡農(nóng)業(yè)人口是自民黨最忠實(shí)的粉絲票倉(cāng)。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、農(nóng)田保護(hù)政策直接關(guān)系到他們的生計(jì)。

（2）官—政—財(cái)，“鐵三角”很牢固

自民黨議員（政）+ 省廳官僚（官）+ 業(yè)界團(tuán)體（財(cái)）形成一個(gè)閉環(huán)：官僚起草有利于特定行業(yè)的法案，議員在國(guó)會(huì)推動(dòng)立法和預(yù)算，財(cái)團(tuán)提供選舉資金和選票。這套系統(tǒng)讓政策效率極高，確保了國(guó)家資源能精準(zhǔn)流向自民黨的支持基礎(chǔ)。比如經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)政策，以及泡沫破裂后頻繁使用的補(bǔ)充預(yù)算，精準(zhǔn)輸送給建筑業(yè)、農(nóng)業(yè)、零售業(yè)等自民黨票倉(cāng)。

還有，日本每年的國(guó)家初始預(yù)算中，公共事業(yè)費(fèi)常年穩(wěn)定在約6萬(wàn)億日元（約2573.9億元人民幣）左右（數(shù)據(jù)來(lái)源：財(cái)務(wù)?。?，這些資金通過(guò)“鐵三角”轉(zhuǎn)化為建筑行業(yè)的訂單和地方的就業(yè)，最終都會(huì)固化為選票。

左翼主張廢除這種“政商勾結(jié)”，但選民的問(wèn)題是：廢除之后，誰(shuí)來(lái)給你修路？誰(shuí)來(lái)補(bǔ)貼你的農(nóng)業(yè)收入？

03

經(jīng)濟(jì)“三大戰(zhàn)役”，讓右翼威望走高

（1）大興公共工程，支持者受益

1990年代，日本泡沫破裂后，自民黨頻繁使用補(bǔ)充預(yù)算，在全國(guó)建設(shè)大壩、橋梁、防災(zāi)設(shè)施。雖然推高了政府債務(wù)，但直接創(chuàng)造了地方就業(yè)，建筑商、地方從業(yè)者和依賴(lài)補(bǔ)貼的農(nóng)民從中獲益。

· 受益者：地方建筑公司、相關(guān)從業(yè)者以及依賴(lài)補(bǔ)貼的農(nóng)林漁業(yè)團(tuán)體。

· 左翼：左翼批評(píng)這是浪費(fèi)納稅人金錢(qián)的“水泥政治”，導(dǎo)致國(guó)家債務(wù)高企。但對(duì)于那些偏遠(yuǎn)地區(qū)依賴(lài)公共項(xiàng)目為生的民眾來(lái)說(shuō)，這關(guān)系到他們的生計(jì)。

（2）安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)（2012-2020）

安倍晉三2012年底上臺(tái)后實(shí)施了一系列經(jīng)濟(jì)刺激政策。“三支箭”政策目標(biāo)明確：促使日本經(jīng)濟(jì)擺脫長(zhǎng)期通縮。安倍執(zhí)政近8年期間，通過(guò)超寬松貨幣政策，日元對(duì)美元匯率從約80貶值至120，日經(jīng)225指數(shù)上漲了135%，日元貶值了25.60%（2012~2020）。若拉長(zhǎng)時(shí)間至2012-2022年，日經(jīng)225累計(jì)漲幅更達(dá)209%，與同期標(biāo)普500指數(shù)206%的漲幅相當(dāng)。（日經(jīng)225指數(shù)歷史數(shù)據(jù)和彭博，路透匯率數(shù)據(jù)）

· 受益者：豐田等出口導(dǎo)向型大企業(yè)、持有股票的富裕階層，以及管理著國(guó)民養(yǎng)老金的投資基金（GPIF）。

· 左翼：左翼嚴(yán)厲批評(píng)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)擴(kuò)大了貧富差距，指出普通民眾的實(shí)際工資并未上漲。但自民黨用股市上漲和企業(yè)利潤(rùn)改善的宏觀數(shù)據(jù)，成功營(yíng)造了“經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇”的氛圍，穩(wěn)固了基本盤(pán)。

與此同時(shí)，日本政府債務(wù)持續(xù)攀升，結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)展緩慢。但對(duì)于持有股票的中老年選民和養(yǎng)老金投資者來(lái)說(shuō)，股市上漲就是最直接的紅利。

（3）移民政策的“表里不一”

面對(duì)嚴(yán)重的老齡化，日本急需勞動(dòng)力，但公開(kāi)接納移民會(huì)觸動(dòng)保守派選民。所以日本右翼表面上嚴(yán)控移民，實(shí)際上通過(guò)“技能實(shí)習(xí)生”制度引入了大量廉價(jià)勞動(dòng)力。日本厚生勞動(dòng)省2023年報(bào)告顯示，截至2023年10月，在日外籍勞動(dòng)者首次突破200萬(wàn)，達(dá)2,048,675人，首次突破200萬(wàn)。截至2024年10月底，日本外國(guó)勞動(dòng)者人數(shù)已達(dá)到230萬(wàn)人，創(chuàng)下歷史新高。（數(shù)據(jù)來(lái)源：厚生勞動(dòng)省）

這一政策滿(mǎn)足了農(nóng)業(yè)、護(hù)理、建筑等行業(yè)的用工荒，同時(shí)避免了公開(kāi)討論“移民”這一敏感話(huà)題。

· 受益者：面臨用工荒的中小企業(yè)、農(nóng)業(yè)及護(hù)理行業(yè)。

· 左翼：左翼和人權(quán)團(tuán)體批評(píng)該制度是“現(xiàn)代奴隸制”，呼吁保障勞工權(quán)利。但對(duì)于掙扎在勞動(dòng)力短缺邊緣的企業(yè)主而言，這是讓他們得以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的“生命線(xiàn)”。

04

左翼為何徹底潰??？

日本所謂的“失去的30年”，也有人說(shuō)“20年”，基本上都是自民黨執(zhí)政。1990年代，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，選民對(duì)經(jīng)濟(jì)的焦慮折射到政治領(lǐng)域，自民黨不斷被選民懷疑搞經(jīng)濟(jì)的能力有問(wèn)題。

于是，1993年6月，自民黨的宮澤喜一（1991–1993）政府垮臺(tái)。重新大選后，由知名左翼政治家細(xì)川護(hù)熙組建了新的聯(lián)合政府，作為日本1955年后首位非自民黨首相，細(xì)川護(hù)熙的風(fēng)格非常鮮明。比如，他明確承認(rèn)日本過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)是"侵略戰(zhàn)爭(zhēng)"，并與村山富市共同推動(dòng)歷史道歉（村山談話(huà)），修好和亞洲國(guó)家的關(guān)系。

細(xì)川護(hù)熙推崇中國(guó)法家智慧，8個(gè)月即被日本人趕下臺(tái)。

細(xì)川護(hù)熙還有一個(gè)特點(diǎn)，他十分推崇中國(guó)文化，家族珍藏了非常多的中國(guó)典籍。當(dāng)然，他更深得中國(guó)文化的某些精髓。比如，在經(jīng)濟(jì)改革上，他就在學(xué)習(xí)中國(guó)法家的智慧——征收賦稅，必須要“取之無(wú)形，使民不怒”，最好讓人民被政府收了重稅，還不知道，認(rèn)為是萬(wàn)惡的資本家干的。

細(xì)川護(hù)熙最大的改革是稅收，他準(zhǔn)備將消費(fèi)稅從3%提高到7%，但會(huì)把所得稅和法人稅降低。這樣做，的確十分高明。所得稅和法人稅是直接稅，直接對(duì)個(gè)人所得和企業(yè)利潤(rùn)征稅，讓被征收者很有痛感。而消費(fèi)稅是間接稅，從流通領(lǐng)域征收，征收者痛感更低。

你看，優(yōu)秀的中國(guó)智慧被日本左翼用得爐火純青。

然而，可惜的是，日本民族是一個(gè)異常鬼精的民族，一直都有很強(qiáng)大的工商文化傳統(tǒng)，千百年來(lái)，民間一直都有和政府（封建貴族）博弈的習(xí)慣，所以要用間接稅糊弄日本人，沒(méi)那么容易。于是，細(xì)川護(hù)熙1993年8月聯(lián)合組閣擔(dān)任首相，1994年4月，就被趕下了臺(tái)。

更嚴(yán)重的問(wèn)題是，日本人清醒地認(rèn)識(shí)到，所謂左翼，并不是真的為了普通日本人。細(xì)川的稅收改革，降低所得稅和法人稅，得到好處的其實(shí)是企業(yè)家、資本家和高收入者。而消費(fèi)稅作為一種常見(jiàn)的“窮人稅”，則更多由普通人承擔(dān)。

從此，日本左翼失去了唯一一次挑戰(zhàn)右翼，實(shí)現(xiàn)政治翻盤(pán)的機(jī)會(huì)。而且，左翼在經(jīng)濟(jì)改革中的信用，徹底破產(chǎn)。普通日本人也再也不相信左翼，認(rèn)為他們只是假裝和人民站在一起，實(shí)際是權(quán)貴的利益代言人，是“偽君子”。

反倒右翼那群人，作為“真小人”，往往能做成一些對(duì)社會(huì)有益的事情。有時(shí)候，他們甚至可以為了政治理想，不顧個(gè)人安危，似乎真有一點(diǎn)天下為公的情懷。小泉純一郎、安倍晉三就是這種“真小人”的杰出代表。

左為小泉純一郎，右為安倍晉三。

這里有一個(gè)數(shù)據(jù)，可以看出日本人對(duì)右翼“真小人”的喜歡。最近30年（1996-2025），日本有11位首相，小泉和安倍，兩人執(zhí)政的時(shí)間加在一起約14年3個(gè)月，執(zhí)政時(shí)長(zhǎng)幾乎占30年的一半。

其他首相，每人平均執(zhí)政1.5年。

老百姓的眼睛，是雪亮的。這話(huà)很多時(shí)候都不對(duì)，但在日本，的確有點(diǎn)這個(gè)意思。