蔣百庚律所：為何評估美國EB1A綠卡申請成功率毫無意義？

　　“蔣律師，其他機構(gòu)看了我的簡歷，都說我申請美國EB1A綠卡的成功率能到90%、95%，甚至98%，為啥你不給我評估成功率？是不是你沒他們有底氣”？

這個問題，幾乎每一位EB1A申請人都問過——尤其是咱們國內(nèi)的申請人，啟動申請前，誰都急著知道自己能不能獲批，這也讓它成了咨詢時最常被問到的問題。蔣百庚律所執(zhí)業(yè)三十年，見過太多這樣的情況，但我們從來不給申請人評估所謂的“成功率”，也正因為這樣，不少申請人對我們產(chǎn)生了誤解。

說實話，國內(nèi)很多移民機構(gòu)、所謂的“專家”，還有一些自稱“律師”的人，總愛把“成功率95%以上”“保證獲批”掛在嘴邊。但以我們?nèi)嗄甑膱?zhí)業(yè)經(jīng)驗，給大家一個實在建議：遇到這種人，直接拉黑，別猶豫。這不是專業(yè)不專業(yè)的問題，而是明明白白的違法行為。

美國律師協(xié)會（ABA）《職業(yè)行為示范規(guī)則》第7.1條明確規(guī)定：律師不得進行虛假或誤導(dǎo)性的溝通。承諾或暗示具體的案件結(jié)果，會被視為構(gòu)成“導(dǎo)致合理人形成不合理的期望”。絕大多數(shù)州都采納了這條規(guī)則，作為規(guī)范律師行為的核心原則。簡單來說，任何“保證勝訴”“承諾成功率”的宣傳，在美國律師職業(yè)道德框架下都是明確違規(guī)的。情節(jié)嚴重的，可能面臨吊銷律師執(zhí)照的處分。

這條規(guī)則不是隨便定的：法律案件的結(jié)果，受很多因素影響——你的證據(jù)夠不夠硬、移民官怎么裁量、法律解釋會不會變，甚至案件分到哪個審理中心，都可能改變最終結(jié)果。沒有任何一位律師能完全掌控所有變數(shù)，說“一定能過”本身就不合邏輯，還會給申請人畫餅，違背了律師最基本的誠實和誠信原則。

所以，真正守規(guī)矩、有職業(yè)道德的美國移民律師，絕不會跟你承諾案件結(jié)果，更不會靠“高成功率”拉客戶。要是有律師這么做，要么他根本不懂美國律師職業(yè)道德（那他的專業(yè)水平可想而知），要么他明知故犯、無視規(guī)則（那他的人品和誠信就值得懷疑）。

那話說回來，一位正直、專業(yè)的EB1A律師，到底會幫你做什么？首先，他會實實在在跟你分析案件的風險，還有你實際獲批的可能性，不回避你的短板，也不夸大你的優(yōu)勢，讓你清楚自己的申請?zhí)幘常黄浯危粫S便打包票、許承諾，但會踏踏實實幫你做事，拼盡全力把每一份申請材料做好，提前準備好應(yīng)對RFE（補件通知），盡量幫你降低申請風險；再者，他做事有條理、重證據(jù)，會幫你理清思路，把你的核心成就、這些成就在行業(yè)里的影響，還有能證明這些影響的實實在在的證據(jù)，都梳理清楚，而不是隨便堆一堆證書、論文、獎狀提交上去；最后，他收費明明白白，會跟你說清楚，服務(wù)費里包含哪些項目、不包含哪些，遇到RFE要不要額外收費，萬一案件被拒了，后續(xù)怎么處理、還要收多少錢？讓你全程都心里有數(shù)，不用瞎擔心。

說句扎心的，95%也好，98%也罷，哪怕是99.9%，那最后剩下的0.1%有可能就是為“你”而留。

EB1A確實是一條值得嘗試的移民路，但這條路需要耐心，需要專業(yè)的指導(dǎo)，更需要申請人和律師之間的坦誠配合。作為申請人，你真正需要的，不是一個滿口“高成功率”的推銷員，而是一個敢說真話、能把真話落到實處，幫你把申請材料做到位的專業(yè)律師。蔣百庚律所從不跟客戶承諾結(jié)果——因為沒人能掌控那些不可預(yù)測的案件變數(shù)，但我們會憑著三十多年的美國移民執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，結(jié)合對美國移民局審理思路的了解，實實在在告訴申請人：EB1A到底適不適合你？你真正的獲批機會在哪、面臨的最大難題是什么？