選種的三大誤區

養鴿子最重要的是種鴿的選擇，也就是俗話說的“萬物種為先”。選種正確，賽季一到便豐收有望。反之，選錯了種鴿，花再大的力氣，也是“竹籃打水一場空”，后悔莫及。 要十分謹慎地對待選種，防止陷入三大誤區！

第一大誤區： 選留種鴿最重要的是血統要純，輩分要高，這樣可高枕無憂了。對于賽鴿來說， “種”是一個活的，“進化著”的概念，而不應該是“死的”，“靜止中”的概念。對于今天這樣激烈的比賽層面，單單追求血統、輩份是片面的。因為輩份高不見得作種純。我們在選種時，常把“這是第幾代鴿”掛在口上，好象輩份越高，育種就越可靠，其實這是一種偏見，輩份高不見得作種越好，輩份高也不見得種氣越純。

從信鴿的遺傳來看，一只鴿子是否得到其老種的遺傳，主要看其遺傳基因的排列，有的雖然是傳三代，四代了，但卻反老種，有的雖然是第二代鴿，但卻走到旁系上面了，根本沒老種系的特征。由此可見輩份高不見得是正宗種系的代表鴿。還有一種觀念，時代是在前進的，物種也在不斷進化著的，用現時時髦話語“與時俱進”。五十年代“老拖拉機”鴿系，七十年代超遠程鴿種，八、九十年代的速度鴿都是突飛猛進、日新月異地發展著的。

如果不能面對現實，適應形勢，一味去追求輩分高的老品系，那也沒有多大的現實意義。說老實話，賽鴿都是從巖鴿演化下來的，但巖鴿在我們今天的信鴿競翔中究竟會有多大作用呢？！所以我們今天在挑選種鴿時，不應該片面強調輩份，強調品系的純度，而應持有很強的觀念：“這代是否有比上代強。”選種就是要選留這種更強者。只有這樣，我們自己才能育出更強的后代，創出更好的成績來。這也才符合物種進化的道理。

第二大誤區： 留種鴿一定要用有賽績的，而且一定是放過路的。

在對種鴿的選配中，歷來有兩種截然對立的選配法，“賽績配”者強調：留種鴿一定要是參賽鴿，而且必須是優勝鴿；而“優血配”者則強調，留種鴿不一定是參賽鴿，但必須是純種鴿。這些都是見仁見智的事，不應一概而論。至于作為留種鴿是否一定得飛過路，實際情況往往顯示，好的種鴿不一定能放路，當然也不一定是漂亮的鴿子，因為如果有賽績的鴿子一定做種強，那漂亮的鴿子豈不都是“黃金配”了？

那留種問題則無需討論，而是一件易如反掌之事，事實往往是：“好的賽鴿不一定是好的種鴿”，“冠軍鴿下一代不一定飛出冠軍來”，“漂亮的鴿子不一定是好種鴿、好賽鴿”，“冠軍鴿往往會是丑小鴨”等等。這說明，我們花大錢引種回來的冠軍鴿常盼能超長發揮，但總是事與愿違，孵出來的后代有些是幾十公里便丟了的，不是不會奪冠軍，而是連回來都不回來。

當然原因是多方面的，但有一點，育種并不是絕對的，絕不是所有好賽鴿都能成為好種鴿，也絕不是所有好賽鴿都不能成好種鴿。選鴿留種首先是看其是否有育種價值，而種鴿的平輩或上輩一定要有出優秀賽績的才行。所謂“冠軍鴿也許出不了冠軍來，但冠軍鴿的祖先一定有一只冠軍鴿”，正說明了留種鴿及其家族一定要有賽績史這樣一個育種金玉良言來。

記住：好鴿子是飛出來的、育出來的，而不是選出來的。

第三大誤區： 近親鴿一定能作種。

雜交放路，近親作種，這是鴿友們都懂得的道理，但是不是所有的近親鴿子都能育種。在近親交配時需要重視的首先是：對留種鴿子的判定，也就是說所有的近親鴿不一定都有資格去擔當育種大任，這就要你去觀察去判斷。

如何去判斷，首先是近親雙方的選定，交配的雙親，不只是近親關系而已，更重要的是必須是遺傳的好材料，在其他的配對上已凸顯極好的遺傳水準。換句話說，在近親作育前，雌雄雙方都曾雜交過，且其后代略有賽績發揮，一句話，是一羽不可多得的“種精”。種精是相對的，是指其后代在某一特定環境中有突出的表現。如賽線、賽距、賽季、賽制等。其次，選準了種精，還要把握好育種的良機。

要選擇當配種的雙方都達到顛峰狀態時，才交配繁殖產生一批近親子代，同時注意是一批而不是一對！第三，這些子代又必須全部投放賽飛，確定其對上一代優秀遺傳基因的繼承程度。通過賽飛篩選才能進一步確認能育種的留種種鴿來。種精是近親繁殖的基礎，沒有種精談不上近親繁殖，也就談不上留種了。這是基本常識，沒有真正的優秀基礎種鴿盲目去近親交配，到頭來產生的只是一大堆平庸鴿而已，這是初入門的養鴿者必須注意的。