張女士在3月14日那天去了洗車店,她隨身帶了一件剛買的紫貂大衣,價值六萬八千元,衣服上的吊牌都還沒摘掉,她把大衣放在店里的一邊,自己就出去辦別的事,沒過多久,她的閨蜜周女士來到店里,沒有問任何人一聲,就直接把大衣穿在身上,還特意走到店外去拍照。
![]()
周女士穿著大衣來回走動,故意讓衣服下擺拖在地上摩擦,結果下擺粘上垃圾桶里的粘鼠板,她沒有找人幫忙,也沒有打電話咨詢干洗店,自己伸手使勁拉扯,膠水越扯越牢固,貂毛大片掉下來,整件衣服基本沒法再穿,這時候她還沒意識到事情有多嚴重,反而開始琢磨怎么把這件事掩蓋過去。
![]()
事情暴露后,周女士先說是衣服在店里自己壞的,根本不承認她穿過和拉扯過,張女士調出監控,畫面顯示就是周女士穿那件衣服、拖著它、還用力扯它,證據確鑿的情況下,周女士轉了520元,備注寫干洗費,張女士把錢退回,回復說1314,這個數字代表一生一世的意思,現在關系結束了。
![]()
這件事在網上引起熱議后,周女士失去了工作,具體是哪家公司沒有透露,也沒有證據表明是張女士舉報造成的,更可能是因為輿論壓力讓她自己承受不住,到了四月初,周女士主動聯系《1818黃金眼》節目,反過來聲稱張女士同意她穿那件衣服,并且離開店鋪時衣服完好無損,她還提到自己遭遇網絡暴力,個人隱私受到侵犯,甚至報警試圖將責任轉嫁給對方。
警方看了材料后,說這是民事糾紛,建議他們走法院程序,張女士已經請了律師,準備正式起訴,有意思的是周女士從頭到尾沒提修理或者賠償原價的事,只甩出520塊錢,像打發朋友買奶茶一樣,好像覺得這事能靠一個曖昧數字混過去,其實紫貂這種衣服專業修復成本常常比原價還高,六萬八可能都不夠賠。
![]()
她這套做法很常見,先做錯事情,再假裝不知道,發現瞞不過去,就用小錢來應付,如果還不行就哭訴自己可憐,說別人欺負她,整個過程里她沒想過怎么真正解決問題,只想盡量少承擔責任,這不算失誤,而是有意的逃避。
現在很多人總覺得關系好就能隨便犯錯,認為既然是好朋友,對方就得容忍自己,可法律不會管你們熟不熟,別人的東西弄壞了就要負責,如今到處都有監控,想撒謊抵賴越來越難,但有些人還是抱著僥幸心理,覺得只要死不承認就沒事,結果往往越逃避越糟糕。
![]()
媒體給了她發言的機會,原本是想讓報道顯得更全面,結果卻讓她多了一次扮演受害者的場合,有些網友真的相信她受了委屈,跑去指責張女士反應過度,可你要想想,人家花了六萬八買的衣服,不是地攤貨也不是舊衣服,是嶄新的還帶著吊牌,你穿之前不問一聲,弄壞了還裝作沒事一樣。
她隨后報警反訴,聽著挺硬氣,其實心里有點慌了,因為她明白光靠嘴皮子已經撐不住,得拉警察進來幫忙站臺,但警方只說這是民事糾紛,把問題推回法院處理,意思很清楚,這事他們不管,她該賠錢就得賠錢。
張女士沒有吵鬧,而是去調取監控,辦理退款轉賬,聯系律師幫忙,每一步都按照法律程序進行,周女士從穿衣服開始,就在給自己制造麻煩,不是她運氣不好被拍到,是她根本沒想過要為自己的行為負責。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.