中植集團破產(chǎn)清算申報債權(quán)！可能不一定是好事？

2026 年 4 月 10 日，北京一中院裁定受理中植集團等 316 家企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)清算，指定北京大成律師事務(wù)所為管理人，債權(quán)人需在2026 年 6 月 10 日前申報債權(quán)，已申報者無需重復(fù)申報。

法院裁定合并清算，因中植系關(guān)聯(lián)企業(yè)法人人格高度混同，資金、資產(chǎn)、管理深度交織，單獨清算易損害債權(quán)人公平權(quán)益。此次合并實現(xiàn)核心主體全覆蓋，統(tǒng)一管理處置資產(chǎn)，保障公平受償，簡化程序、降低成本。

處置時間線：短期 2-6 個月召開首次債權(quán)人會議，推進清收與資產(chǎn)變現(xiàn)；中期 6-24 個月，預(yù)計 2026 年底啟動首批兌付，按 “變現(xiàn)一筆、分配一筆” 執(zhí)行；整體處置與清償預(yù)計 2-3 年完成，企業(yè)陸續(xù)注銷。

自然人投資者分兩類：已在公安報案登記的，信息自動同步，無需重復(fù)申報；未登記的，須按期申報并完成受害人登記，否則影響受償。

清償采用 “刑民并進、兩次受償” 模式，資金來自刑事追繳與破產(chǎn)財產(chǎn)處置，投資人按凈本金、普通債權(quán)人順位受償。預(yù)估清償率 20%-40%，最終以實際處置為準。

相關(guān)報道之后，引發(fā)了許多的爭議和討論，這里列舉代表性的問題：

1. 20%一40%的清償率僅僅只是估計，并不代表實際的最后兌付。但是參考類似的案例，對于非吸的案件，參考p2p平均是這個，當然也有特例。作為筆者，自然是希望b越高越好，奈何人微言輕；

2.是否比民生系強？由于泛海和民生相關(guān)仍在進程當中，并不能做最直接的對比。實際上，泛海，民生某些項目兌的比例高于非吸的比例吧，公開走司法當然是很有必要，但對投資人而言未必是好事。安信，華信等等還有更早期的有牌照的并沒有走公開走司法呀，給的比例不低。

3.關(guān)于此次債權(quán)申報。刑事已報案的仍需報，只不過可以選擇授權(quán)查詢提交資料少。至于中融信托，跟中植系還是不一樣，差別就在這個牌照上。