來源:九派新聞
四川成都的劉四姐在高新區(qū)中和街道做鹵菜生意,今年已經(jīng)是第十年。2016年,40歲的她開始起早貪黑地推著小車賣手撕兔,她和家人一步步將“四姐手撕兔”做成連鎖店鋪,如今擁有六家分店。但去年的一封法院發(fā)來的起訴通知短信,打破了他們一家的平靜。
起訴通知稱,成華區(qū)鑫逸四姐餐飲店因使用“四姐”二字被訴侵權(quán),對(duì)方索賠50萬元。從未牽涉過官司的劉四姐,整個(gè)人慌得六神無主,“現(xiàn)在想起來還是氣得不行,我在家中排行老四,大家都叫我四姐,為什么告我侵權(quán)?”
她與家人奔波一個(gè)月收集證據(jù)與材料,在積極應(yīng)訴的同時(shí),決定反訴對(duì)方惡意維權(quán)。
2026年初,成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院審理認(rèn)為,從鑫逸四姐餐飲店的主營(yíng)業(yè)務(wù)、消費(fèi)者認(rèn)知、營(yíng)利來源來看,被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)與權(quán)利商標(biāo)在服務(wù)的內(nèi)容、方式及對(duì)象上存在較大差別,不構(gòu)成相同或類似。
此外,鑫逸四姐餐飲店將“四姐手撕兔”用于能夠與火鍋餐飲明確區(qū)分的手撕兔商品上,不會(huì)導(dǎo)致公眾產(chǎn)生混淆。因此,鑫逸四姐餐飲店對(duì)“四姐”標(biāo)識(shí)的使用不構(gòu)成侵權(quán)。
這場(chǎng)風(fēng)波過后,劉四姐借著總店搬遷的契機(jī),更新了店鋪門頭,更加完整、規(guī)范地使用了注冊(cè)商標(biāo)的全稱“鑫逸中和四姐手撕兔”,防止與他人注冊(cè)商標(biāo)混淆。她說,之前對(duì)于商標(biāo)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)幾乎沒有概念,現(xiàn)在則更懂得遵守法律規(guī)定,當(dāng)自身權(quán)益受到侵害時(shí),要勇敢拿起法律的武器保護(hù)自己。
![]()
劉四姐更換了線下門店的門頭。圖/受訪者提供
對(duì)話劉四姐。
【1】六姊妹中排名老四,親朋好友都俗稱我為“四姐”
九派新聞:你是如何從一個(gè)鹵菜小攤,發(fā)展到一家總店、六家分店的?
劉四姐:2016年我結(jié)束了一份工作,手頭沒收入,就想著改行。我妹妹提起他們那兒賣手撕兔的生意不錯(cuò),還比較輕松,我就去學(xué)做手撕兔,后來發(fā)現(xiàn)這份工作其實(shí)很辛苦的。
剛開始我自己先租了一個(gè)小推車賣手撕兔,兩三個(gè)月后租下第一間門面。我每天早上8點(diǎn)起來備貨,直到下午1點(diǎn)開門售賣,晚上要守到深夜12點(diǎn)多才休息。從進(jìn)貨到打理兔子,都是我一個(gè)人親力親為,不是一般人能承受得下來的。
盡管這份工作很累,但我也從顧客的稱贊與回購(gòu)中獲得了滿足感,每個(gè)客人吃了都說好吃,憑借顧客的口口相傳,店里生意漸漸好了起來。我記得在華陽賣小龍蝦很有名的老板娘發(fā)了一條朋友圈幫我宣傳,一位美食博主也來店里拍視頻。
我一個(gè)人忙不過來,就把家里親戚叫來幫忙,依靠穩(wěn)定的手撕兔口味攢下不少老客戶,一家家分店就這樣開了起來。現(xiàn)在總店有五六名員工,生意相對(duì)穩(wěn)定。
九派新聞:店名“四姐手撕兔”的由來是怎樣的?
劉四姐:這個(gè)名字在我推著小車賣手撕兔時(shí)就取好了。我在家中六子女中排行第四,從小至今,左鄰右舍及親朋好友都稱我為“四姐”。當(dāng)時(shí)我弟弟說,“你是四姐,就叫‘四姐手撕兔’嘛。”我一想也對(duì),店名就這樣定下來了。
![]()
2016年劉四姐使用“四姐手撕兔”標(biāo)識(shí)售賣手撕兔。圖/受訪者提供
開店第二年,有人打電話問需不需要注冊(cè)商標(biāo),我們才開始考慮這個(gè)事情。我有三個(gè)子女,合成“鑫”字,又取了兒子姓名中的“逸”字,最終正式注冊(cè)為“鑫逸中和四姐手撕兔”。那時(shí)我們對(duì)于商標(biāo)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)幾乎沒有概念。
九派新聞:得知自己因使用“四姐”二字被索賠50萬元時(shí),你當(dāng)時(shí)是什么反應(yīng)?
劉四姐:我們生意做得好好的,平白無故被起訴,看到那封起訴通知的短信,我大腦一片空白,整個(gè)人六神無主,不知道該從哪里著手。我在網(wǎng)上搜索,到處問朋友,才知道要找專門對(duì)接知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的律師。
現(xiàn)在想起這件事我都很氣憤,我就叫四姐,莫名其妙地被告了。我從來沒去過法院,為這事還去了法院兩次,搞得人身心疲憊。
九派新聞:這起商標(biāo)侵權(quán)糾紛對(duì)店鋪經(jīng)營(yíng)和你的個(gè)人生活造成哪些影響?
劉四姐:當(dāng)時(shí)店里生意只能說過得去,店里所有員工都知道被起訴的事,心情比較郁悶。我和家人跑上跑下地收集證據(jù),還特地從成都開車回資陽安岳縣,找派出所和大隊(duì)開具證明,前后奔波了一個(gè)月,耗精力又耗時(shí)間。
家里的姊妹得知這件事,也都很氣憤,我們一家人很團(tuán)結(jié),弟弟妹妹都在幫我找材料、想辦法,他們是我的精神支柱。
【2】案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)
九派新聞:為什么決定應(yīng)訴,并反訴對(duì)方惡意維權(quán)?
劉四姐:如果我妥協(xié)了,就要賠50萬元,這不能妥協(xié),我正兒八經(jīng)地就叫四姐,在川渝地區(qū),這是一種很通俗的標(biāo)識(shí)命名方式。而且對(duì)方是開火鍋店的,我售賣的是手撕兔,完全是兩個(gè)領(lǐng)域。面對(duì)這起商標(biāo)權(quán)糾紛案件,我很有底氣,不僅要應(yīng)訴,還要反訴對(duì)方惡意主張知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,要求賠禮道歉、消除影響并賠償損失6萬元。
九派新聞:此案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是什么?
劉四姐:法院認(rèn)為,此案關(guān)鍵在于被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)與權(quán)利商標(biāo)的構(gòu)成要素是否同一或類似,是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆。
揚(yáng)州某餐飲公司經(jīng)受讓取得第8178591號(hào)“四姐”、第8178592號(hào)“四姐”、第8178593號(hào)“四姐”三枚注冊(cè)商標(biāo)。第8178593號(hào)“四姐”注冊(cè)商標(biāo)核定使用在第43類餐飲服務(wù)領(lǐng)域,具體包括:餐廳;飯店;餐館;自助餐館;備辦宴席;住所(旅館、供膳寄宿處)。該類服務(wù)的核心在于涉及食物、飲料以及臨時(shí)住宿的“服務(wù)提供行為”而非“商品銷售”。
鑫逸四姐餐飲店是由消費(fèi)者在商家提供的口味中作出選擇,再由商家根據(jù)其選擇現(xiàn)場(chǎng)烤制、手撕、打包兔肉產(chǎn)品,而非等待現(xiàn)場(chǎng)制作完畢后在營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內(nèi)即刻食用。另外,鑫逸四姐餐飲店對(duì)“四姐”標(biāo)示的使用目的在于向消費(fèi)者表示所售手撕兔產(chǎn)品來源,而非服務(wù)來源。
從案涉門店的主營(yíng)業(yè)務(wù)、消費(fèi)者認(rèn)知、營(yíng)利來源來看,被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)與權(quán)利商標(biāo)核定使用的第43類餐飲服務(wù)相比,二者在服務(wù)的內(nèi)容、方式及對(duì)象上存在較大差別,不構(gòu)成相同或類似。
九派新聞:在川渝地區(qū),“四姐”這類親緣稱謂在店鋪命名中是否較為常見?
劉四姐:是的,法院也提到,在川渝地區(qū),自然人經(jīng)營(yíng)特定餐飲業(yè)務(wù)時(shí),基于店主本人形象使用諸如“某姐”“某哥”“某嬢”的親緣稱謂,是一種較為常見的店鋪命名方式,這既源于拉近人際距離的川渝方言習(xí)慣,也體現(xiàn)了通過綁定店主本人形象與品牌的緊密關(guān)系,從而突出“真人食料”或“手藝傳承”的商業(yè)策略。
但在商標(biāo)法語境中,該類標(biāo)識(shí)的弱顯著性決定了其不宜取得過寬的保護(hù)范圍。同時(shí),揚(yáng)州某餐飲公司在2016年后至提起本案訴訟之時(shí),除邗江區(qū)某火鍋店的使用外,并無其他規(guī)模化、常態(tài)化的使用證據(jù)。鑫逸四姐餐飲店將“四姐手撕兔”用于能夠與火鍋餐飲明確區(qū)分的手撕兔商品上,不會(huì)導(dǎo)致公眾產(chǎn)生混淆。
因此,法院一審判決,鑫逸四姐餐飲店對(duì)“四姐”標(biāo)識(shí)的使用不構(gòu)成侵權(quán)。
【3】風(fēng)波過后
九派新聞:法院最終認(rèn)定你不構(gòu)成侵權(quán),駁回了雙方的訴訟請(qǐng)求,你對(duì)這個(gè)判決結(jié)果滿意嗎?
劉四姐:法院的觀點(diǎn)是,揚(yáng)州錦來公司提起本案訴訟,一方面其享有確定的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),另一方面其針對(duì)被訴侵權(quán)行為主張責(zé)任承擔(dān),具有明確的事實(shí)依據(jù),現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其系以獲取非法或不正當(dāng)利益為目的而故意提起本案訴訟。
我對(duì)這個(gè)判決結(jié)果還是滿意的,盡管我的訴訟請(qǐng)求也被駁回,法院也向我解釋了原因,我對(duì)于法院的判決表示認(rèn)同。
九派新聞:經(jīng)歷了這場(chǎng)風(fēng)波,店鋪發(fā)生了哪些新變化?
劉四姐:在訴訟過程中,我了解到,實(shí)體門店現(xiàn)場(chǎng)門頭、價(jià)格表、食品包裝袋以及大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)、外賣平臺(tái)上的店鋪名稱等多處突出使用“四姐手撕兔”,這并非“鑫逸中和四姐手撕兔”商標(biāo)的規(guī)范使用。法院也提醒我們要按法律規(guī)定規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo),避免引發(fā)訴訟。
借著更換店址的契機(jī),我們更新了門頭與裝潢。以前的門頭只有“四姐手撕兔”字樣,現(xiàn)在完整、規(guī)范地使用了注冊(cè)商標(biāo)的全稱“鑫逸中和四姐手撕兔”,防止與他人注冊(cè)商標(biāo)混淆。此外,如果我們的權(quán)益再被侵害,會(huì)更懂得要拿起法律的武器保護(hù)自己。
我們微信上有幾萬名顧客,這件事被報(bào)道之后,許多老顧客特意發(fā)消息替我們抱不平,支持我們維權(quán),我特別感動(dòng)。這場(chǎng)官司結(jié)束了,我們會(huì)繼續(xù)安心做生意,把店鋪好好經(jīng)營(yíng)下去。
![]()
顧客在朋友圈的留言支持。圖/受訪者提供
記者:黃巧文
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.