新京報(bào)訊(記者張靜姝 通訊員張久松)生活中,父母代子女簽保單的情況并不少見。女兒起初“不知情”,但后來自行繳過保費(fèi)、領(lǐng)過分紅,轉(zhuǎn)頭卻以“非本人簽字”為由起訴保險(xiǎn)公司退費(fèi),法院會(huì)支持嗎?近日,北京市平谷區(qū)人民法院審理的這樣一起案件,給出了明確答案,女兒以實(shí)際行動(dòng)認(rèn)可了合同,就不能再反悔。
2010年3月26日,李某的母親在李某“不知情”的情況下,為李某購買了一份A保險(xiǎn)公司的“兩全保險(xiǎn)(分紅型)”。該保單約定每年繳費(fèi)3000元,繳費(fèi)期限10年。投保單上的簽字并非李某本人所簽。
李某認(rèn)可2018年9月其本人在《保全業(yè)務(wù)受理單》和《補(bǔ)充告知問卷》上簽字確認(rèn)。
2018年,李某通過本人銀行賬戶繳納了當(dāng)年保費(fèi)3000元,其余保費(fèi)均為其母親賬戶繳納或者現(xiàn)金繳納。2021年,李某辦理了退保手續(xù),并領(lǐng)取了分紅和現(xiàn)金價(jià)值。
李某認(rèn)為保險(xiǎn)合同并非本人簽字,合同不成立,起訴到法院,要求A保險(xiǎn)公司退還其已繳納的剩余款項(xiàng)并支付利息。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,首先,案涉保險(xiǎn)合同已經(jīng)連續(xù)繳納十年保費(fèi),其中有一期為李某銀行賬戶付款。其次,李某本人在2018年9月1日《保全業(yè)務(wù)受理單(復(fù)效活動(dòng)專用)》和《補(bǔ)充告知問卷》進(jìn)行簽字確認(rèn)。最后,李某本人領(lǐng)取了分紅,并辦理退保領(lǐng)取了現(xiàn)金價(jià)值。
綜上,即使2010年3月26日的《個(gè)人保險(xiǎn)投保單》并非李某本人所簽,結(jié)合李某繳納保費(fèi)、領(lǐng)取分紅以及前述簽字確認(rèn)行為,應(yīng)視為李某對(duì)于代簽字行為的追認(rèn),且李某本人已辦理退保手續(xù),領(lǐng)取現(xiàn)金價(jià)值,故法院判決駁回李某以保險(xiǎn)合同不成立為由要求A保險(xiǎn)公司退款付息的訴訟請(qǐng)求。
編輯 楊海 校對(duì) 盧茜
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.