李逵母親被老虎吃掉，宋江為何大笑？長大后才看透她母親有多壞

《水滸傳》雖是四大名著之一，但它也絕非是一本完美的小說，畢竟這世上就沒有完美的東西，《水滸傳》中也難免存在一些令人不解的點。

這里指的不是諸如武松打虎，魯智深倒拔垂楊柳，公孫勝使用法術之類的“設定”，既然是設定，就不是漏洞，而本文要提到的，是一些在邏輯上說不通的問題。

比如宋江等人在聽到李逵的母親被老虎吃掉的時候，為何會大笑一番？

莫不是宋江是大哥，就可以無視兄弟們的情緒，做出如此荒唐的舉動？

（宋江、吳用劇照）

這段劇情發生在原著第四十四回中，說是：“李逵訴說取娘至沂嶺，被虎吃了，因此殺了四虎。又說假李逵剪徑被殺一事。眾人大笑。晁、宋二人笑道：“被你殺了四個猛虎，今日山寨里又添的兩個活虎上山，正宜作慶。”眾多好漢大喜，便教殺羊宰牛，做筵席慶賀。兩個新到頭領，晁蓋便叫去左邊白勝上首坐定。”

無論怎么看，這都有些不合適吧，人家的老娘剛剛被猛虎吃掉，宋江就開這種玩笑？

他若單單只是說梁山又多了幾個兄弟，要給“青眼虎”李云、“笑面虎”朱富接風洗塵，那也沒什么，但此刻宋江還特意強調他們是“兩只老虎”，這不是往李逵的傷口上撒鹽嗎？

甚至你宋江真的把李逵當兄弟了嗎？如果當時死的不是李逵的母親，而是你宋江的老爹宋太公，那這晚上的宴席，還辦得起來嗎？

（李逵、李母劇照）

答案不言自明，如此看來，宋江確實是壓根沒把李逵當個人。

哪怕說宋江是把李逵當“自己人”，所以可以隨意一些，這事兒也說不過去。

其實換個角度看，就不說宋江自己了，把李逵換成武松，武松若是在兄弟們面前說自己的哥哥武大郎被嫂嫂給殺了，宋江他們敢開這樣的玩笑嗎？

自然是不敢的。

不過更讓讀者感到奇怪的，還要數李逵的反應，宋江他們在大笑一番，接著大辦宴席的時候，李逵居然沒有任何反應。

沒有憤怒，也沒有大鬧一場，施耐庵沒有提到他的反應，那自然就是與眾兄弟一起參加宴席了。

所以這樣的反應是不是有些過于冷血了？

或許原因很簡單，畢竟故事是寫給讀者看的，既然作者如此安排，自然也是想表達些什么。

（宋江劇照）

而在筆者看來，施耐庵想表達的，或許是李逵母親的惡，她落得如此結局，是因為她該。

李逵的母親壞在哪？

最直觀的體現就在于他養出了一個李逵這樣殺人如麻的魔頭。

李逵的壞，讀過原著的人都知道了，他在戴宗手下就沒少盤剝那些犯人，那也沒人會說什么，畢竟那幫犯人本就是有罪之人，哪怕被欺負，也只會讓人覺得大快人心。

但李逵還濫殺無辜，那就沒法忍了，江州劫法場的時候，他就不知劈死了多少無辜百姓，難不成那些人的命就不是命？

顯然不是這個理。

而常言道“子不教，父之過”，李逵兄弟沒有父親，教育孩子的重任自然就落在了母親身上，而李逵淪為魔頭一般的存在，李母就難辭其咎了。

關鍵在于李母似乎也沒覺得李逵有多壞。

（李達劇照）

當李逵回老家，準備接母親上梁山的時候，他們之間有這么一段對話：“李逵道：“娘！鐵牛來家了！”娘道：“我兒，你去了許多時，這幾年正在那里安身？你的大哥只是在人家做長工，止博得些飯食吃，養娘全不濟事！我如常思量你，眼淚流干，因此瞎了雙目。你一向正是如何？””

不知道各位有沒有類似的經歷，就是你明明是兄弟姐妹中最照顧父母的那一個，但他們總會把最垃圾的情緒撒在你身上，反而對那些一年都見不上幾面的孩子更為關心。

仿佛你能干，就什么都得由你來干，但只要你做得不夠好，換來的也不可能是包容，而是數落。

李逵的母親對李逵的大哥，就是這種態度，明明李達為了贍養這母親已經傾盡全力，可在李母看來，他也只是“養娘全不濟事”，試問還要怎么濟事？在那個亂世里，能夠保得他們娘倆不被人欺負，能有口飯吃，就不錯了吧？

那她說李達全部濟事，李逵又做了什么？常年不回家，在外面惹是生非，甚至落草當了賊人，這難道才算是好兒子？

反正李母沒想那么多，李逵說要帶她過好日子，她就直接跟李逵走了，至于這個贍養她多年的大兒子李達，她沒有任何的留戀。

（李逵劇照）

再到李逵帶著母親回梁山的途中，這老女人又開始作妖了。

全程不停的抱怨自己口渴，要李逵去找水喝，問題在于她是被李逵背著的，一分力氣都沒出，如果說她都渴得不行了，那李逵是不是應該更渴？

哪怕李逵力壯如牛，也是個肉體凡胎的人，他不需要喝水？

顯然，李母是個自私到極點的人，從來都沒有考慮過兒子，前面筆者說她偏袒李逵，倒也不全是，她偏袒的，只有她自己，她維護李逵，也只是覺得李逵能帶她過上好日子。

歸根結底，她就是個自私到極點的人，所以宋江等人的那番笑，是笑給讀者看的，是替讀者在怒斥這樣一個自私的人吶。