你敢信嗎?曾經(jīng)把美國當(dāng)靠山的歐洲,現(xiàn)在悄悄把美國看成比中國還大的威脅。前不久胡塞武裝擊傷美軍護(hù)衛(wèi)艦的消息,在歐洲炸出了一片戰(zhàn)略討論,所有人聊的不是怎么幫美國,而是怎么防美國。民調(diào)數(shù)據(jù)也很有意思,現(xiàn)在歐洲四國超三成受訪者認(rèn)美國威脅更大,三年前這個(gè)數(shù)據(jù)還是反過來的。
![]()
這事不是突然冒出來的,根子早在北溪管道爆炸那天就埋下了。2022年9月,波羅的海海底的北溪天然氣管道被炸,歐洲三個(gè)國家先后啟動(dòng)調(diào)查,結(jié)果拖到現(xiàn)在都沒個(gè)準(zhǔn)話。美國記者赫什直接點(diǎn)名是美國海軍干的,華盛頓咬死不認(rèn),可歐洲政界心里門兒清。盟友炸了自己賴以生存的能源命脈,這種事放誰身上都不可能忘。
德國工業(yè)界這兩年遭老罪了,能源成本直接漲了近四成。巴斯夫、大眾這些行業(yè)巨頭,都不得不把產(chǎn)能往外面搬。柏林嘴上不說什么,心里的小賬本算得比誰都清楚。
更早之前的AUKUS事件,早就給法國扎了一根刺。2021年美英澳背著法國簽了核潛艇協(xié)議,直接撕了法國和澳大利亞660億美元的常規(guī)潛艇訂單。馬克龍當(dāng)時(shí)直接召回了駐美大使,這是法美建交以來從來沒有過的事。巴黎的精英那時(shí)候才回過神,原來在華盛頓眼里,法國的利益連個(gè)通知電話都不值。
![]()
這種憋屈不是法國一家才有。過去二十年,美國在中東點(diǎn)的火,最后都是歐洲掏錢擦屁股。2003年伊拉克戰(zhàn)爭打碎了中東原來的格局,直接催生了ISIS。2015年難民潮高峰期,一百萬多難民涌進(jìn)歐洲,德國一個(gè)國家就接了快九十萬。
美國出兵打仗,中東亂成一鍋粥,難民往歐洲跑,歐洲買單。這條鏈條走了二十年,歐洲人總算看明白過來了。現(xiàn)在歐洲右翼民粹到處冒頭,社會(huì)撕裂越來越嚴(yán)重,追根溯源,根源不在中東那些國家,在美國五角大樓。
這次中東的新戰(zhàn)事,直接把這層窗戶紙給捅破了。以色列在加沙的行動(dòng)造成了嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難,美國在安理會(huì)連著否決停火決議,還不停給以色列運(yùn)彈藥。歐洲街頭幾十萬人的游行一波接一波,普通老百姓都開始問,我們到底跟了個(gè)什么樣的國家當(dāng)盟友。
![]()
這個(gè)問題一問出口,之前壓著的所有不滿全都冒出來了。之前斯諾登曝光美國監(jiān)聽默克爾手機(jī),那時(shí)候被淡化過去了,現(xiàn)在又被拿出來反復(fù)討論。美國歐洲駐軍周邊的刑事案件、污染問題,之前壓著沒人提,現(xiàn)在媒體全都給曝光出來。就連美元霸權(quán)壓制歐元區(qū)貨幣政策,都成了歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家公開批評(píng)的靶子。
特朗普回歸之后,相當(dāng)于往已經(jīng)快炸的火藥桶里扔了根火柴。他之前打格陵蘭島的主意可不是隨口亂說,2025年美國就加大了格陵蘭周邊的軍事偵察,還拿經(jīng)濟(jì)手段壓丹麥。丹麥私下跟北約盟國通報(bào)這事,不少歐洲外交官都說自己當(dāng)時(shí)整個(gè)人都震驚了。
同是北約成員國,一個(gè)的領(lǐng)土主權(quán)被另一個(gè)公開威脅,這不是什么遙遠(yuǎn)的陰謀論,是2025年真真切切發(fā)生的事。現(xiàn)在有八成六的歐洲受訪者支持歐洲增強(qiáng)本土軍事力量,這個(gè)數(shù)字是冷戰(zhàn)結(jié)束以來的新高。
![]()
歐洲想真正實(shí)現(xiàn)軍事自主,哪有那么容易。大家都看到民意要變,可中間隔著布魯塞爾的官僚體系,這道坎不好跨。2024年歐盟成員國軍費(fèi)總開支已經(jīng)快三千億歐元,和俄羅斯的軍費(fèi)差距也沒想象中那么大,可真要?jiǎng)悠饋恚瑔栴}一籮筐。
歐洲主流彈藥廠商的產(chǎn)能,撐死了也就夠高強(qiáng)度作戰(zhàn)消耗兩三周。二十七國武器系統(tǒng)五花八門,光主戰(zhàn)坦克就有十七種型號(hào),后勤復(fù)雜到離譜,任何聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃都很難落地。最要命的是沒有自己獨(dú)立的情報(bào)和太空偵察能力,歐洲對(duì)全球戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)的感知,高度依賴美國的衛(wèi)星和情報(bào)體系。
![]()
說白了,歐洲就算下決心要跟美國分開過,短期內(nèi)也找不到能替代美國的安全依靠,就連自己都頂不起來。這種尷尬就像你明明知道房東要漲房租趕你走,可外面找不到別的合適房子,只能硬著頭皮繼續(xù)住。
至于中國在這中間是什么角色,歐洲人自己也沒完全搞清楚。這么多年西方媒體織的信息繭房,大部分歐洲人對(duì)中國的了解還停留在二手報(bào)道里,既不懂中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),也摸不清中國的外交邏輯。這次民調(diào)說美國比中國危險(xiǎn),本質(zhì)上不是對(duì)中國有了多正面的重新評(píng)價(jià),就是對(duì)美國的憤怒裝不下溢出來了。
但有一點(diǎn)變化是實(shí)實(shí)在在的,越來越多歐洲智庫和政策制定者現(xiàn)在都主張對(duì)華去風(fēng)險(xiǎn)而非脫鉤。他們開始想著在中美之間找個(gè)自己的獨(dú)立站位,不是不管啥情況都無條件跟著美國跑。這事放在三年前,那可是妥妥的政治不正確,現(xiàn)在都擺到臺(tái)面上明說了。
![]()
這場中東戰(zhàn)事就像一面照妖鏡,照出了美國霸權(quán)的傲慢和越來越撐不住的樣子,也照出了歐洲想戰(zhàn)略自主,現(xiàn)在既虛弱又急著改變的現(xiàn)狀。炮彈落在加沙和也門,真正被震醒的不是打仗的雙方,是一直以為自己能隔岸觀火的歐洲人。他們終于發(fā)現(xiàn),自己不是看熱鬧的觀眾,是下一場戲里要上臺(tái)的演員,連劇本怎么寫,華盛頓都不打算問問他們的意見。
參考資料:環(huán)球時(shí)報(bào) 中東戰(zhàn)事把歐洲打醒了:比起中國,美國才是最大的威脅
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.