湖南一村民反映路燈不亮，竟遭鎮干部上門，威脅不刪視頻就拘留他

權力一旦任性，百姓必定遭殃。

近日，有媒體報道，湖南郴州桂東縣的黃先生，因在網上發布了一條反映桂東縣大塘鎮路段，有50多個路燈損壞不亮的視頻后，就遭到了大塘鎮一名郭姓干部的威脅恐嚇。

該郭姓干部帶著鎮、村的工作人員及派出所民警找到黃先生，要求他刪除視頻，否則就要將他拘留15天。

鎮干部赤裸裸的威脅、蠻橫無理的施壓，讓黃先生陷入了極度的恐懼與不安之中。

按理說，村民反映路燈不亮，是最基礎的民生訴求，是對基層工作的正常監督。有問題咱解決問題，沒有問題解釋清楚即可，所謂有則改之，無則加勉。

可大塘鎮的這個郭姓干部，面對路燈損壞不亮的問題時，全然不想著如何解決，反倒一門心思對付起了群眾。

上演了這么一出不解決問題，就解決提問題的人的丑劇。

郭干部的這種行為，哪里還有半點為民服務的樣子？這明顯就是對村民合理訴求赤裸裸的打壓，是對公權力的無恥濫用，是對公民監督權的粗暴踐踏。

該事件在網上引發輿情后，勇哥看到當地鎮政府在接受記者采訪時回應，稱郭干部帶人找黃先生只是正常溝通協調，并沒有威脅恐嚇之舉。

大塘鎮的回應看似合理，但漏洞百出。

試想，如果只是單純的正常溝通，郭干部又何必大動干戈的糾集人馬、并且還帶上了執法民警造勢？試想，如果只是協商刪視頻，又何必要用拘留十五天的狠話威逼恐嚇黃先生？

路燈亮沒亮，百姓抬頭就能看見；回應真不真，百姓心里一清二楚。

一群人身著公職、仗著公權，浩浩蕩蕩登門施壓，用執法力量裹挾普通群眾，卻美其名曰“協調溝通”，這種鬼話，別說群眾不信，恐怕他們自己說出口都覺得心虛！

因此，大塘鎮這般冠冕堂皇的謊言，在勇哥看來，就是把公眾的智商按在地上摩擦。

長久以來，基層隊伍里總有這么一小撮人，他們端著國家的飯碗，拿著百姓的俸祿，卻從不干為民謀利的實事。手握一丁點權力便飄飄然、不可一世。

面對群眾的訴求，推諉扯皮、敷衍了事，面對群眾監督，蠻橫打壓、肆意報復，甚至還動用執法機關，威懾百姓，全然忘了權力來自人民，忘了民心不可欺、民意不可違。

而與郴州桂東縣這起令人錯愕的鎮干部恐嚇村民事件形成顯明對比的是，同樣是在湖南，永州市藍山縣的基層治理，卻與桂東縣大塘鎮形成了天壤之別。

藍山縣塔峰鎮的金銀福村基礎建設比較落后，道路泥濘，有村民網上反映了這個問題后，藍山縣縣委書記鄧群很快就在問題下面留言收到二字，并請塔峰鎮黨委書記和交通運輸局局長核實此事。

鄧書記的回應，沒有官腔、沒有推諉，更沒有仗勢打壓，唯有知民情、解民憂的擔當，唯有把群眾冷暖放在心上的初心，這才是人民公仆的模樣。

湖南永州和郴州，這兩個市這兩起一正一反的事，反應出來的是，為官者的格局與德行。

真正心系百姓的好干部，職位越高，格局越大、擔當越足，以民為本、躬身為民。

而少數心胸狹隘的基層小吏，則是一朝掌權便囂張跋扈，眼里只有自己的權威，沒有百姓的疾苦，只會用公權欺壓群眾，用強權壓制聲音。

像郴州大塘鎮這位郭姓干部這種小人得志、仗權欺民的做派，真令人作嘔。

幾盞路燈，對于那些自以為是高高在上的基層酷吏來說，或許只是一件微不足道的小事，卻照見了他們的初心。

這些人官不大，但威不小。

如果他們不是悔改，就這樣踐踏民意，愚弄民心，濫用職權，那他們該有的下場，就是被勇哥一直唾棄。