以色列打了場(chǎng)糊涂仗，殺伊朗最高領(lǐng)袖又如何，八個(gè)月后又開(kāi)戰(zhàn)

他們眼睜睜看著本雅明·內(nèi)塔尼亞胡與特朗普在2月28日共同發(fā)起的、曾預(yù)言將取得最終勝利并終結(jié)德黑蘭政權(quán)的軍事行動(dòng)，在沒(méi)有實(shí)現(xiàn)任何一個(gè)既定目標(biāo)的情況下戛然而止。更令人難以接受的是，在這場(chǎng)停火談判中，這位以色列總理竟然毫無(wú)發(fā)言權(quán)。

他在周三深夜的露面既沒(méi)有提供任何新信息，也未能扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的政治與社會(huì)情緒。他堅(jiān)稱(chēng)，停止敵對(duì)行動(dòng)并不意味著對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，并表示“如果確有必要”，他們將再次開(kāi)戰(zhàn)。“我們的手指依然扣在扳機(jī)上，”他聲稱(chēng)。

面對(duì)外界要求其辭職的呼聲，內(nèi)塔尼亞胡堅(jiān)稱(chēng)以色列才是“勝利的一方”，并對(duì)那些拒絕承認(rèn)停火前以色列在伊朗取得“巨大軍事成就”的人予以嘲諷。

那些曾狂熱支持其好戰(zhàn)立場(chǎng)的政治反對(duì)派，如今卻群起攻之，指責(zé)他在此事中被邊緣化、出現(xiàn)嚴(yán)重戰(zhàn)略誤判以及長(zhǎng)時(shí)間的沉默。無(wú)論是左翼還是右翼，普遍的共識(shí)是：這場(chǎng)軍事冒險(xiǎn)根本是多此一舉。

而黎巴嫩正在為此付出代價(jià)。就在是否將黎巴嫩納入停火協(xié)議的拉鋸戰(zhàn)中，以色列軍隊(duì)在當(dāng)?shù)貧⒑α顺^(guò)250人。這是開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)最大規(guī)模的一波轟炸，也是內(nèi)塔尼亞胡在軍事上的又一次盲目冒進(jìn)，分析人士指出，此舉可能會(huì)破壞那份背著他達(dá)成的停火協(xié)議。

敵對(duì)行動(dòng)的停止讓這位領(lǐng)導(dǎo)人陷入了極為尷尬的境地。距離大選僅剩不到六個(gè)月，目前沒(méi)有任何民調(diào)顯示他能與極端正統(tǒng)派和極端民族主義者重組執(zhí)政聯(lián)盟。近期的一項(xiàng)民調(diào)甚至顯示，反對(duì)派中的猶太政黨剛好能夠獲得將其趕下臺(tái)的微弱多數(shù)席位。

據(jù)以色列公共廣播公司援引一位不愿透露姓名的以色列高級(jí)官員的話(huà)稱(chēng)，停火協(xié)議的公布令人“始料未及”，并且是“在最后一刻，當(dāng)一切似乎都已成定局時(shí)”才傳達(dá)給以方的。內(nèi)塔尼亞胡在講話(huà)中對(duì)此予以否認(rèn)，稱(chēng)這是一項(xiàng)與華盛頓“協(xié)調(diào)一致”的決定，但這顯然與過(guò)往的慣例不符。

巴基斯坦外交部長(zhǎng)伊沙克·達(dá)爾周二指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡試圖破壞其斡旋努力，稱(chēng)以軍在“雙方即將坐下來(lái)談判”時(shí)襲擊了德黑蘭。此外，據(jù)數(shù)字媒體Axios報(bào)道，內(nèi)塔尼亞胡曾在周一致電特朗普，敦促其不要同意停火并繼續(xù)戰(zhàn)斗；以色列軍隊(duì)加緊轟炸橋梁、石化廠和大學(xué)等各類(lèi)民用基礎(chǔ)設(shè)施。

過(guò)往的記錄對(duì)這位總理同樣不利。2025年6月，在發(fā)動(dòng)了另一場(chǎng)最終將美國(guó)卷入并持續(xù)了12天的對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)后，內(nèi)塔尼亞胡曾宣揚(yáng)取得了一場(chǎng)“將造福子孫后代的歷史性勝利”。他當(dāng)時(shí)聲稱(chēng)，以色列“消除了兩大生存威脅”，即核武器和20000枚彈道導(dǎo)彈帶來(lái)的“毀滅”風(fēng)險(xiǎn)。

這場(chǎng)勝利并未造福子孫后代，僅僅維持了八個(gè)月。2月28日，以色列和美國(guó)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)，而當(dāng)時(shí)雙方正與德黑蘭進(jìn)行旨在避免沖突的談判。在最初的突襲轟炸中，以軍殺死了伊朗最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊以及其他軍政高層。

當(dāng)時(shí)，除阿拉伯政黨外，議會(huì)所有政黨以及絕大多數(shù)猶太民眾都支持這場(chǎng)軍事行動(dòng)。特拉維夫大學(xué)國(guó)家安全研究所的一項(xiàng)民調(diào)顯示，支持率高達(dá)91%。另一家智庫(kù)“以色列民主研究所”的數(shù)據(jù)更是將其推高至93%。

那曾是一個(gè)充斥著宏大敘事——通常夾雜著《圣經(jīng)》典故——并呼吁伊朗人走上街頭奪取政權(quán)的時(shí)刻。“我們制定了一個(gè)周密的計(jì)劃，準(zhǔn)備了許多驚喜來(lái)動(dòng)搖該政權(quán)并促成變革，此外還有更多目標(biāo)。我想對(duì)伊朗人民說(shuō)：關(guān)鍵時(shí)刻正在逼近，如果你們站起來(lái)，以色列和伊朗重新成為勇敢盟友的日子將不再遙遠(yuǎn)，”內(nèi)塔尼亞胡在3月7日依然如此信誓旦旦地表示。

隨著時(shí)間推移，以色列的軍政高層發(fā)現(xiàn)自己幾乎沒(méi)有什么可以拿來(lái)邀功的戰(zhàn)果：他們只能用史詩(shī)般的辭藻來(lái)包裝對(duì)那些早已被外界認(rèn)為“癱瘓”的目標(biāo)的轟炸；在實(shí)行導(dǎo)彈攔截彈配給制的同時(shí)，將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到被摧毀的伊朗發(fā)射架上；并且日復(fù)一日地看著那個(gè)試圖從空中推翻伊朗政權(quán)的計(jì)劃，在現(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn)面前，遠(yuǎn)不如在白宮宣講時(shí)那般無(wú)懈可擊。

內(nèi)塔尼亞胡開(kāi)始在政權(quán)更迭的問(wèn)題上往回找補(bǔ)，隨之而來(lái)的是推諉扯皮的內(nèi)部泄密。矛頭指向了一個(gè)替罪羊：著名的海外情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德的負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·巴爾內(nèi)亞，理由是他涉嫌兜售了一個(gè)不切實(shí)際的政權(quán)更迭方案。外交部長(zhǎng)吉迪恩·薩爾上周也承認(rèn)，他無(wú)法“保證”這將是與伊朗的“最后一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

民眾的支持率隨之下降。在上周“以色列民主研究所”的最新民調(diào)中，猶太多數(shù)群體的支持率已降至78%。

在那些最初“明確”支持戰(zhàn)爭(zhēng)的人群中，降幅更為顯著。反對(duì)率從4%上升至近11%，特拉維夫爆發(fā)的迄今最大規(guī)模的反戰(zhàn)抗議活動(dòng)便是這一情緒的集中體現(xiàn)。

本周三，停火協(xié)議的宣布——內(nèi)塔尼亞胡猶如好萊塢電影中斗獸場(chǎng)里的角斗士，只能被動(dòng)等待“皇帝”特朗普的裁決——將民眾的疑慮徹底轉(zhuǎn)化為猛烈的抨擊。反對(duì)派指責(zé)總理曾承諾的徹底勝利，最終卻雷聲大雨點(diǎn)小。

以色列公共廣播公司外交記者吉莉·科恩如此表達(dá)了普遍的感受：“美國(guó)總統(tǒng)繼續(xù)開(kāi)出空頭支票：承諾濃縮鈾問(wèn)題的解決方案將是完美的，伊朗將出現(xiàn)新政權(quán)，而且我們可能距離中東的黃金時(shí)代僅一步之遙。就在昨天，他還在談?wù)撘岩晾蚀蚧厥鲿r(shí)代，現(xiàn)在卻變成了黃金時(shí)代。這就是特朗普。但問(wèn)題是：我們呢？”

前總理兼反對(duì)派領(lǐng)袖亞伊爾·拉皮德將其稱(chēng)為“政治災(zāi)難”。“當(dāng)直接影響我們國(guó)家安全的決定被做出時(shí)，以色列甚至都不在談判桌上，”他指出。

“軍隊(duì)完成了所有被要求執(zhí)行的任務(wù)，民眾展現(xiàn)出了令人難以置信的韌性，但內(nèi)塔尼亞胡在政治和戰(zhàn)略上徹底失敗了，他沒(méi)有實(shí)現(xiàn)自己設(shè)定的任何一個(gè)目標(biāo)。內(nèi)塔尼亞胡因其傲慢、疏忽和缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃所造成的政治與戰(zhàn)略損害，將需要我們花費(fèi)數(shù)年時(shí)間才能修復(fù)。”

“民主黨”領(lǐng)袖亞伊爾·戈蘭也將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了預(yù)期與現(xiàn)實(shí)之間的巨大落差。“內(nèi)塔尼亞胡曾承諾帶來(lái)‘歷史性勝利’和造福子孫后代的安全，但實(shí)際上，我們?cè)馐芰艘陨薪?jīng)歷過(guò)的最嚴(yán)重的戰(zhàn)略失敗之一。”

采用反對(duì)派攻擊內(nèi)塔尼亞胡時(shí)常用的敘事手法，戈蘭在猛烈抨擊政府的同時(shí)，對(duì)軍隊(duì)和民眾大加贊賞：“平民喪生，士兵陣亡。武裝部隊(duì)以強(qiáng)有力的行動(dòng)履行了職責(zé)并取得了進(jìn)展，但內(nèi)塔尼亞胡、斯莫特里赫和本-格維爾等極端民族主義部長(zhǎng)組成的政府卻再次未能將這些轉(zhuǎn)化為勝利。

沒(méi)有實(shí)現(xiàn)任何一個(gè)目標(biāo)：核計(jì)劃未被摧毀；彈道導(dǎo)彈威脅依然存在；該政權(quán)毫發(fā)無(wú)損，甚至在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中變得更加強(qiáng)大。”

同樣身處反對(duì)陣營(yíng)，但立場(chǎng)偏右的前國(guó)防部長(zhǎng)兼“以色列我們的家園”黨領(lǐng)袖阿維格多·利伯曼，也對(duì)停火協(xié)議表示失望，并對(duì)由此開(kāi)啟的談判進(jìn)程持懷疑態(tài)度：“任何未以伊朗放棄摧毀以色列、停止鈾濃縮、停止生產(chǎn)彈道導(dǎo)彈以及停止支持該地區(qū)恐怖組織為前提的對(duì)伊協(xié)議，都意味著我們將不得不在更艱難的條件下重啟另一場(chǎng)戰(zhàn)役，并付出大得多的代價(jià)。”