預期之內的兩家國際化程度最高,前期美元穩定幣和比特幣業務已經先行試點的港資銀行入圍了,但預期之外是沒有一家大陸背景的券商、銀行、互聯網平臺公司、穩定幣服務商獲得了此次的牌照!
不過,這也是意料之中,畢竟在當下人民幣國際化的需求面前,還需要兼顧香港、大陸地區的金融生態和監管差異。尤其是母子公司形成金控的教訓,在我國尤為深刻,如果在跨市場、跨境傳導,對于央行的反洗錢和流動性調控都會帶來一定的影響,因此先讓更有經驗的港資先上,符合預期!
另外,2026年3月24日時,市場就傳聞要核發牌照,當時傳聞也是匯豐銀行(HSBC)、 渣打銀行(Standard Chartered),但還有個OSL(BC科技),這是一家香港本土的加密資產平臺,但這次似乎沒有拿到牌照。
![]()
此次牌照發放,某種程度上代表香港已經為融入全球數字金融體系,開始建立起了合規化的底層基礎設施。而作為連接傳統金融與鏈上資產的核心載體,合規穩定幣的落地,徹底打破了此前虛擬資產與主流金融體系的壁壘和產品空白。
根據香港《穩定幣條例》明確要求,持牌機構必須維持不低于 2500 萬港元實繳股本,實現儲備資產 100% 全覆蓋、T+0 無條件贖回,且儲備資產需嚴格限定為高流動性政府債券、銀行存款等低風險品類。而匯豐、渣打等持牌銀行的入局,讓港元穩定幣快于美國,一步到位進入銀行體系,從“幣圈交易工具”,升級為具備法定監管背書的機構級結算工具,并可直接應用于跨境貿易支付、RWA(現實資產代幣化)交易、跨境理財等主流金融場景,大幅降低跨境資金流轉的時間與成本,進一步鞏固香港作為國際金融中心的全球競爭力。
不過,銀行直接發行、運營、交易穩定幣,是目前全球首例,具體的交易尺度,是否受制于《巴塞爾協議》監管、如何處理大陸、香港、國際之間的穩定幣供需等問題,我們還要拭目以待!而我認為,這也是匯豐、渣打能首批拿到的核心要素,因為他們在跨境反洗錢、客戶盡職調查、流動性風險管理、客戶盡職調查(KYC)能力、儲備資產管理能力、鏈上風險處置能力等多領域的經驗足夠足,國際業務又大,能夠最大限度降低穩定幣業務的系統性風險,驗證監管框架的可行性與有效性,為后續市場擴容打下堅實基礎。
![]()
而市場高度關注的 “大陸券商、銀行、互聯網平臺公司香港子公司無緣首批牌照”,其實從國泰君安的走勢就能預測!
當前,內地對于虛擬貨幣相關業務始終保持嚴格監管態度,明確對境內主體及其控制的境外主體實施穿透式監管追責,此前已向中資金融機構明確了 “不展業、不輸血、不擔責” 的核心原則,要求境內母公司必須對境外子公司的合規風險承擔全部責任。
而中資銀行、券商的核心經營主體與實際控制人均在內地,即便通過香港子公司申請牌照,其業務行為仍需符合內地監管紅線,貿然入局穩定幣發行,極易引發跨境監管沖突與合規風險,國泰君安國際、中銀國際、交銀香港等多家機構,已于 2025 年主動暫停或退出了首批牌照申請。
而螞蟻、京東等互聯網平臺的香港子公司,即便完成了前期技術與業務準備,也因實控人歸屬境內,面臨同樣的監管約束,同時還需兼顧數據安全、跨境資金流動等相關監管要求,難以突破合規瓶頸。
![]()
不過,當下香港穩定幣,還處于前期投入期,資金投入大且合規不確定性高,短期盈利空間有限。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.