孫怡比贊助商還像ai

沒想到最新的這屆浪姐里，最先讓我心有所感的會是孫怡，以一種讓我如今五味雜陳的方式。

她很漂亮，小頭小臉大長腿，長發(fā)卷卷笑容甜甜，每一寸線條都像是當(dāng)代審美語境里最具時髦度的精準(zhǔn)。可問題似乎也出在這種精準(zhǔn)上——精準(zhǔn)的事無巨細面面俱到，精準(zhǔn)的像個AI了，甚至比本季節(jié)目內(nèi)置的那些智能助手都要像。

前采時，節(jié)目組問她為什么來參加浪姐，她嘻嘻哈哈地說她被邀請好幾年了，但之前每年都拒絕，今年之所以點頭，是因為她問了AI：“孫怡可以來參加嗎？”對方給了一個肯定的答復(fù)，于是她來了。

看完之后你能復(fù)述一遍她來參加這個節(jié)目的原因嗎？你收獲什么有關(guān)于她的有效信息了嗎？

我要在此重申我對孫怡本人沒有惡意，并仍然是她美貌的俘虜，但是注意，我要發(fā)布一個暴論了：我認為這個簡短的采訪可以被視作一個標(biāo)志性的論證為什么在一群拼了命展示自我、甚至不惜以暴露/虛構(gòu)破綻為抓手的姐姐中，孫怡始終無法打動我。甚至出道至今也未能真正大火的核心原因——因為她只講“正確”，不講真實。

真的東西才會動人，哪怕是粗糲的破綻，也為觀眾的好奇心提供了可以伸進去窺探的入口，而這是一切引力產(chǎn)生的基石。

這么多年來，那英的大大咧咧、尚雯婕的社恐硬撐、當(dāng)年的寧靜說“我還要自我介紹？那這么多年白混了”的渾不吝……她們哪怕是招黑的、尷尬的，但那種情緒是鮮活的，你甚至如今還能回憶起張柏芝愛在劇組吃螺獅粉。

但孫怡呢？拋開美之外，你還記得什么？她給人的感覺是，她不敢犯錯，也不敢展示自己。她整個人活像在一個自我或者經(jīng)紀(jì)公司設(shè)限后的田字格里蜷縮，一顰一笑一問一答，震動頻率絕對不會超過那條名為安全的警戒線。

你甚至能在初舞臺的造型上找出她這個特點的外化。初次亮相她選擇了一套由AI建議的甜酷復(fù)古風(fēng)造型（又是AI），球衣疊穿襯衫，精致但雜糅。錯了嗎？當(dāng)然沒有，但是乏味和生硬嗎？多少有點。這是個嚴格控制想象邊界的建議，就像AI給的其他所有建議一樣。

當(dāng)然不是說要她現(xiàn)場忤逆贊助商，直接跟AI掀桌子，面對高密度到夸張的AI植入，每一位身處其中的參與者都避無可避。但是也并不意味著每個植入都是鐵板一塊的A or B選擇，她可以在任何一個展示AI的時刻融入自己的意見，如此既保全了贊助又能巧妙的豐富人設(shè)。

但是她沒這么做，她不涉及任何標(biāo)準(zhǔn)答案以外的嘗試。

而這正是一切不生動的原發(fā)核心：在這個強調(diào)生命力覺醒的舞臺上，如果觀眾連“你”都看不到，又怎么能看到他們自己？而一個明星、愛豆，如果無法承載粉絲們自我的投射，是斷然不會真的為萬眾所傾慕的。

離婚后，孫怡一直試圖走清醒大女主路線，她在《再見愛人》等情感綜藝里擔(dān)任觀察員，在各種社交場合輸出著工作室?guī)捉?jīng)推敲后，自以為迎合了網(wǎng)友的體面金句：“幸福不是單選題”、“動動嘴讓彼此舒服，何樂不為”……

這些話看似邏輯嚴密無懈可擊，但當(dāng)觀眾的目光從提前準(zhǔn)備好的文字轉(zhuǎn)向直播鏡頭的顯微鏡下時，那種缺乏真實情緒波動的清醒與體面，反而是白描出另一種空洞。話是對的，人呢？

之前寫朱珠，曾經(jīng)討論魅力的復(fù)雜性，得到的結(jié)論是魅力在于層次感被逐層撥開的過程與瞬間之中。因為無法被一眼看透，于是好奇與探究欲滋生，情不自禁地被TA的魅力套進去，想一看再看，這是著迷的過程。

可是如孫怡這樣的AI式女星，因為過于正確，而讓上下文符合邏輯到一眼即知的地步，你看她回答問題，你比字幕組更早知道下一句是什么；你看她戀愛分手，你會比工作室還更早知道她會在什么時刻選擇什么樣的人設(shè)和公關(guān)思路。

乏味，是一種沒有生機的表現(xiàn)，而沒有生命力的動人，永遠也不動人。

浪姐這個節(jié)目的最初設(shè)立，是想向觀眾展示，女性即使人到中年，仍然可以憑努力和熱愛，在復(fù)雜的環(huán)境與人際關(guān)系中，靠實力殺出重圍，盡情釋放真我。而所謂成團的意思，是想告訴世界，“真我”是可以不拘一格百花齊放的，是我們不一樣，但是我們都很不錯。

很多時候，觀眾想看的是姐姐們那些被汗水打濕的狼狽，是由于焦慮淘汰而產(chǎn)生的真實顫抖，是那些在規(guī)則邊緣瘋狂試探的個性，哪怕是雞賊的耍小聰明的，但是觀眾可以理解，甚至可以共情。

不犯錯從來不是觀眾的要求，觀眾只是希望被打動。

可遺憾在于，當(dāng)AI技術(shù)越來越先進的時刻，人類情感里最區(qū)別于機器的真實，反而成了最先被修剪掉的旁枝。孫怡或者說內(nèi)娛如今越來越多的不犯錯偶像們所展示出的這種穩(wěn)，本質(zhì)上都是生發(fā)于對自我的消解。她、他們把那個真實的，可能破碎、可能歇斯底里，可能不夠完美的孫怡們，藏在了一套完美的建模外殼之下。

這是內(nèi)娛的一種悲哀趨勢，為了不被罵，明星們寧愿不被愛。 即使他們中間的很多人，其實深知這種安全是演藝生命的慢性自殺。但是，人很多時候正是自己的牢籠。

對比初舞臺同臺的姐姐們，有（很多）人即便唱功一般，但是能看出她孤注一擲的想贏；而孫怡在初舞臺拿到477的高分，更像是一場數(shù)據(jù)驅(qū)動的勝利，她輸入并完成了所有的動作，滿足了所有的視覺要求，于是她得到了這個不容錯系統(tǒng)以高分作出的認可。

整個過程里沒人對觀眾的感受負責(zé)，而瞿穎追問AI孫怡奪冠的概率，更是無意中拉滿了魔幻現(xiàn)實的諷刺效果。一切都是算法，一切都在AI的算力之內(nèi)，一切以AI為最高正確。

浪姐的舞臺展示剛剛開始，而孫怡如果不能在接下來的賽程里，親手打碎那個名為正確的建模外殼，讓觀眾看到她有別于AI助手的真實人味兒，那么這場《乘風(fēng)破浪》，終究也只會是她在社交媒體動態(tài)以及百度百科里，增加的一條邏輯通順卻毫無波瀾的履歷簡章。

而內(nèi)娛的孫怡們，如果不能真的貢獻出有別于AI表演以外的情感競爭力，那么當(dāng)AI繼續(xù)發(fā)展之時，就是他們下崗且無處再就業(yè)之日。