伊朗100輪導彈反擊，替朝鮮篩出最好方案，給美日韓基地群安排上

在伊朗的100輪反擊中，最讓美國和以色列膽戰(zhàn)心驚的，莫過于攜帶集束彈頭的彈道導彈，不但末段幾乎無法攔截，造成的殺傷和損失也極其可怕。

就在伊朗用實戰(zhàn)再次證明集束彈頭的威力之時，朝鮮拿出了更先進的集束彈頭戰(zhàn)術彈道導彈并進行了測試，很明顯瞄準的是韓國、日本及美軍基地群。

試射中的“火星炮-11甲”

朝中社報道，朝鮮導彈總局彈道導彈系統(tǒng)研究所和戰(zhàn)斗部研究所等單位，對戰(zhàn)術彈道導彈作戰(zhàn)應用和集束彈藥威力進行了威力測試評估。

確認搭載集束彈頭的“火星炮-11甲”能夠以最高火力密度，將6.5萬到7萬平方米范圍內(nèi)的目標化為飛灰，此外還進行了低成本材料測試發(fā)動機最大工作負荷的試驗。

從朝中社的消息來看，這是對“火星炮-11甲”實戰(zhàn)應用的全方位驗證，完整模擬了實戰(zhàn)流程，從導彈的部署狀態(tài)開始，到下達命令、發(fā)射單位就位、導彈發(fā)射、彈頭分離，再到集束彈子彈藥完成拋灑、目標覆蓋及毀傷評估。

朝鮮導彈技術發(fā)展很快，俄烏開戰(zhàn)后還得到了俄羅斯的技術支持

這其中的每個環(huán)節(jié)，都可能經(jīng)歷了嚴苛測試，也不排除朝鮮空軍參與的可能，負責協(xié)助定位或扮演藍軍壓制導彈部隊。

朝鮮導彈總局的測試重點，可能集中在“火星炮-11甲”的飛行穩(wěn)定、系統(tǒng)可靠和彈頭定位能力，以及子彈藥的拋灑順序和覆蓋密度。威力則是這次測試的終極目標，6.5萬到7萬平方米差不多是八九個標準足球場大小。

如果打擊駐韓美軍基地如群山、烏山、漢弗萊營，綜合考慮面積覆蓋及重點目標重復打擊，以及防御損耗和適當冗余的話，打擊群山和烏山基地需要80到120枚，打擊更大的漢弗萊營則需要超過200枚。

朝鮮展示“火星炮-11甲”生產(chǎn)車間

這只是理論數(shù)字，鑒于朝鮮還擁有更多超大口徑遠程火箭炮和戰(zhàn)術彈道導彈，使這些基地喪失功能并不需要太多彈藥來看，以及集束彈藥本身的特殊性來看，戰(zhàn)時朝鮮未必會第一時間使用帶集束彈頭的“火星炮-11甲”。

更大的可能，是對機場跑道、停機坪、防空導彈陣地、裝甲部隊集結(jié)地進行有針對性的打擊，使其無法快速反應或組織有效防御。

伊朗在這一個月的戰(zhàn)事中，已經(jīng)測試了類似戰(zhàn)術，從外媒報道來看，伊朗集束彈頭的主要威脅集中在難以攔截和威懾力極強這兩個方面。

外媒盤點“火星炮-11甲”性能參數(shù)，有一定謬誤

首先，彈頭質(zhì)量1噸的中程導彈，一般能攜帶數(shù)十枚子彈藥，比如“霍拉姆沙赫爾-4”的集束彈頭，可容納80枚2到5公斤的子彈藥，兼顧對人員和輕裝甲目標的殺傷能力，即使遭到攔截，彈頭容器打開后便能將大量子彈藥拋灑。

更具威力的是，有的子彈藥配備延時引信，給清理工作帶來很大威脅，一枚就能癱瘓一大片，無論對軍隊調(diào)動還是民生，都是不得不面對的巨大隱患。

因此，即使美國和以色列擁有最先進的防空系統(tǒng)，依然無法有效應對攜帶集束彈頭的伊朗中程導彈。

以色列宣稱己方反導系統(tǒng)攔截效率超過90%，但依然承認無法消滅集束彈藥的所有子彈藥，也無法避免造成的附加傷害，更不用說反導攔截彈已消耗殆盡。

伊朗集束彈頭，看起來可以配備不同類型的子彈藥

有消息顯示，4月7日有以色列當?shù)厝税l(fā)現(xiàn)了今年1月生產(chǎn)的“大衛(wèi)投石索”攔截彈殘??；

英國媒體披露到3月下旬時，以色列的“箭-2/3”攔截彈消耗超80%，“大衛(wèi)投石索”只剩40%庫存，大概率與3月下旬伊朗提高集束彈頭導彈攻擊頻率有關。

伊朗集束彈頭導彈對美軍基地的打擊，目前還沒有太多可以證實的消息，僅有對伊拉克埃爾比勒美軍基地和巴林美軍第五艦隊總部的打擊，可能使用了“集束或分導式彈頭”。

不過可以肯定，如果此番停火協(xié)議被違反，伊朗有可能會使用集束彈頭，對中東的美軍基地和機場實施打擊，抹殺其空中作戰(zhàn)能力。

據(jù)稱是伊朗集束彈藥突防

雖然伊朗動用集束彈藥，造成了以色列平民傷亡，但伊朗和以色列都不是《集束彈藥公約》的締約國，因此至少法律上沒有限制。

同樣，朝鮮也沒有簽署、批準這個公約，意味著只要有作戰(zhàn)需求，隨時可以對韓國以及韓國的美軍基地進行集束彈藥打擊，可以說美國巨額以色列也算是自食其果。

“火星炮-11甲”也被稱為朝鮮版“伊斯坎德爾-M”，西方稱KN-23，射程190公里到900公里，配備500公斤戰(zhàn)斗部，已在烏克蘭進行過實戰(zhàn)驗證，性能不輸俄羅斯戰(zhàn)術導彈。

“伊斯坎德爾”于“火星炮-11甲”對比

很明顯，如果這種技術成熟、威力巨大，而且可能進一步降低成本的戰(zhàn)術導彈帶上集束彈頭，整個韓國和日本西部的美軍基地都隨時可能被無數(shù)集束彈子彈藥摧毀、癱瘓，而且朝鮮導彈技術比伊朗還要強不少。

如果輕啟戰(zhàn)端，恐怕美日韓在東亞的戰(zhàn)局，比如今的中東要艱難得多。