賈淺淺論文抄襲爆料人：我不是故意針對她，查她爹賈平凹抓到了

賈淺淺論文抄襲爆料人：我不是故意針對她，查她爹賈平凹抓到了

勞資蜀道山

查重率83.96%！10項成果全和爹有關(guān)，網(wǎng)友炸鍋：學(xué)術(shù)圈成家族企業(yè)了？

這個事兒簡直離譜到讓人懷疑眼睛。

各位看官，先別劃走，今天這事兒真是刷新我的三觀。

2026年4月9日，西北大學(xué)終于發(fā)聲，發(fā)布通報：啟動調(diào)查，學(xué)術(shù)不端零容忍。

這是沖著誰去的？

賈淺淺——賈平凹的女兒，西北大學(xué)文學(xué)院副教授。

先別急著站隊，聽聽核心爆料人“抒情的森林”是怎么說的。

記者采訪他時，他自己都覺得離譜：“這個路徑真的好奇怪?！?/p>

他壓根不是沖著賈淺淺去的。

本來只是在梳理賈平凹的作品，

結(jié)果查重一比對，直接匹配出了賈淺淺的碩士論文。

一個評爹的，一個爹寫的，直接高度重合。

“森林”坦言：“我最初無意針對她，純粹是在梳理賈平凹作品時意外匹配到的。”

但越查越不對勁。

他順手把賈淺淺的學(xué)術(shù)成果扒了個遍，好家伙，將近10項科研成果，幾乎全和賈平凹有關(guān)。

“森林”說了一句特別扎心的話：

“越是知名的期刊刊登抄襲文章，反而越難被查出來，因為權(quán)威已經(jīng)為他背書了，這個地方非?？植??！?/p>

不是查不出來，是沒人敢查。

媒體用專業(yè)查重軟件一測，

《文學(xué)視閾下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》這篇論文，相似度高達(dá) 83.96%，原創(chuàng)度只剩 16.04%。

16%的原創(chuàng)率，這是寫論文還是做拼貼畫？

“森林”直接定性：

有恃無恐、明目張膽、明火執(zhí)仗、近乎豪奪。

這四個詞里，“明火執(zhí)仗”最傳神。

人家偷東西還知道躲躲藏藏，賈淺淺直接把爹的文章拿來夸爹的書法。

而且錯別字一大堆。

“米芾拜石”寫成“米蒂拜石”，

“常言道”寫成“常言到”。

我就納悶了，核心期刊發(fā)稿前不校對嗎？

還是編輯覺得“淺淺”的錯別字比較可愛？

這還不算完。

有媒體扒出，賈淺淺之前在官網(wǎng)改簡歷，

五年制本科愣是改成了三年制。

這就有點微妙了。

大學(xué)本科正常四年，能壓縮到三年提前畢業(yè)？

那得是天才中的天才。結(jié)果就這水平？

一旦學(xué)術(shù)不端坐實，接下來的后果可不輕松。

依據(jù)相關(guān)規(guī)定，一旦查實：

1. 通報批評、撤銷項目與榮譽、撤銷職稱甚至學(xué)位，最嚴(yán)重直接解聘

2. 被侵權(quán)學(xué)者可起訴要求賠禮道歉、賠償損失

3. 西北大學(xué)2025年剛出臺《學(xué)術(shù)不端行為調(diào)查處理辦法》，11種處理措施條條嚴(yán)厲，證據(jù)確鑿還拒不認(rèn)錯會從重處理

有人問“森林”：你就不怕得罪賈平凹？

“森林”回答得特別硬氣：

以事實說話，抄沒抄一目了然。

他不期待別的，只希望學(xué)校別護短，別寒了讀書人的心。

現(xiàn)在學(xué)校已經(jīng)表態(tài)，我們就等著看結(jié)果。

一個連親爹文章都要照搬的人，

怎么站在大學(xué)講臺上，教學(xué)生什么叫原創(chuàng)？

你覺得賈淺淺這次，能“淺淺帶過”嗎？

歡迎評論區(qū)告訴我。