![]()
1949年,新澤西州通過了一項法律,規(guī)定加油站必須由"訓(xùn)練有素的加油員"操作油槍。75年后的今天,全美只剩這一個州還在執(zhí)行這條禁令。2023年,俄勒岡州終于放寬限制,新澤西成了孤島。
一個18歲的新澤西年輕人,開車在賓夕法尼亞州的高速公路上油箱見底。他的選擇是:硬撐到隔壁的新澤西,而不是自己加油。他不會用油槍。"我們這一代人,很多人根本不知道油箱蓋怎么開。"
從全員服務(wù)到自助加油:一場1970年代的"裁員"運動
1905年,美國第一家汽車駛?cè)胧郊佑驼境霈F(xiàn)在密蘇里州。但直到1973年能源危機爆發(fā),大多數(shù)州才開始轉(zhuǎn)向自助模式。油價飆升,加油站利潤被壓縮到極限。砍掉加油員,讓顧客自己動手,成了活下去的唯一辦法。
轉(zhuǎn)型需要改造硬件。各州修改消防法規(guī),強制安裝緊急切斷開關(guān),嚴(yán)格監(jiān)管卡扣式油槍——就是那個讓你不用一直捏著的小機關(guān)。成本攤薄后,油價降了幾分錢,消費者買單,加油站續(xù)命。
只有兩個州沒跟:新澤西和俄勒岡。它們的理由是安全。汽油揮發(fā)物里含苯,一種無色、甜味、極易燃的化學(xué)品,還有其他揮發(fā)性有機化合物。這些玩意兒吸入肺里,長期接觸可能致癌。
新澤西州的《零售汽油分配安全法》把話說得很死:只有經(jīng)過培訓(xùn)的人員才能碰油槍。他們必須知道緊急切斷閥在哪,能識別不安全狀況,確保只用批準(zhǔn)的容器接油。普通司機?免談。
加州大學(xué)教授邁克爾·杰雷特(Michael Jerrett)算過一筆賬:加油站加油員每天接觸這些化學(xué)物質(zhì)的劑量,遠高于普通消費者偶爾自助加油的暴露量。但新澤西的邏輯是:既然有風(fēng)險,不如一刀切。專業(yè)的人做專業(yè)的事,司機坐在車?yán)锏染托小?/p>
俄勒岡州的立場松動得更晚。2023年,該州通過法案,允許偏遠地區(qū)夜間自助加油,白天和城區(qū)仍強制人工服務(wù)。新澤西連這一步都沒邁出去。
安全神話與現(xiàn)實數(shù)據(jù):誰在支付隱形成本
新澤西勞工部發(fā)言人托馬斯·賴特(Thomas Wright)堅持官方口徑: trained attendants——訓(xùn)練有素的加油員——是防火墻。他們懂設(shè)備,懂應(yīng)急,懂規(guī)范。把油槍交給"未經(jīng)訓(xùn)練的消費者",等于把打火機交給小孩。
但數(shù)據(jù)層面,這個論證有點尷尬。美國消防協(xié)會和國家消防協(xié)會的統(tǒng)計里,自助加油引發(fā)的重大事故極其罕見。現(xiàn)代油槍有自動防溢流裝置,車輛有油氣回收系統(tǒng),靜電引燃的案例多發(fā)生在操作者返回車內(nèi)再觸碰油槍——這恰恰是新澤西模式無法避免的環(huán)節(jié),因為司機還是要下車付賬或刷卡。
杰雷特的研究方向是環(huán)境健康科學(xué)。他更關(guān)心的是慢性暴露,而非爆炸新聞。苯是明確的致癌物,揮發(fā)性有機化合物與呼吸道疾病相關(guān)。但問題在于劑量:加油站工作人員的日均暴露量,確實遠高于偶爾自助加油的普通司機。
換句話說,新澤西的保護性立法,主要保護的是加油員,而非消費者。但吊詭的是,這條法律同時創(chuàng)造了加油員這個崗位——全州的加油站都必須雇傭他們。
這就觸及了禁令的真實底色。1949年立法時,汽車工會是推動力量之一。保留人工服務(wù)等于保留就業(yè)。70多年后,新澤西加油站和汽車維修協(xié)會(NJGCA)仍是該法律最堅定的捍衛(wèi)者。他們的論點從安全滑向經(jīng)濟:強制人工服務(wù)維持了數(shù)萬個低技能崗位,時薪雖不高,但勝在穩(wěn)定。
反對者的算盤也很直白。自助加油能讓油價每加侖便宜5到10美分——這是俄勒岡部分地區(qū)的實測數(shù)據(jù)。新澤西的油價長期高于全國平均,人工成本的占比難以精確剝離,但消費者確實在為此付費。
2022年,新澤西州議會曾出現(xiàn)松動跡象。一項允許自助加油的法案進入討論,條件是加油站必須保留人工服務(wù)選項。NJGCA激烈反對,法案擱淺。州長菲爾·墨菲(Phil Murphy)表態(tài)曖昧:他不主動推動改革,但也不完全堵死可能性。
用戶視角:被寵壞的司機與被迫學(xué)習(xí)的成年人
新澤西人的"加油無能"不是段子,是結(jié)構(gòu)性產(chǎn)物。一個Reddit高贊帖子描述典型場景:新澤西司機租車去外州,在加油站茫然四顧,最終不得不向陌生人求助。"我以為油槍是鎖在箱子里的,"發(fā)帖人寫道,"直到那個人演示了怎么拔出來。"
這種尷尬有代際差異。50歲以上的新澤西人,很多年輕時在其他州生活過,自助加油是肌肉記憶。但90后、00后在本州拿到駕照,可能從未碰過油槍。他們的第一次自助加油體驗,往往發(fā)生在成年后的旅行途中,伴隨著焦慮和社死。
一位新澤西母親在 parenting 論壇分享:她16歲的女兒拿到駕照后,她專門開車去賓州加油,"強迫"女兒學(xué)習(xí)操作。"我不能讓她像我一樣,30歲了還不會這個。"
這種"補課"需求催生了小眾市場。YouTube上"如何自助加油"的教學(xué)視頻,評論區(qū)常見新澤西IP地址。一些駕校甚至推出附加課程:出州自駕預(yù)備班,包含加油、過路費電子標(biāo)簽、異地交通規(guī)則。
俄勒岡2023年的改革提供了觀察窗口。該州允許夜間自助加油后,社交媒體出現(xiàn)大量"第一次"視頻:中年人對著油槍研究卡扣,年輕人拍照紀(jì)念。意外平靜——沒有激增的事故報告,沒有輿論反轉(zhuǎn)。只有逐漸習(xí)慣,和偶爾懷念人工服務(wù)的便利。
新澤西的頑固有其路徑依賴。該州的立法傳統(tǒng)偏向保護性監(jiān)管,從嚴(yán)格的槍支法律到激進的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),"政府知道什么對你最好"是默認(rèn)假設(shè)。自助加油禁令只是這個光譜上的一端。
但技術(shù)變遷在施加壓力。電動車滲透率提升,加油站本身在萎縮。特斯拉超充站和 Electrify America 的充電樁全是自助的,沒有加油員幫你插槍。新澤西的法律管不到電力,只管轄液態(tài)燃料。當(dāng)加油行為本身變得邊緣,禁令的正當(dāng)性也在稀釋。
更直接的挑戰(zhàn)來自勞動力市場。加油站加油員是低薪、高流動、難招聘的崗位。NJGCA的調(diào)研顯示,部分站點因招不到人而縮短營業(yè)時間。如果人工服務(wù)成為瓶頸,而自助選項被法律禁止,結(jié)果是消費者排隊,或者干脆換一家——可能是隔壁州的自助站。
2024年的僵局:誰將按下第一塊多米諾骨牌
目前的新澤西州議會,自助加油法案沒有活躍提案。2023年的嘗試失敗后,政治能量轉(zhuǎn)向其他議題。但俄勒岡的經(jīng)驗表明,改革可以由小事觸發(fā):一次極端天氣導(dǎo)致的加油員短缺,一場關(guān)于油價的民怨爆發(fā),或者某個議員的一次突發(fā)奇想。
新澤西的獨特性正在變成負(fù)擔(dān)。全美媒體每隔幾個月就發(fā)一篇"新澤西為什么不能自己加油"的科普,語氣介于獵奇和嘲諷之間。本地年輕人開始在 TikTok 上自嘲,標(biāo)簽 #JerseyGas 的播放量過億。這種輿論氛圍對立法者不是全無壓力。
可能的妥協(xié)路徑已經(jīng)清晰:保留人工服務(wù)選項,但允許自助。這是俄勒岡模式,也是全球大多數(shù)國家的做法。NJGCA反對任何松動,但它們的會員——加油站老板——未必鐵板一塊。自助加油能降低人力成本,對邊際利潤微薄的獨立站點有吸引力。
消費者端的變量更難預(yù)測。新澤西人真的想要自助加油嗎?民調(diào)顯示分裂:年輕人傾向支持,年長者強烈反對。但"支持"不等于"會選"——如果加油站同時提供兩種服務(wù),多少人會主動下車自己動手?俄勒岡的數(shù)據(jù)是:夜間強制自助時抱怨連連,白天可選時大多數(shù)人仍選人工。
這指向一個尷尬真相:自助加油的便利是偽命題。它節(jié)省的是加油站的錢,而非消費者的時間。新澤西人坐在車?yán)锼⑹謾C的體驗,確實比站在油槍旁捏把手更舒服。他們反對改革的深層動機,可能不是安全焦慮,而是舒適區(qū)慣性。
但舒適區(qū)的代價在累積。每次跨州旅行前的焦慮,每次租車時的額外學(xué)習(xí)成本,每次被外州朋友調(diào)侃時的無力反駁。一個基礎(chǔ)設(shè)施技能的空缺,在現(xiàn)代社會越來越顯眼。
新澤西會改變嗎?2024年的答案是不確定。該州的政治時鐘以選舉周期計算,2025年州長換屆可能重新洗牌。但更有可能的場景是漸進侵蝕:電動車擴大份額,加油站減少,禁令的適用范圍自然收縮,直到某一天,立法者發(fā)現(xiàn)需要保護的"零售汽油分配"本身已成遺跡。
那時,新澤西人的"加油無能"將成為歷史注腳,而非現(xiàn)實困擾。而那個18歲在高速公路上硬撐的年輕人,或許會給自己的孩子講述一個荒誕故事:曾經(jīng)有一個地方,成年人不被允許給自己的車加油。
你會為了保留人工服務(wù)而接受更高的油價,還是寧愿自己動手省下那幾美分?這個問題在新澤西是政治議題,在俄勒岡已經(jīng)成為個人選擇——而在越來越多的地方,它甚至不再是一個問題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.